Годовщина беловежского сговора – повод вспомнить, чем либералы мотивировали уничтожение великой страны. За перестроечные годы и годы «реформ» либеральных мифов насочиняли столько, сколько не смогли придумать древние греки за столетия своего развития. И ведь никому из них не приходило в голову придумывать легенды, порочащие Элладу. А в либеральной мифологии патриотического нет ничего: наоборот, сочинители сказок и небылиц как будто соревнуются друг с другом, кто больнее лягнёт страну, в которой большинство из них родились, – СССР.
Кто-то скажет, что многое из того, что будет приведено мною в ответ на либеральные сказки, очевидно. Но в том-то и парадокс: то, что очевидно для людей с советским менталитетом, почему-то иногда кажется невероятным жертвам капиталистического образования и либеральной пропаганды.
Так что приходится объяснять само собой разумеющиеся вещи. Начну разбор «горячей пятёрки сказок» о великом, но, к сожалению, разрушенном в Беловежской пуще (сегодня мы отмечаем 25 лет этого печального события) Советском Союзе, с факта, в котором никто в те годы не сомневался. Во всяком случае, до начала процессов, названных М. С. Горбачёвым перестройкой.
Либеральный миф № 1: СССР был «тюрьмой народов», никакой дружбы между ними не было. Если Советский Союз был тюрьмой, то многие народы с удовольствием отбывали в ней свой срок.
Советская власть дала многим народностям на Крайнем Севере вообще возможность выжить. Народы Средней Азии были перенесены во времени из Средневековья во вполне себе индустриальное будущее.
Вся страна смеялась над забавными приключениями товарища Сухова с гаремом Абдуллы, но смешного было мало. Бесправие женщин, неграмотность, двойной гнёт – местных феодалов и царских управителей, – вот что такое Туркестан до революции.
К сожалению, сейчас в ряде республик во многом идёт откат в далёкое прошлое.
Якобы оккупированная Прибалтика, о чём там не любят вспоминать, добровольно вошла в состав СССР. Ктото скажет, что не без принуждения. Не без этого. Финляндия, например, не хотела входить в состав – и не вошла, так что исторически пути-дороги не такие простые, как многим кажется. В составе СССР прибалтийские республики обзавелись промышленностью. Все помнят РАФ, «Дзинтарс» и многие другие, как сейчас бы сказали, бренды.
Нищая ныне Молдавия, находясь в составе «тюрьмы народов», была процветающей республикой, как ни удивительно это сейчас кому-то покажется. Ведь долгие годы там работал «главный оккупант» – лично Леонид Ильич Брежнев.
А достатку закавказских республик, якобы томившихся в застенках империи, завидовали все. Кавказские курорты – мечта каждого советского отпускника. Самые счастливые ездили в Крым, подаренный единственный раз в истории человечества «метрополией» (Россией) «колонии» (Украине) в знак вечной дружбы. Именно её сейчас хотят разорвать какими-то ассоциациями с Европейским союзом.
Либеральный миф № 2: СССР был колоссом на глиняных ногах, руководство которого позволило втянуть себя в гонку вооружений, что и привело к краху в 1991 году. В гонке вооружений стороны изначально не были в равной ситуации.
В 1946 году, когда после речи Черчилля в Фултоне началась холодная война, наша страна в буквальном смысле лежала в руинах. 27 миллионов погибших, многие тысячи стёртых с лица земли городов и деревень, не поддающиеся никакому учёту материальные потери – вот какой ценой далась нам победа в Великой Отечественной войне.
Великобритания пострадала от немецких бомбардировок, но масштаб потерь был несоизмерим. Что касается США, они воевали на чужой территории. У обескровленного СССР не было другого выбора, кроме того, чтобы в тяжелейших условиях создать свой ракетно-ядерный щит, что и было сделано. В противном случае нас бы просто уничтожили.
Американцы ещё в советские годы рассекретили свои планы. В их директиве от 14 декабря 1945 года, когда поля сражений, где русские с американцами сражались вместе против гитлеровских нацистов, ещё не остыли, планировалась атомная бомбардировка 20 советских городов вместе с жителями, их духовными и историческими памятниками.
Так что СССР вынужден был не по своей воле вступить в холодную войну, которую не единожды предлагал закончить.
Либеральный миф № 3: СССР распался сам по себе, в Беловежской пуще лишь констатировали его политическую смерть. Можно вспомнить В. Маяковского, полагавшего, что звёзды загораются, если это кому-то нужно, а если они гаснут, тут без чьей-то недоброй воли точно не обошлось. СССР был не просто звездой, а целой социалистической Галактикой.
В 1985 году, когда к власти пришёл Горбачёв, ситуация в Советском Союзе была на пять порядков стабильнее, чем ныне на постсоветском пространстве. Несмотря на экономические трудности и замедление темпов развития, страна была на подъёме. И тут начался реформаторский зуд: горбачёвцы решили менять в отлаженном народно- хозяйственном механизме то, что работало. Результат – экономический кризис.
Горбачёвцы развернули необдуманную антиалкогольную кампанию. Результат – недовольство широких слоёв населения. Под видом гласности начали безудержную антисоветскую агитацию в СМИ. Результат – оплёвывание истории страны, потеря многими людьми веры в социализм.
Вот так незыблемая, казалось бы, как сфинкс, страна зашаталась. Начались межнациональные волнения, подняли голову сепаратисты всех мастей. Внутри КПСС уже не скрыто, а прямо обозначили себя бывшие ревнители коммунизма как ярые противники всего советского и социалистического.
Апофеоз предательства – подписание Беловежских соглашений. Сделавшие это Ельцин и Шушкевич не только нарушили Конституцию страны, но и итоги референдума. Кравчук мог прикрыться итогами повторного референдума на территории Украины, хотя большой вопрос – зачем его нужно было проводить спустя всего полгода после общесоюзного?
Либеральный миф № 4: советский народ не протестовал против уничтожения СССР в Беловежской пуще. Насчёт того, что люди равнодушно восприняли гибель их Родины, – это, мягко говоря, неправда. 17 марта 1992 года, в годовщину референдума о сохранении Союза, на Манежной площади в Москве собралось так называемое «Всенародное вече» – митинг, организованный коммунистическими и патриотическими движениями. Пришло на него куда больше народу, нежели на современные либеральные акции. На одной из самых массовых акций в истории России люди выразили свой протест против попрания их воли на референдуме.
И как его могли не выразить, если развал СССР вызвал сразу три войны на его территории – в Нагорном Карабахе, Приднестровье и Абхазии?! Другое дело, что самое многотысячное «Всенародное вече» либеральные пропагандисты сначала не заметили, назвав акцией «красно-коричневых», а потом «подзабыли» о нём. Так и родилась сказочка о народе, который молча созерцал, как уничтожали его Родину.
Были те, кто приветствовал распад великой страны? К сожалению, да. Тогда торжествовали враги нашей Родины, которые добились своего: была уничтожена Страна Советов.
Однако стремлению народов к единству никакие границы не помеха. Рано или поздно братский союз в том или ином виде будет восстановлен!
Либеральный миф № 5: России лучше жить отдельно от бывших братских республик, всем лучше в Содружестве Независимых Государств, чем в одной «коммунальной квартире» – СССР. Этот довод наряду с якобы изначальной нежизнеспособностью выдвигали противники Советского Союза, оправдывая подписантов Беловежских соглашений.
К сожалению, многим тогда казалось, что России выгодно остаться одной: ведь после развода с национальными республиками основные запасы нефти, газа и многих других минеральных ресурсов оставались на российской территории. Что касается СНГ, то иным легковерным казалось, что это – не более чем смена вывески, так сказать, ребрендинг СССР. В реальности всё оказалось не так.
СНГ с годами становился всё более эфемерным содружеством, превратившись в вывеску, о которой редко вспоминают. Сами участники Содружества доказали его виртуальность, предлагая вне его рамок иные варианты интеграции – Таможенный союз, Евразийский союз, ОДКБ.
Проиграли от гибели Советского Союза все республики, в том числе и Россия. Ведь СССР контролировал бакинскую нефть и туркменский газ, что позволяло бы сейчас увереннее чувствовать себя на стратегически важном рынке энергоресурсов.
А насколько больно ударил по экономике России развал поколениями складывавшихся связей – даже оценить трудно. В нашу страну хлынул поток мигрантов. И это – тоже следствие развала Советского Союза: у людей нет работы в родных местах, поэтому они готовы продавать свой труд за гроши и жить в нечеловеческих условиях. В результате ухудшается криминогенная ситуация. Проигрывают все.
Поэтому в возрождении настоящего союза вместо эфемерного СНГ тоже заинтересованы все.
Большинство за СССР? Я почти на 100% уверен: если бы сейчас повторно был проведён референдум о сохранении СССР, большинство граждан Российской Федерации, да и многих других бывших союзных республик, высказались бы так же, как 17 марта 1991 года — ответили бы: «Да».
Не только старшее и среднее поколения, которые помнят слова советского гимна – «И Красному Знамени славной Отчизны мы будем всегда беззаветно верны!», – но и те, кто родился годы и даже десятилетия спустя его уничтожения в Беловежской пуще.
В капиталистических реалиях юноши и девушки со всё большим интересом относятся ко времени, когда их родители были такими, как они. Почему? Потому что многим из них тоже хотелось бы жить в обществе, где нет нищих и олигархов, где убийство – ЧП, а не заурядное событие в криминальной хронике, где твою страну уважают и на которую надеются во всём мире.
А самое главное – где подавляющее большинство людей умели дружить, не глядя на материальное и социальное положение друг друга.
Александр ЕВДОКИМОВ,
публицист.
kprf.ru
Эта статья в PDF-версии газеты «Родина» от 8 декабря2016 на сайте ЦК КПРФ.
Эта статья в PDF-версии газеты «Родина» от 8 декабря 2016 г. на сайте Ставропольского крайкома КПРФ.