Речь пойдёт о событиях лихих 90-х, которые, кажется, продолжаются и сегодня. Ещё в 1994 году у Исаака Моисеевича Подерского погиб племянник. Сам он уверен, что родственник из корыстных побуждений был отравлен, а медики виновны в том, что его не спасли
Прокуратура разных уровней констатирует иное: А. В. Скляров – племянник Подерского – отравился случайно, и винить некого. Ему была оказана своевременная и квалифицированная помощь. В данном случае медицина оказалась бессильной. И вообще, как ответил Подерскому из Генеральной прокуратуры некто В. В. Колмогоров в июле 2001 года, расследование по уголовному делу № 56037 проведено всесторонне и объективно. «Оснований для отмены принятого решения не имеется».
Тогда Подерский с разрешения прокурора изучил дело племянника самостоятельно и установил (чего не заметили в Генпрокуратуре): за период с апреля 1997 года по январь 1999 года из уголовного дела изъяли 10 документов (пропали?!) более чем на 60 листах. Задним числом их заменили на девять новых документов на 74-х листах. Из новых документов дядя узнал, что племянник в течение трёх дней получал медицинскую помощь «в полном объёме», причём эти дни приходились на период, когда тело Склярова находилось уже в морге. Дальше – больше: он продолжал получать регулярную медицинскую помощь с 1994 по 1997 гг… находясь уже на кладбище.
Поразившись этому факту, обман очевидный, Подерский обратился с жалобой в Тверской суд Москвы. Он направил туда дело на 182 листах и уплатил соответствующую пошлину. В ответ – молчание. Обратился ещё раз, и снова молчание, которое продолжается уже 17 лет. Подерский интересуется, вернут ли ему уплаченные деньги с компенсацией за материальный и моральный ущерб?
Эти 17 лет Исаак Моисеевич не сидел сложа руки. Он собрал более сотни документов, подтверждающих его хождения по мукам, в том числе четыре раза был на приёме в Генпрокуратуре РФ и три раза – в Администрации Президента РФ. Всё бесполезно! А ведь его предупреждала прокурорский работник: некто, как он пишет, Любочка Суворова ещё в 1995 году, что дёргаться не следует. Она говорила: «Вы кто такой?.. Да вы ничтожество, вас раздавят, плюнут, переступят, и никто этого не заметит».
О том же ему говорил и следователь А. Ю. Донских в 1996 году: он может устроить Подерскому очную встречу с бандитами, отравившими его племянника, но только «на том свете». «Позвольте, а как же Конституция РФ?» – воскликнул Подерский. На что получил совет сходить с этой Конституцией вместе с её гарантом в известное место. Этот ответ едва не стоил Исааку Моисеевичу жизни – спасли врачи.
Куда только не жаловался этот человек, везде его жалобы оставались безответными, в том числе и решение Ставропольского краевого суда от 22 мая 1997 года, которое обязало районный суд пересмотреть дело об осуждении самого Подерского за 17-суточную голодовку на площади Ленина в Ставрополе.
Исаак Моисеевич обращается к читателям газеты с вопросом: «Как же так получилось, что строили светлый, справедливый коммунизм, а построили наглый, лживый, гнусный, омерзительный ГРОБизм с ностальгирующей по фашизму прокуратурой, использующей свои неправомерные действия себе же на пользу?».
Поясню, что ГРОБизм по Подерскому – Государственный Российский Официальный Беспредел.
Газета – не следственный орган. Во всём ли прав Подерский и во всём ли виновна прокуратура – трудно сказать, но редакция на стороне Исаака Моисеевича. Говорю ему: «Ну напечатаем мы это, результат ведь будет тот же. К тому же, дело это давнее, быльём поросло».
Но Исаак Моисеевич упорно стоит на своём: срока давности на убийства не существует.
Верю, что он не успокоится. Господа юристы и правозащитники! Вас много, помогите человеку.
Н. Ф. БОНДАРЕНКО.
P. S. Люди любят рассказывать анекдоты про евреев. Не лучше ли у них поучиться умению упорно и настойчиво добиваться поставленной цели? Уже 23 года Исаак Моисеевич пытается установить правду о гибели родственника. Вы знаете подобные примеры?
Эта статья в PDF-версии газеты «Родина» от 8 июня 2017 г. на сайте ЦК КПРФ, а также на сайте Ставропольского крайкома КПРФ.