На очередном заседании ставропольского отделения РУСО состоялась жаркая и полезная дискуссия по основному вопросу: «Кем или чем является для Человека другой человек?»
Оказалось, это лишь с виду лёгкий вопрос. К нему можно подходить с разных точек зрения – философской, религиозной, политической, социальной, педагогической, психологической и т. д., при этом не путая их.
Проще всего ответить на поставленный вопрос с житейской точки зрения: человек человеку – волк. Увы, не нужно клеветать на волков, ибо волк волку всё же товарищ, без чего невозможна совместная охота. Кто же человек человеку в условиях современного буржуазного общества? Господин? Но ведь все не могут быть господами!
Господин тот, кто господствует, кому прислуживают, кого обслуживают и т. д. Но не будет этим заниматься другой человек, тоже господин! Значит, слово «господин» выдаёт классовый, антагонистический характер отношений в буржуазном обществе.
Господам нужна обслуга – клерки, холопы, быдло, совки, планктон и т. д., иначе же какие из них – господа?
При социализме, с какой точки зрения ни посмотри, человек человеку – то- варищ. Слово это вошло в быт и в песни людей: «Наше слово гордое «товарищ» нам дороже всех красивых слов…»
Отказ от слова «товарищ» – огромная нравственная потеря для всех. Однако участники дискуссии сошлись на точках зрения философской и психолого-педагогической: человек человеку – зеркало, смотрясь в которое он осознаёт себя человеком, и увлекательная книга, читать которую никогда не скучно, и реальный учебник жизни.
Жизнь каждого человека, казалось бы, самого никчёмного, может принести пользу окружающим, если только за её описание возьмётся мастер слова – философ, психолог, педагог.
А. В. МЕЖЕНИН,
заместитель председателя отделения РУСО.
Эта статья в PDF-версии газеты «Родина» от 20 октября 2016 г. на сайте ЦК КПРФ.
Эта статья в PDF-версии газеты «Родина» от 20 октября 2016 г на сайте Ставропольского крайкома КПРФ.