Ушедший 2016 год был объявлен В. В. Путиным Годом кино. Мы не знаем мотивов этого решения, но можно не сомневаться, что они не были связаны с ленинской традицией отношения к киноискусству. Об этой традиции и хотим напомнить читателю. Когда ещё выпадет случай о кино поговорить?
В 1907 году В. И. Ленин писал, что, пока кино находится в руках пошлых спекулянтов, оно, развращая массы, приносит больше вреда, чем пользы. До 1917 года в России показывали лишь западные дешёвые развлекательные мелодрамы, этим занимался частный бизнес. К осени 1918 года в стране частными фирмами было отснято 150 кинофильмов. Ни в одном из них не было даже упоминания об Октябрьской революции. Кино было государством в государстве, скорее, его врагом. Мириться с этим было нельзя.
Именно В. И. Ленин разработал Декрет Совнаркома от 27 августа 1919 года «О переходе фотографической и кинематографической торговли и промышленности в ведение Народного комиссара просвещения». Раз в две-три недели Ленин просматривал киноновинки. Как политик любил хроникальные ленты и скептически относился к художественным фильмам.
В 1921-23 гг. в Советской России вышли всего 23 игровые киноленты. Шедевров вождь не застал. Но именно при нём появилась «ленинская пропорция»: непременная демонстрация перед началом фильма киножурнала. Ныне она утрачена.
Ленин успел угадать политическое и культурное значения кино, заявив, что из всех искусств для нас самым важным является кино. Тогда эти слова никто не считал преувеличением.
Всё сказанное – седая история. Что сейчас происходит с отечественным кино? Можно сказать, что ничего не изменилось: кино, как и в 1907 году, находится в руках пошляков. В течение часа по любому каналу в России днём показывают семь-восемь убийств и бесконечную череду выпивок. Вечером маразм крепчает: пьянки, мордобой, секс следуют каждые шесть минут. Кино из искусства превратилось в средство обслуживания инстинктов.
Но традиционная пошлость отечественного кино – это ещё не худшее из его качеств. Худшее в ином: кино давно превратилось в орудие социально-классового реванша. Ленты последних лет несут в себе энергетику антисоветизма, язвительной иронии, мстительного злорадства.
Белые генералы, такие, как Колчак, вопреки исторической правде и элементарной честности предстают перед зрителями благородными героями. Напротив, комиссары и красноармейцы – тёмная и дикая сила, обуздать которую могут лишь пулемёты. Даже фильмы о Великой Отечественной войне снимаются таким образом, будто бы советские люди воевали не с фашистами, а друг с другом, а главными героями той войны были бывшие уголовники.
Видимо, Год кино должен был подтолкнуть российских кинематографистов к большим честности и объективности в изображении исторического прошлого России. Что получилось в итоге?
Посмотрите телефильм «Паршивые овцы», повествующий о том, как бывшие зэки стали настоящими победителями фашизма. А вот объективные цифры: за всю войну через армию прошли 34,5 миллиона человек. Из них число штрафников составляло менее 1,5% от общей численности военнослужащих Красной Армии. Утверждать, что именно эти ничтожные 1,5% обеспечили победу над врагом – значит, наносить оскорбление миллионам законопослушных фронтовиков, погибших и живущих. Неужели создатели киноподелок о штрафниках этого не понимают?
Как Год кино учитывался в работе газеты «Родина»? Мы не ставили целью откликаться на киноновинки. Всё-таки у нашей газеты своя специфика, к тому же, за весь год не удалось отследить ни одного шедевра отечественного или зарубежного кино, достойного партийного внимания. Говорят, что очень хорошим получился фильм о подвиге 28 панфиловцев, но о хорошем фильме не говорят, на него бегут.
Под конец года наши кинодельцы организовали показ фильма о Григории Распутине, хорошо ещё, что его роль не поручили вновь исполнять Депардье. Киношники даже не подозревают, что Г. Распутин «играл» на стороне революции и простого народа: что это был за царь со своей камарильей, который оказался в зависимости от простого мужика? А дело в том, что мужик на Руси никогда не был «простым», а солью земли русской.
И всё же на страницах «Родины» опубликованы три статьи – о Маяковском как о поэте и актёре (В. В. Бабенко), детском кино «Мультугроза» (она была перепечатана в газете курских коммунистов) и о кино с участием в качестве актёров жителей Ставрополья (В. В. Бабенко).
Главным «кино» 2016 года стали выборы в парламент РФ и в местные органы власти. Их «актёры, режиссёры и сценаристы» сами обалдели, когда увидели выраженную в процентах безраздельную к ним любовь нашего народа.
Удивились и мы в редакции, ибо полагали, что коммунисты добьются более высоких результатов. В помощь им было опубликовано несколько базовых статей по избирательной тематике. В их числе: «Коммунисты, религия и выборы», «Главная глупость выборов 2016 года», «Выборы как суд и борьба», «В партийном лабиринте», «О запуганности селян» и другие.
Были подготовлены четыре спецвыпуска газеты. Ничего не помогло. Почему? Считаем, что работа редакции «Родины» была или не замечена избирателями вместе с кандидатами в депутаты, или проигнорирована ими.
Мы начали подготовку к главному политическому событию 2017 года – 100-летию Великой Октябрьской социалистической революции. Было напечатано несколько теоретических статей и объявлен конкурс на лучшую публикацию.
По-прежнему в центре нашего внимания оставалась ленинская тематика. Особое значение на перспективу имеет статья «Принципы защиты В. И. Ленина». Шесть статей были посвящены И. В. Сталину.
Мы не упускали из внимания речи, выступления и заявления нынешних правителей России. Так, по поводу Послания В. В. Путина Федеральному собранию РФ была напечатана статья «Капитан, куда плывём-то?», где критикуется стремление президента замаскировать буржуазный курс развития страны.
Почти в каждом номере «Родины» печатались доклады и выступления Г. А. Зюганова, решения съездов, пленумов и других партийных форумов. Иные товарищи по этому поводу даже роптали: читать нечего!
Это была драматичная картина: как читать нечего, если вы напечатанные документы ещё не прочли? Поговорим? Не надо…
Наряду с документами ЦК КПРФ мы регулярно печатали материалы краевой партийной организации, статьи и сообщения, как говорится, с мест. В партийной газете без них не обойтись.
Важным политическим событием на краевом уровне стали Пушкинские дни на Северном Кавказе, которые проводились в Ставрополе. Этому событию были посвящены статьи «Пушкин и Эльбрус», «Пушкин в Ставрополе снова».
Не остались без внимания важные даты в жизни великих людей нашей страны. Были опубликованы статьи на 190-летие М. Е. Салтыкова-Щедрина, 305-летие со дня рождения М. В. Ломоносова, 175-летие со дня смерти М. Ю. Лермонтова, 90-летие со дня рождения О. Кошевого.
Не обошли вниманием ни одной важной исторической даты. Например, к 75-летию начала контрнаступления Красной Армии под Москвой была посвящена статья «Тайфун» ударил вспять».
Надеемся, что мы не оставили без внимания ни одной из важных социальных категорий ставропольчан: писали о воинах-фронтовиках, детях войны, жителях села, проблемах детей и молодёжи (комсомольцах и пионерах), печатали рецензии на книги ставропольских авторов (В. Кожевников, В. Крупенников, Н. Поротов), о нелёгкой судьбе и мужестве инвалидов (например, о В. Пикулеве). Поздравляли наших товарищей с важными датами в их жизни. И получали иной раз за это упрёки, дескать, не газета, а сплошные приветствия. Но с каких пор проявлять внимание к товарищам стало зазорным?
Мы не забывали не только о товарищах, но и о своих противниках, например, о Жириновском, посвятив ему три критические статьи. Не много ли чести?
В 2016 году газета «Родина» навсегда потеряла ряд своих активных корреспондентов, какими были, светлая им память, Э. Г. Ерина, Н. Я. Пелячик, В. П. Погибельный. Когда говорят, что незаменимых людей нет, это – неправда. Ни один человек не может заменить другого…
2016 год редакция завершила 51-м выпуском газеты. В наш адрес поступило на 100 писем больше, чем в прошлом году. Самыми активными корреспондентами стали И. Бикбулатов, В. Дурандин, Ч. Ионов, А. Киселёв (рекордсмен второй год подряд – 11 публикаций), Д. Мясоедов, Ф. Пафов, Р. Пенькова, В. Плетнёв, В. Хорольский, В. Чернышов, В. Щедрин, Б. Ягубов, Л. Сыпина.
Мы очень рады новым авторам, которые пришли в нашу газету в 2016 году – Н. Беловой, Е. Саркисовой, М. Панфёровой и другим, надеемся на их дальнейшую помощь газете.
Показательно, что наши новые авторы – женщины. А где мужчины? Но это и радостно, ибо повышение внимания к женщинам стало важной особенностью работы редакции в 2016 году. Упустили мы ранее эту категорию, вот женщины и проголосовали за «Единую Россию».
Другие новшества ушедшего года: открыли новые рубрики «В записную книжку читателя», где публикуем ленинские цитаты на злободневные проблемы сегодняшнего дня; «Диалог с редактором» стал регулярным и популярным; появились хорошие отзывы по итогам заседаний Ставропольского отделения РУСО. Стали больше публиковать критических писем, в том числе и в свой адрес. С приходом Е. Саркисовой газета стала чаще поднимать острые жизненные проблемы людей; повысилась острота публикаций, вследствие чего нам четырежды пришлось объясняться с «обиженными» под угрозой привлечения газеты к суду, но эти редакторские неурядицы наш «караван» не остановили…
В течение года напряжённо трудился наш небольшой редакционный коллектив. В иные моменты напряжение оказывалось запредельным, и у меня как у главного редактора были все основания опасаться за здоровье коллег. Да, нам активно помогали члены редколлегии товарищи В. В. Буртник, Н. Н. Гвоздев, В. А. Дурандин, Б. Ф. Ротач. Очень большую помощь газете оказал её неутомимый и безотказный помощник В. И. Зиновьев. Благодарим А. Т. Орехову, С. Я. Беликову и В. Ф. Коротаеву за помощь газете, оказываемую влиянием на киоскёров. Большое спасибо им всем!
Всё же и в новом году основную нагрузку будут нести члены редакции – заместитель главного редактора Л. А. Борисова, которая, преодолевая непростые жизненные обстоятельства, мечтает не об отдыхе, а о работе; ответственный секретарь М. В. Семёнова, которая, поднялась ещё выше в своём профессионализме; корреспондент Л. А. Сергеева, которой профессионализма не занимать; заведующая отделом писем Л. М. Шереметьева, получившая заслуженное звание «души редакции».
Итак, В. В. Путин объявил 2017 год Годом экологии. Что можно сделать за год с экологической точки зрения, когда эта проблема не решалась десятилетиями?
Мы объявляем в редакции свой «год экологии» – нужно очистить историю Великой Октябрьской социалистической революции от всех вымыслов и инсинуаций. Октябрь – главный вклад нашего народа в развитие человеческой цивилизации.
С новым 2017 годом – годом 100-летия Великой Октябрьской социалистической революции!
Н. Ф. БОНДАРЕНКО.
Эта статья в PDF-версии газеты «Родина» от 12 января 2017 г. на сайте ЦК КПРФ.
Эта статья в PDF-версии газеты «Родина» от 12 января 2017 г. на сайте Ставропольского крайкома КПРФ.