Завершились выборы в ГД РФ, на которые простые люди возлагали надежды. Итоги подведены, страсти улеглись, но горький осадок остался. Многие из нас были уверены, что терпеливый народ проснётся и примет участие в этом судьбоносном политическом мероприятии и проголосует умом и сердцем. Получилось наоборот. Больше половины избирателей не пришли на участки.
Результаты выборов оказались для многих неожиданными. Казалось бы, партия власти сделала всё возможное, чтобы настроить против себя большинство избирателей: экономика трещит по швам, жизненный уровень населения падает, такого расслоения в обществе, такого разрыва между богатыми и бедными нет в развитых странах.
Растёт коррупция. Чиновники воруют деньги миллиардами и тоннами. Все помнят высказывания Медведева, многие из которых стали афоризмами («Денег нет, но вы держитесь», учителя пусть занимаются бизнесом и т. д., и т. п.). Рейтинг «Единой России» падал, что официально было признано В. Путиным.
«Меры по стабилизации экономики, принятые правительством, не помогли остановить падение уровня благосостояния россиян», – написал в статье, опубликованной в журнале «Вопросы экономики», Д. Медведев. Глава правительства признал: «…за последние два года люди стали жить беднее. Снизились реальные располагаемые доходы, сократилась реальная зарплата».
Добавим к этому массовое возмущение по поводу необузданного роста тарифов ЖКХ, искусственно насаждаемых в Ставрополе массовых платных парковок, засилья машин на внутридомовых территориях, где даже в свой подъезд зайти часто невозможно. Всё это осталось кухонными эмоциональными порывами.
Несмотря на все негативные процессы «Единая Россия» получила не только простое большинство, а конституционное большинство (54,19%). КПРФ, партия трудящихся, со значительными потерями и большими трудностями вышла на второе место, получив чуть больше 13% голосов, а в Ставропольском крае она даже не смогла занять и второе. У ЛДПР 18%, у КПРФ – 16%
Ранее КПРФ имела в Думе края пять мандатов, теперь четыре.
Для глубокого анализа сложившейся в стране ситуации не хватает В. И. Ленина. Руководство партии должно сделать выводы на основе объективной и справедливой критики и самокритики, серьёзные организационные выводы на всех уровнях.
По скромным прикидкам, КПРФ должна была получить около 20% голосов. Конечно, сыграли свою роль дежурные партии («Коммунисты России», «Родина», «Патриоты России», Партия пенсионеров и др.), которые отобрали не менее 5-6%.
Нужно объяснить неожиданное поражение партии трудящихся. Причин много – внешних (объективных) и внутренних (субъективных).
Безусловно, велика роль внешних факторов – беспрецедентное в цивилизованном мире использование административного ресурса, имевшие место фальсификации и подтасовки. Хотя С. Миронов ещё до окончания выборов утверждал, что в этот раз они прошли, как никогда, честно и прозрачно. Видимо, его устраивает любой исход выборов, лишь бы он и его окружение заседали в парламенте (СР набрала всего 6%).
Конечно, на поведении определённой части электората не могли не сказаться массированные антисоветские теле- радиопередачи. Но как объяснить феномен ЛДПР, которая даже не имеет программы, только лозунги и крики? В нашем крае она заняла второе место.
Понятно, что Кремль всё делал, чтобы поставить ЛДПР впереди КПРФ. И на Ставрополье это получилось.
Удивляет, что Жириновскому позволяют значительно больше, чем другим партиям. Ему разрешают говорить всё, что он думает, устраивать публичные драки, оскорблять кого угодно. А народу нравится – зрелищно, оригинально. И никто не одёргивает, официальные власти и СМИ не критикуют.
Жириновский ходит в героях, небрежно раздавая интервью налево и направо. О том, что его партия всегда голосует, как надо Кремлю, мало кто знает и задумывается, к сожалению.
Подводя итоги выборов, как правило, ссылаются на низкую явку избирателей. С этим никто не спорит. Но давайте посмотрим на эту сторону диалектически. Явку обеспечивают не молодые избиратели, которые, наоборот, весьма аполитичны и выборы игнорируют. Среди избирателей преобладают люди в возрасте, являющиеся электоратом КПРФ. Возникает вопрос: почему они, многие из которых жили при социализме, тепло о нём вспоминают, но сегодня со своей нищенской пенсией, влача жалкое существование, дружно не проголосовали за КПРФ?
На мой взгляд, многие при- чины поражения КПРФ вытекают из проводимой внутрипартийной политики, кадрового потенциала. Нужно найти мужество и смелость сказать о допущенных ошибках и недостатках при проведении действительно тяжёлой и изнурительной кампании. Это было бы по-ленински!
Чем объяснить относи- тельный успех либеральных демократов, позиции которых на Ставрополье никогда не были сильны? Я считаю, что ответ лежит на поверхности.
Нельзя не заметить, что депутаты от ЛДПР ведут себя на заседаниях Думы Ставропольского края смело. Они позволяют себе критиковать губернатора, краевое правительство, спикера и других официальных лиц, устраивать акции в самом парламенте и на улицах, чего не скажешь о других партиях. Простому народу это нравится.
Но я не помню, чтобы В. И. Гончаров и его коллеги по партии столь же резко выступали с критикой краевых официальных лиц, ведомств, мэров городов и т. д. Да, они критикуют правительство страны, министров, Государственную Думу, «Единую Россию». Но не «опускаются» до уровня края, городов и районов.
К сожалению, это касается и газеты «Родина». А мы всё крутим одну и ту же пластинку: капитализм плохой, социализм хороший. Народ устал от абстрактных лозунгов о социальной справедливости.
Нужны новая стратегия и тактика. Разве нельзя ставить вопросы: «Почему все одномандатники в ГД РФ во всех четырёх округах – представители КПРФ – провалились? Почему В. А. Смоляков, первый секретарь Ессентукского ГК КПРФ и одновременно заместитель председателя Думы города, проиграл в своём родном округе залётному кандидату? Почему большинство его земляков не проголосовали за своего политика? Ведь по стране в семи одномандатных округах победили представители КПРФ. Значит, не всё потеряно, имеются упущенные возможности, в т. ч. и в нашем крае.
Надо уметь правильно, творчески расставлять своих кандидатов с учётом многих факторов. Зачем уважаемого генерала, заслуженного человека бросили в округ, где его почти никто не знает и где баллотировался бывший мэр, депутат краевой Думы, политик краевого масштаба, пользующийся авторитетом у многих жителей Ставрополя?»
Такие и подобные вопросы на устах ставропольчан.
Запутанность самой процедуры голосования также не могла не отразиться на результатах выборов. С демократией перестарались: 14 партий, о многих из которых большинство избирателей не имеет никакого представления, по существу и не являются партиями.
Естественно, это сделано с далеко идущими целями. А количество раздаваемых в одни руки бюллетеней – шесть, попробуй внимательно вникнуть в каждый из них.
Размеры отдельных бюллетеней таковы, что не вмещались на стол избирательной кабины. Разве это не основа для фальсификаций? Значит, это тоже кому-то выгодно.
Самое сложное: почему большинство избирателей (52,12%) проигнорировало такую демократическую форму волеизъявления?
Чем объяснить аполитичность и пассивность населения, которое переживает не лучшие времена?
К сожалению, широко распространённый ответ: от моего голоса ничего не зависит, всё заранее предрешено, кому сколько процентов положено. Такое объяснение имеет свои основания. По Ставропольскому краю так и получилось: прошли те, кто должен был пройти. Очевидно, была поставлена задача – разгромить «демократическими» методами КПРФ. Как видим, она выполнена.
Идеологи и политологи власти просто объясняют причину низкой явки избирателей – такова, мол, общемировая тенденция, в западных странах также явка невысока. Но там живут лучше, чем в России.
Нам бы их проблемы. По логике наших политологов, чем меньше избирателей придут к урнам, тем лучше, демократичнее. Это, утверждают они, свидетельство того, что абсолютное большинство населения довольно социально- экономическим положением в стране: зачем что-то менять, когда и так всё хорошо?
Кстати, итогами выборов удивлены не только левопатриотические силы, но и другие слои общества.
Одна из краевых газет, которую трудно заподозрить в левизне, написала: «…спасибо жителям Ставрополья за то, что на ближайшие пять лет в нашем крае ничего не поменяется. В лучшую сторону, разумеется».
Ч. Б. ИОНОВ,
сторонник КПРФ.
Ставрополь.
Эта статья в PDF-версии газеты «Родина» от 06 октября 2016 г. на сайте ЦК КПРФ.
Эта статья в PDF-версии газеты «Родина» от 06 октября 2016 г на сайте Ставропольского крайкома КПРФ.