В этой статье нет ничего общего с рассказом А. П. Чехова «Анна на шее», хотя фразу Анны «Пошёл вон, болван!», которую она адресовала своему мужу, правителям России давно бы надо сказать НАТОвским заправилам: «Пошли вон, болваны!» Но не говорят. А НАТО – хомут на шее России, затягивается всё туже и туже.
Не НАТО удивляет (зачем удивляться действиям хищника?), удивляют правители России, которые ведут себя в отношении НАТО с наивностью 11-летней девочки. Их поведение напоминает русскую народную песню, в которой мать успокаивала дочь-невесту, что «не выдаст» замуж, а в итоге благословила и сказала: «Дитятко милое, господь с тобою!».
Казалось бы, Запад на примере обещаний, которые давались М. С. Горбачёву, доказал, что ему ни в чём верить нельзя. Напомним, как это было.
31 января 1990 года министр иностранных дел ФРГ Ганс-Дитрих Геншер публично заявил, что после вывода советских войск с территории ГДР расширения натовских территорий в восточном направлении не будет. Дословно он сказал: «Мы договорились, что территория НАТО не будет расширяться на восток. Это, кстати говоря, касается не только ГДР, которую мы не хотим просто так захватить. Расширения НАТО не будет вообще нигде». (Выделено нами. – Н. Б.).
То, что последовало потом, известно всему миру. В 1999 г. в НАТО вошли Венгрия, Польша, Чехия. В 2004 г. к ним добавились Болгария, Латвия, Литва, Румыния, Словакия, Словения, Эстония. В 2008 г. в НАТО вошли Албания и Хорватия. В последующие годы в Швеции, Финляндии, Косово, Сербии, Молдавии, Грузии, Черногории и на Украине шли и продолжают идти дискуссии о вступлении в НАТО.
Таким образом, процесс пошёл, как говорил Горбачёв, и продолжает идти. Как ответила Россия на эту обманку Запада? Специфически: потупив очи долу, сказала Западу: «Вы же обещали…». А народу власти заявили, что не собираются возрождать порочную советскую практику создания военных блоков. Значит, противник блоки создаёт, а мы – нет. Не глупо ли? А что ответил России Запад? «Мы вам ничего не обещали!»
Потом уже – задним числом – Россия была вынуждена частично вернуться к блоковой стратегии, создав ОДКБ, но принципиальных выводов так и не было сделано. Нас продолжали и продолжают обманывать на каждом шагу. Все НАТОвские военные приготовления приправляются заявлениями о том, что они не направлены против России. И наши, похоже, верят. Так, системы ПРО, развёрнутые в Европе, конечно, предназначались против Ирана, а вовсе не против России, о чём НАТОвцы не уставали заявлять.
В Ульяновске ещё при Сердюкове Запад начал создавать военную базу, разумеется, не против России, а против афганских боевиков или кого-то там ещё, но в Афганистане. Самое интересное, что эту версию яростно отстаивали и сам А. Сердюков, и премьер Д. Медведев, и даже политический и военный деятель России Д. Рогозин, который заявил, что эта база – вовсе не база, а гражданский склад и что американские самолёты, курсирующие между Афганистаном и Ульяновском, будут возить грузы, не имеющие военного значения, например, туалетную бумагу. У КПРФ иная точка зрения: база в Ульяновске – Троянский конь для России.
Дальше – больше. Ныне НАТОвцы даже отказались от словесной шелухи о том, что их военные приготовления никак не угрожают России. Недавно главы оборонных ведомств всех 28 стран — участниц военно-политического блока одобрили отправку по одному батальону НАТО на основе ротации в Польшу, Эстонию, Латвию и Литву. Численность каждого батальона может составлять 800-1000 военнослужащих, при этом они будут сменяться каждые шесть – девять месяцев. Почему это делается? Официальная версия такая: альянсу якобы стали известны планы Кремля по захвату Прибалтики!
Конечно, таких планов Кремля не существует, и НАТОвцы это знают прекрасно. Конечно, размещение новых батальонов вблизи границ России в военном отношении мера смехотворная, разве они помешают в случае начала широкомасштабной войны против России, к которой НАТОвцы всерьёз готовятся? Зампред комитета по обороне и безопасности Совета Федерации Франц Клинцевич считает, что НАТО готовит на территории Польши и Прибалтики плацдарм для нанесения удара по России. По данным сенатора, для этих целей альянса будут восстановлены десять бывших советских военных баз, причём происходит всё это по прямому приказу из Вашингтона.
НАТО насаждает военные базы не только на суше, но и на море. Заходы американских боевых кораблей в Чёрное море стали едва ли не нормой. В начале июля в 2016 году в Варшаве состоится саммит блока НАТО, на котором предполагается поддержать и утвердить инициативу Румынии по размещению флота НАТО в Чёрном море, в состав которого должны будут войти также украинские и грузинские корабли. По «заветам США» румынский министр обороны Михня Моток предпочёл называть этот флот «укреплённым сотрудничеством». Он пояснил, что имеется в виду будущая база для морских учений, которая также предполагает регулярную ротацию войск, а значит, и непрерывные манёвры, соответственно, существенное присутствие союзников в акватории Чёрного моря.
Нет сомнения в том, что военно-морская база НАТО на Чёрном море будет создана, если Россия и впредь будет вести «миролюбивую внешнюю политику», в частности, называть НАТОвцев партнёрами и всё дело сводить к совершенствованию переговорных процессов. Когда-то примерно так же пытались умиротворить Гитлера. НАТО сегодня – коллективный Гитлер. С ним на шее России не жить. Россия – главная потенциальная жертва всех «мирных инициатив» западного блока.
Почему Россия ведёт себя столь беззубо? Конечно, можно порадоваться заявлению пресс-секретаря Президента РФ Дмитрия Пескова о том, что Россия предпримет ответные меры после размещения дополнительных сил НАТО возле российских границ. Вот только безопасность страны – это не Пескова дело, а президента, и о каких ответных мерах говорит Песков народу (а главное – НАТОвцам), не ясно. Не опоздаем ли мы с этими самыми ответными мерами, если они будут вообще?
На первый взгляд, нашу военную беззубость можно объяснить общей слабостью в сопоставлении с противником. Однако же, КНДР в сравнении с нами стократ слабее, но её НАТОвцы уважают, кажется, гораздо больше, чем нас. Не парадокс ли?
Нашу пассивность перед петлёй НАТО нужно объяснять чем-то иным. Россию потому извне заглатывают с разных сторон, что изнутри её власти попросту сдают. Как сдала мать свою дочь в той самой песне: господь с тобою! Как сдали прежние правители Советский Союз: Горбачёв захлопнул папку и сказал, что раз уж такие дела пошли, то он слагает с себя полномочия президента страны.
Не готовят ли и Россию к сдаче по такому же сценарию: раз уж мы оказались в пасти у НАТО, чего уж теперь? Ноша не по нашим силам.
Интересно, что думает по этому поводу наш избиратель?
Н. Ф. БОНДАРЕНКО.
Эта статья в PDF-версии газеты «Родина» № 25 (1030) на сайте ЦК КПРФ.
Эта статья в PDF-версии газеты «Родина» № 25 (1030) на сайте Ставропольского крайкома КПРФ.