В Интернете нередко можно встретить неутихающие споры вокруг развития «правильного левого пути». Зачастую многие левые и сами не способны этот путь сформулировать.
На фоне специальной военной операции возник раскол в левом движении. Одни левые утверждают, что необходимо сплотиться вокруг отечественной буржуазии, другие же, напротив, считают, что отечественный буржуй — враг, которого срочно необходимо уничтожить по заветам Ильича. В двух этих противоборствующих точках зрения, как я считаю, есть здравое зерно, однако истина где-то посередине. Разберём каждую из этих позиций.
Позиция №1: «Мы должны сплотиться вокруг буржуазии и военно-политического руководства страны».
В чём, я считаю, здесь ошибка? Да хотя бы в том, что отечественный капиталист после 24 февраля 2022 г. не стал более человечным. Эксплуатация рабочих никуда не делась, а реформы, которые ухудшают положение рабочих, не свернули.
Последователи позиции утверждают, что в сложное для страны время не стоит раскачивать лодку, и отчасти окажутся правы, но лишь отчасти. Такая позиция рискует перерасти в шовинизм, что в свою очередь приведёт к тому же, что случилось в Германии в20-егоды, когда лидеры левого движения предали свои идеалы и продались капиталу, пойдя на уступки.
Позиция №2: «Гнать в шею буржуя! Даёшь революцию!»
Многие левые, прочитав и проанализировав труды Владимира Ильича Ленина, утверждают, что наш буржуй такой же кровопийца, как и все, система дрянь, а поэтому надо бороться за сознательность граждан, чтобы что?
Естественно, к революции никто не призывает, оно и понятно, но нарративы прослеживаются. Что предлагают левые с этой позиции? Читать Ленина, Маркса, Энгельса и проецировать события столетней давности на нынешние, утверждая, что природа капитализма не изменилась. И отчасти они тоже правы. Природа капитализма всё такая же ненасытная до наживы система, войны устраиваются империалистическими державами для достижения своих целей и сталкивают рабочий класс лбами, это всё понятно.
Однако никакой внятной программы действий у людей, называющих себя «марксистами», нет (во всяком случае я о ней не слышал). Максимум, что мне доводилось слышать, это самообразовываться, читать классиков и просвещать других. Но для чего?
Представим на минуту, что люди стали сознательными (хотя более упрощённо, но практически все мало-мальски ознакомленные граждане понимают эти тезисы). Что они будут делать? Напомню, что от сторонников этой позиции я не видел действий, направленных на профсоюзную деятельность. Массы осознали, что дальше? Свергать капиталиста? А какими методами? А что за собой это приведёт? Рухнет фронт, что дальше? «Западные партнёры» будут сидеть сложа руки и просто наблюдать?
Западный империализм спит и видит, как отобрать российские ресурсы. Это получается интервенция? А у нас есть Красная Армия? А готовы ли современные левые противостоять вражескому блоку? Во время интервенции 1918-1922 г.г. на территории России на тот момент находились войска четырнадцати государств-интервентов с различными целями и интересами. Однако никакого монолитного единого фронта против Красной Армии не было.
Но что мы имеем сейчас? Объединённый военный блок государств, высокоточное оружие, авиация, спутники, артиллерия, всего этого не было у интервентов XX века, а сейчас есть. Призывая к перевороту и смещению российской буржуазии, отдают ли себе эти левые отчёт, что может произойти? И готовы ли они к такому повороту событий? Но ладно они, а людей спросить не забыли?
В двух этих противоборствующих позициях есть как здравые рассуждения, так и свои жирные минусы. Никто не мешает левым заниматься профсоюзной борьбой, действительно не стоит, по моему мнению, устраивать политические акции, направленные на свержение действующего строя в условиях ведения боевых действий.
Конечно, не стоит уходить в один лишь экономизм и преследовать сугубо экономические цели, это позволит подтолкнуть эксплуататоров пойти на уступки рабочим, но не изменит самого характера эксплуатации человека человеком. Не стоит забывать и о своих правах.
Нужно бороться с эксплуатацией за достойные условия труда, повышать классовое самосознание, а самое главное-веру рабочих в свои силы. Если рабочие смогут добиться улучшения условий труда при помощи профсоюзной борьбы, они докажут сами себе, что в их руках достаточно сил изменить ситуацию.
К тому же, если этим начнут заниматься коммунисты на местах, рабочие будут знать в лицо тех, на кого можно положиться: не словом, а делом докажут, что им можно доверять. Забывать, конечно же, о наших буржуазных элитах не стоит (которые и так уже бегут из России), их дети не пойдут на фронт, и патриотизм их мало беспокоит, но организованные трудящиеся будут иметь больший политический вес над теми, кому они создают прибавочную стоимость — их состояние.
Капиталист перед лицом организованного рабочего движения вынужден будет идти на уступки. А после окончания боевых действий господ буржуев можно будет справедливо спросить: «Не пора ли вам поделиться? Почему, пока мы горбатились и гибли на фронте, вы шиковали заграницей?».
И рабочие в таком случае имеют полное право предъявить счёт вчерашним «союзникам», но для этого у них уже будут политическая сила, организованное профсоюзное, рабочее движение, и их слова будут услышаны.
Алексей ПИНИГИН,
секретарь Ставропольского крайкома ЛКСМ РФ.
Невинномысск.
Эта статья в PDF-версии газеты «Родина» от 14 сентября 2023 г. на сайте ЦК КПРФ, а также на сайте Ставропольского крайкома КПРФ.