Гражданская война закончилась победой красных, с этим спорить никто не будет. Но давайте попробуем понять, почему белые проиграли. Отправимся в прошлое и разберёмся в этом.
Политика непредрешения
Одной из основных проблем поражения белого движения стала так называемая политика непредрешения. К сожалению, белые генералы были исключительно генералами и кроме громкого лозунга «Россия Единая, Великая и Неделимая» ничего и не было. Исключением является конституция быховских узников, документы по аграрному вопросу и отдельных организаций, но об этом позже.
Такая политика диктовалась с единственной целью — изгнать «большевистскую заразу», а уже после этого можно думать о решении внутренних проблем. Организация Бутвиловского «Великая Единая Россия» в своей программе уделила внимание лишь внешней политике, а в конституции быховских узников сказано: «Правительство, созданное по программе генерала Корнилова, ответственно в своих действиях только перед Учредительным Собранием, коему она и передаст всю полноту государственно-законодательной власти. Учредительное Собрание как единственный хозяин Земли Русской, должно выработать основные законы русской конституции и окончательно сконструировать государственный строй».
Подобный курс, разумеется, не удовлетворял ни крестьян, ни рабочих. Представим ситуацию: разговор Деникина и крестьянина.
— Антон Иванович, скажите, пожалуйста, за что воюем, за что кровь свою проливаем? — спрашивает крестьянин господина Деникина.
— Как за что, голубчик, за единую великую и неделимую Россию!
— А программы есть какие-нибудь?
— Голубчик, какие программы? Что за вздор? Мы, по-вашему, большевики, чтобы программы писать, у нас цель одна — Россия единая, великая и неделимая. Разговор, конечно, вымышленный, но, на мой взгляд, прекрасно может предсказать отношение к белым.
Их ограниченность политики и стала одной из основных проблем, ведь интерес у генералов был один — победить большевиков, а дальше будет видно.
Отсутствие единства
Несмотря на общую цель и политику непредрешения белые имели политические предпочтения. Именно они и стали камнем преткновения.
Единого белого движения никогда не существовало, его можно разделить на два больших лагеря:
первые, которых поддерживала Германия, Северно-Западная армия Юденича, организация Бутвиловского, грезили о восстановлении монархии; вторые хотели более демократичное правительство и имели связи с Антантой, достаточно вспомнить дело Д. Фрэнсиса, который пытался оказать помощь Каледину.
Подчинение шло разным военачальникам, одни Колчаку, другие Юденичу. С одной стороны — союзники, но в будущем даже при победе неизбежно станут врагами. Ведь если мы вообразим, что СЗА Юденича взяла Петроград и восстановила монархию, то это может не понравится верховному правителю А.В. Колчаку или донскому «триумвирату» Каледину (который некоторое время единолично возглавлял донских казаков), Корнилову и Алексееву.
Таким образом, на политику непредрешения накладывалось и отсутствие единства среди белого движения.
Аграрный вопрос
Аграрный вопрос всегда был одной из основных проблем, требующих немедленного решения с момента отмены крепостного права. Несмотря на то, что белые не спешили предпринимать конкретных действий, т.к. документы, опубликованные ими, нельзя отнести к законам, ведь они не накладывали определённых обязательств на правительство, тем не менее ими был указан курс направления урегулирования земельного вопроса.
Например, Колчак отдавал приоритет столыпинской реформе, и его министерство начинало заниматься разработкой законодательных актов. Однако основной подход белых заключался в предложении частного землевладения, что не могло устраивать крестьян.
Серьёзные соперники
Не стоит забывать, что мы говорим о войне, а значит, у белых были противники — большевистское движение. Так в чём красные превосходили белых?
Во-первых, они были единой силой. Гораздо более единодушными несмотря на некоторые разногласия, которые были незначительными и не оказывали существенного влияния на политику красных.
Во-вторых, Красная Армия создавалась с широчайшей опорой на специалистов, раннее служивших в царской армии (закон о военспецах, подписанный Троцким). Большевики умели находить с ними общий язык.
В-третьих, в отличие от белых большевики смогли выявить и решали основные проблемы. Решали чёткими документами: Декрет о земле удовлетворял крестьян, Декрет о мире солдат, Декларация прав народов решала национальный вопрос.
В итоге поражение белых обусловлено целым комплексом проблем, которые белые генералы не решали и в принципе не хотели этим заниматься.
В Гражданской войне победила та политическая сила, которая представляла интересы народа — большевики!
Начало прошлого века оставило глубокий след в истории нашей страны, и понимание факторов, которые привели к победе большевиков, помогает нам разобраться в сложностях и противоречиях тех времён.
Илья ГОРБЕНКО.
Эта статья в PDF-версии газеты «Родина» от 17 августа 2023 г. на сайте ЦК КПРФ, а также на сайте Ставропольского крайкома КПРФ.