Сельское хозяйство Ставропольского края во все времена являлось главной отраслью экономики края, его витриной и визитной карточкой. В каком положении оно теперь?
Аграрии края и во времена СССР, и в современной России славились своими достижениями в производстве самой разнообразной растениеводческой и животноводческой продукции и пользовались заслуженным авторитетом за мастерство и профессионализм. Социально-экономическое положение села в крае было на достойном уровне. Труженики имели достаточно высокий уровень благосостояния, сёла были зажиточными и благоустроенными.
Но всё изменилось. Либеральная власть приняла решение о ликвидации всех организационных форм производственной деятельности советского периода. Заботу о дальнейшем развитии села новая власть поручила частникам.
Роспуск колхозов и большей части совхозов разрушил привычную форму хозяйствования. Следствием явилось уничтожение значительной части материально-технической базы сельхозпроизводства. Ветер сегодня гуляет над остовами разрушенных ферм, цехов, мастерских, а ржавые останки техники поросли бурьяном на заброшенных машинных дворах.
Во многих сёлах в глаза бросаются следы упадка и запустения. Сельскохозяйственное производство промышленного типа за редким исключением сегодня практически полностью разрушено.
Ныне село — это самые высокие безработица и смертность, самые низкие зарплаты, уровень культуры и медицины, самые худшие дороги и низкая транспортная доступность. Закрыты четырнадцать тысяч школ, шестнадцать тысяч клубов, четыре тысячи библиотек. Сельское население края составляет основной состав той категории граждан, которую социологи называют «бедные».
Уже ни для кого не секрет, что к такому катастрофическому результату привела спланированная экономическая диверсия перестройщиков и реформаторов, которыми руководили западными советниками. Главным их методом стала подмена понятий эффективности, когда реформы круто переориентировали крупное товарное колхозно-совхозное производство села на маломощного фермера (КФХ, СПК) и личные подсобные хозяйства (ЛПХ). Как итог, эта замена не стала ни прорывом, ни образцом эффективности сельскохозяйственного производства.
С какими проблемами сталкивается сельское хозяйство сегодня, после 30 лет головотяпства и разрушительных реформ? Как это отражается на благосостоянии жителей села?
В первую очередь всё очевидней стала проявляться проблема деградации главного средства производства аграриев — кормилицы земли. Сегодня с помощью спутникового мониторинга можно из космоса контролировать эти процессы.
Так, только с 1990 по 2002 год было зафиксировано, что площадь посевных площадей в стране уменьшилась на 33 млн гектаров. По данным учёных, к этому добавились запустение, опустынивание, эрозии почв, засоление и мелколиственное зарастание, оно коснулось уже 41,5 млн га. К этой цифре необходимо добавить и 6 млн гектаров, которые затянуло топью болот.
Возникает вопрос: как страна будет обеспечивать себя продовольствием, когда её главное богатство — земля — так нерадиво используется? Раньше в стране тревогу забили бы учёные, мнение которых учитывалось при принятии решений, но сегодня их почти не осталось. Все, кому это положено делать, озабочены просто выживанием.
Президент страны и члены правительства, в том числе и краевого, при каждом удобном случае с гордостью говорят о том, что Россия стала ведущим экспортёром продовольствия в мире. Страна в последнее время активно наращивала экспорт продовольственного сырья — зерна и подсолнечника. Если в 2007 году Россия экспортировала 7 млн тонн зерна, то экспортный потенциал в сезон 2022 -2023 гг. может составить 50-60 млн тонн.
Эта стратегия безоглядного наращивания объёмов привела к тому, что аграрии сегодня делают упор на производство сельхозпродукции, которая хорошо продаётся на экспорт. То есть в структуре производства растениеводческой продукции начинают доминировать монокультуры. Увлечение сельхозпроизводителей монокультурами — пшеницей, кукурузой, подсолнечником — ради сиюминутных барышей не только противоречит элементарным агрономическим правилам, но и приводит к истощению земель в зернопроизводящих регионах. И это ещё один фактор деградации земли, добавившийся в последнее время к уже существующим.
К слову сказать, в Ставропольском крае одна из самых ценных агрокультур — озимая пшеница, на неё в регионе приходится около 60% посевов. Однако эта агрокультура требует определённых правил севооборота, а не все их соблюдают.
Поэтому в крае наблюдаются признаки деградации пашни. Это проблема серьёзная, и пока не видно, чтобы она как-то обсуждалась в публичном пространстве и чтобы ею озаботились производственники и аграрные чиновники. Если ничего не предпринимать, то это неизбежно больно ударит по всему сельскому хозяйству края и благополучию тех, кто работает на земле.
Вторая проблема, которой раньше не было это перепроизводство зерна. В 2022 году страна собрала рекордный урожай — 157 млн тонн. Из-за этого спрос упал, снизились закупочные цены, появились излишки. Страна сегодня из-за санкций не может их продать на внешних рынках или переработать на своих предприятиях.
Она также не имеет возможности хранить такие объёмы зерна и подсолнечника. Мощности для хранения необходимо освобождать под следующий урожай. Если не будет найдено решение — грядёт неизбежное сокращение производства и, соответственно, сокращение субсидирования сельхозпроизводителей государством. Это больно ударит по аграриям края, поскольку их основной продукцией является зерно.
А дальше по цепочке последует неизбежное падение доходов, снижение возможностей закупать сельхозтехнику, удобрения, средства защиты, выплачивать заработную плату и т.д. Но самое главное — ухудшится и без того низкое благосостояния аграриев.
Государство же, в свою очередь, от себя подбрасывает аграриям дополнительные проблемы. Так, в прошлом и в нынешнем году сельхозпроизводители потеряли немало средств из-за возросшей экспортной пошлины, установленной правительством на зернопродукцию. По подсчётам краевого минсельхоза, аграрии края по этой причине в истекшем году недополучили порядка 80 млрд рублей.
Тревог доставил и резкий рост ключевой ставки ЦБ по кредитам в прошлом году. Соответственно, это сразу отразилось на аграриях, так как объём льготных займов, на которые могли рассчитывать крестьяне, автоматически уменьшился. В действиях нашего государства, владеющего регуляторной гильотиной, уже стало нормой часто менять правила игры в системе регулирования рыночных механизмов.
При этом чиновниками в расчёт не берётся специфика и особенности сельскохозяйственного производства. Полагается, что аграрии в очередной раз перестроятся и приспособятся.
Наша власть подходит к аграрному сектору в бухгалтерской интерпретации. В речах высокопоставленных руководителей приводятся цифры объёмов производства и показатели роста, даются соответствующие превосходные оценки деятельности отрасли и их руководителей.
Вот красноречивый пример (данные краевого минсельхоза). Аграрии Ставрополья по итогам прошлого года отчитались о росте валового производства в отрасли. Они получили различной продукции более чем на 260 млрд рублей, что на 3,3 процента весомее результата позапрошлого года.
К примеру, продукции растениеводства произведено почти на пять процентов больше, молока — на шесть. Казалось бы, можно порадоваться и удовлетвориться. Но не всё так однозначно работает в условиях рыночной экономики. Уже стало нормой, когда рост валовых показателей сопровождается падением закупочных цен. Падает на зерно, снижается на закупаемое молоко и т.д. Цена реализации на ключевую сельхозпродукцию в 2022 году в среднем упала на 18 процентов.
И получается, что от достигнутых успехов — роста валовых показателей производства — у аграриев только дополнительные проблемы. Благосостояние тех, кто работает на земле, от этих успехов не улучшается. В выгоде оказываются зернотрейдеры, перекупщики, смежники, переработчики сырья, но не крестьяне. Им от всего этого достаются крохи, и село в итоге не получает должного развития.
Набила оскомину застарелая проблема диспаритета цен, которую власть никак не может решить. Стоимость сопутствующей для сельхозпроизводства продукции и товаров производственно-технического назначения у смежников возрастает. При этом цена реализации на ключевую сельхозпродукцию упала, и поэтому полученная прибыль хозяйств съедается, и крестьяне остаются ни с чем. А в среде крестьян доминируют чувства безнадёжности и бесперспективности. По их мнению, счастье давно покинуло село!
***
Теперь задайтесь вопросом. При наличии такого количества проблем, число которых из года в год не уменьшается, будут ли крестьяне в обозримом будущем жить в достатке, в радости от успехов и счастливо? Наступит ли продекларированное долгожданное возрождение села?
Станислав БАНИШЕВСКИЙ.
Эта статья в PDF-версии газеты «Родина» от 29 июня 2023 г. на сайте ЦК КПРФ, а также на сайте Ставропольского крайкома КПРФ.