ГОСДУМА: «ЕдРо» не пропустила законопроект коммунистов
Из 83 млрд руб., собранных на капремонт в 2015 году, потрачено по назначению 25 млрд руб., остальные крутятся в банках. На капремонте народ разводят?
Эти данные приводили депутаты при рассмотрении законопроекта КПРФ об отмене платы за капремонт для граждан старше 70 лет – «О внесении изменений в п. 2 ст. 169 Жилищного кодекса РФ». С начала года от капремонта освобождены 80-летние и старше. Коммунисты – за расширение льготной категории.
– Пожилые граждане, – пояснял инициативу коммунист Н. Арефьев, – более полувека оплачивают свои квартиры, они давно за все ремонты рассчитались. Их ли вина в том, что с начала жилищно-коммунальной реформы деньги в ЖКХ разворовывались? По данным прокуратуры, за 2014 год было украдено 360 млрд руб. из жилищно-коммунальной сферы и отправлено за границу. Теперь за расхитителей платят честные пенсионеры? Старики в РФ – самые бесправные и беззащитные. У них отобрали дореформенные сбережения, им в разы по сравнению с советским временем срезали пенсии, отказали в их полноценной индексации, им не на что лечиться и покупать лекарства. Кто из нынешних 70-летних дождётся капремонта, который если и свершится, то лет через 15–20? Противозаконно с них требовать плату за капремонт.
Единоросс П. Качкаев противоположного мнения: платить должны все, даже если не доживут до светлого капремонтного будущего. Его не интересовала нынешняя судьба пожилых людей. Он рассуждал по-бухгалтерски: в стране 5,6 млн человек старше 70 лет. Если столько народу недоплатит в фонд капремонта, за счёт чего будут покрыты выпадающие доходы? Качкаев поругал Советскую власть за то, что при ней была низкая квартплата без учёта «восстановительной стоимости». Не без издёвки в голосе он пожелал «бабушкам, дедушкам… дожить и до ста, и до двухсот лет», подытожив самоуверенную речь словами: «Законопроект принимать нельзя, в нём не указано, за счёт чего будут покрываться выпадающие доходы».
Единороссу пояснили, что «нет никаких выпадающих доходов». В РФ никогда не было платы за капремонт, амортизационные отчисления закладывались в квартплату. Фонд капремонта – некоммерческая организация, основанная, согласно Гражданскому кодексу, на добровольных взносах. Какие в таком случае могут быть «выпадающие доходы» и их «возмещения»?
Коммунисты подчеркивают: обязательность платы за капремонт наступит только после исполнения бывшим наймодателем, т. е. государством, своей обязанности – отремонтировать жильё перед передачей его в руки собственников. Так установлено в статье 158 Жилищного кодекса. «Отремонтировало государство квартиры? Нет. Почему же вы заставляете пенсионеров оплачивать чужой капремонт?» – спрашивали Качкаева.
Тот сослался на льготу: «семидесятилетние платят 50% за капремонт». Ему напомнили, что данная льгота остаётся на бумаге. Она возложена на регионы, там денег нет, льготу, по данным статистики, получают 5% нуждающихся, да и это число каждый день уменьшается. Почему пенсионеры, которые едва сводят концы с концами, должны платить за то, что произойдёт в далёком будущем? «Мне и так не на что купить лекарства, а с меня взимают дополнительные 500 руб. Как мне жить дальше?» – пишет в обращении к депутатам пенсионер из Екатеринбурга. Что ему ответить?
Не знал, что сказать и Качкаев. Самоуверенность его улетучилась. Он подверг сомнению приводимые цифры. «Всё достоверно, их приводит Росстат и публикуют СМИ», – указывали коммунисты.
До 30% граждан в глубинке отказываются оплачивать этот побор, обращаются в суды и, бывает, выигрывают. Всё потому, что закон противоречивый, это признаёт даже министр по ЖКХ. А народ называет капремонт аферой.
Качкаев отказался полемизировать. Никто из его коллег по фракции не рискнул его поддержать. Но при голосовании за принятие законопроекта «Единая Россия» высказалась против по умолчанию.
За законопроект и отмену платы за капремонт для 70-летних голосовали три фракции – КПРФ и ЛДПР – единогласно, 51 депутат (из 64) от «СправРоссии»: за – 195, не голосовали 255. Не голосовал и Качкаев, хотя при обсуждении законопроекта предстал жёстким противником социальной защиты самых обездоленных граждан.
Законопроект отклонён, но точка в вопросе о капремонте не поставлена. Спор-поединок, состоявшийся в Госдуме, – один из этапов большой дискуссии, которая набирает силу по всей России.
Капремонт расшевелил сознание людей. Например, жители села Степановка Пензенской области отказались платить в фонд капремонта, который требует деньги сейчас, а ремонт обещает аж через 20 лет. Нет, говорят степановцы, сделайте нам ремонт, а мы вам за него заплатим. Противостояние расширяется и подогревается тем, что, как узнали граждане, администрация Пензы не платит взносы в фонд капремонта. Чиновникам можно не платить, а с нас требуют деньги, негодуют граждане.
Управляющие фонда направляют иски в суды на задолжников и начисляют им пени. А те стоят на своём: делайте ремонт – заплатим, в наших домах рушатся стены, балконы, не можем ждать 20 лет.
Правота на стороне жителей, считают независимые правоведы. Суды обязаны вынести честное решение в пользу людей.
По Пензенской области, по данным на конец 2015 года, каждый пятый житель не платит взносы в фонд капремонта.
Сопротивление капремонту нарастает в Ярославской области. Ряд областных депутатов поддерживают избирателей, отказывающихся платить за то, что, возможно, никогда не состоится. Смысл требований народа – установить реальный тариф и платить за выполненный ремонт.
В Еврейской АО ряд отказавшихся платить за капремонт виртуального будущего доказали свою правоту и выиграли в судах.
Эти очаги сопротивления обирательству, которое становится трендом экономической политики российских властей, свидетельствуют о том, что народ готов активно отстаивать свои права и кошелёк. Вместе со сторонниками в парламенте, считают коммунисты, людям удастся остановить хапуг, прикрывающихся надуманными законами и высокими постами.
Галина ПЛАТОВА.
«Советская Россия» № 31 (14273) от 26 марта 2016 года.
Эта статья в PDF-версии газеты «Родина» №13 (1118) на сайте ЦК КПРФ
Эта статья в PDF-версии газеты «Родина» №13 (1118) на сайте Ставропольского крайкома КПРФ