Раньше я думал, что высший пилотаж в журналистике – хорошо рассказать о хорошем человеке, тем более всем известном, в данном случае – о юбиляре Иване Андреевиче Богачёве. Однако два дня дискретного общения с ним привели меня к иному выводу: важно понять самое главное в человеке. Если суть не понята, то и все красноречия окажутся излишними, малозначащими.
Мне кажется, что я понял именно стержневое в Иване Андреевиче, причём такое, с чем, возможно, он и сам не согласится. Но что именно – об этом в заключение.
«Родина» не раз уже писала об И. А. Богачёве. Так, 10 апреля 2014 года под рубрикой «Адреса социализма» был помещён более чем объёмный материал о нём и возглавляемом им хозяйстве. Бери – и читай. Чтобы лучше понять личность юбиляра, можно ещё обратиться к книге его статей «Иван Богачёв: «Село – судьба моя и боль моя», в третий раз изданной в 2014 году. Иван Андреевич сделал на ней краткую дарственную надпись: «Это мои мысли о Родине, о времени и о себе».
Можно обратиться и к главному источнику знаний о трудовом человеке, который ещё никто не отменял, – к трудовой книжке. Из неё следует, что свою трудовую деятельность И. А. Богачёв начал ещё в мае 1943 года тринадцатилетним мальчиком – в колхозе «Родина», так что писать об Иване Андреевиче нашей газете сам бог велел. Он вспоминает о той поре: «Мы, почти дети, работали так, как сейчас и взрослые не работают. Заставь нынешних взрослых работать, как мы, – они жить не захотят».
Считаем трудовой стаж Ивана Андреевича… 72 года! А записей в его трудовой книжке всего-то семь: колхозник, солдат, комбайнёр, слушатель партшколы, секретарь парткома, заместитель директора колхоза и директор. Поразительно: за более чем семь десятилетий отмечено лишь семь изменений в его работе! Правда, мы не стали принимать во внимание ещё шесть записей, отражающих изменения в названии хозяйств, которыми он руководил. А директорствует и председательствует Иван Андреевич почти 40 лет, как раз в декабре 2016 года нужно будет отмечать и этот юбилей.
Увы, забудет он об этом, ей-ей, забудет, если не напомнят товарищи. Забудет из-за трудов своих. Мы приехали редакторской группой в хозяйство И. А. Богачёва уже в четвёртом часу дня. «А Иван Андреевич – в отъезде!» – проинформировала нас главный экономист Ирина Александровна Чуйкова. Она помогла нам встретиться со специалистами хозяйства – Василием Алексеевичем Савченко, Александром Ивановичем Унтевским, Владимиром Ивановичем Пчелиновым. Разумеется, с ними мы говорили больше всего именно о председателе.
Потом знакомились с центром села. Оно произвело на нас огромное впечатление курортной ухоженностью и просто-таки звенящей тишиной, лишь изредка нарушаемой смехом детей: райский уголок, да и только. Но, как сказала Ирина Александровна, желающих жить в этом уголке находится немного. Однако же, в селе насчитываются 42 улицы и более шести тысяч человек, что для нынешних времён, говоря молодёжным жаргоном, совсем не хило. Правда, рабочих рук не так уж и много – четыреста человек, из них пятьдесят – механизаторы, но и это не чета другим хозяйствам.
В самом центре села – памятник В. И. Ленину, ухоженный, совсем новенький, будто бы открыт вчера. Недалеко от него – памятник Константину Архиповичу Трунову – активному участнику Первой мировой и Гражданской войн, а также две братские могилы партизан, погибших в годы Гражданской войны. Местный краеведческий музей оказался закрытым, и в школе, кроме уборщицы, никого не было — поздно уже.
А вот И. А. Богачёву было не поздно. Все говорят, что он встаёт ни свет ни заря и до позднего вечера весь в работе. На этот раз он только что вернулся из Ростова и сразу же занялся подготовкой к совещанию. В 17 часов его подчинённые уже сидели в зале, точно школьники, ожидая традиционного «разбора полётов». А потом у Ивана Андреевича по плану было ещё какое-то мероприятие. До праздников ли человеку, работающему в таком режиме, причём из года в год? Договариваясь о встрече, я спросил его по телефону: «Вы будете завтра на работе?». И этим, видимо, покоробил юбиляра. Он ответил: «Я не помню дня, чтобы я не был на работе». Так что о сорокалетии в должности он вряд ли вспомнит…
Но воздаётся ли Ивану Андреевичу за его труды? Сложилось впечатление, что он этим не очень-то озабочен. Однако же, у него два ордена – Трудового Красного Знамени и Дружбы, а также множество медалей. У Богачёва много почётных званий «Заслуженный работник сельского хозяйства Российской Федерации», «Почётный гражданин Ставропольского края» и «Почётный работник агропромышленного комплекса Ставропольского края»… В 2007 году Иван Андреевич был награждён медалью «Герой труда Ставрополья».
А в 2014 году он был представлен к званию «Герой Труда Российской Федерации». Однако представление пока остаётся без удовлетворения. Видимо, дело тут в следующем: И. А. Богачёв не является членом «Единой России», а состоит в КПРФ и входит в руководство краевой партийной организации – секретарь крайкома КПРФ. Неоднократно избирался депутатом Думы Ставропольского края по списку коммунистов. Он является председателем комитета Думы Ставропольского края по аграрным вопросам, продовольствию, земельным отношениям и землеустройству и в этом своём статусе доставляет много проблем правящему большинству в Думе и не только ему – уж очень принципиален, прям и нелоялен… После общения с ним у иных начальников голова потом сутками раскалывается, – значит, есть содержимое, шутит Иван Андреевич.
Другую какую-то причину того, что его кандидатура на звание «Герой Труда Российской Федерации» не прошла, трудно назвать. Нельзя же считать виной, что СПК «Колхоз «Терновский» – один из лидеров сельскохозяйственного производства в России, что механизаторы здесь зарабатывают в среднем по 40 тыс. рублей в месяц, что обед в столовой стоит 20 копеек?
В общем, если И. А. Богачёв не герой труда нашей страны, то кто же тогда герой? Кого в Российской Федерации мы можем поставить ему в пример, дескать, дорасти до его уровня? Никто, скорее всего, такого человека не назовёт.
Итак, получается ли у нас портрет И. А. Богачёва? Не совсем. Ибо по бумагам, даже самым честным и подробным, главное в человеке увидеть нельзя, кроме как умозрительно. Тут необходимо только личное общение, особенно когда героизм проявляется не в форме одномоментного акта, порыва, а в виде длительного процесса, развёрнутого во времени и в пространстве. Именно как в случае с Богачёвым.
В чём же суть его феномена? Зачем ему, казалось бы, в столь почтенном возрасте справляться с таким огромным объёмом работы, что и молодому не по плечу? Он рвёт на работе свои жилы и нервы – зачем? Отвечают знающие его люди: «Человек он такой». Но это же не ответ, ибо напрашивается встречный вопрос: а какой это – «такой»?
Далее выполним своё обещание, данное в начале этих заметок. Главное в личности И. А. Богачёва сводится к тому, что жизнь его теперь (после разрушения СССР) целиком посвящена доказательству преимуществ социалистического общественного строя перед буржуазным. Нет, не на бумаге это делает Иван Андреевич подобно кабинетному учёному, а делом – организацией самой жизни людей на социалистических началах. Он в одиночку торпедирует буржуазную формацию, доказывая и показывая всем, что даже в условиях полного враждебного окружения социализм не только выживает, но и побеждает. Его СПК кредиты не берёт, ибо кредит – это хомут, буржуазная петля. Его СПК сохранил свой общий и неделимый пай земли в 8400 га, и потому И. А. Богачёва так трудно укусить буржуйским хищникам. Он сохранил социалистический мир в своём хозяйстве, как оазис в буржуазной пустыне. И защищает его, как может – отбивается, ибо пески имеют свойство наступать…
Вы видели его в ярости? Он приходит в ярость только тогда, когда кто-то пытается бросить тень на социализм и защитить капитализм. Тут ему трудно сдерживаться. «У меня нет оппонентов, – говорит Иван Андреевич, – и никто не сможет переубедить меня и доказать, что капитализм – это хорошо. Приводите ко мне в хозяйство хоть сто, хоть тысячу людей, и никто не устоит против моих аргументов в защиту социализма, ибо правда за мной. А правда – одна, это ложь многолика». Так что если кто-то утратил свои коммунистические убеждения, усомнился в них и нуждается в подзарядке, пусть пообщается с И. А. Богачёвым…
Мне предлагали назвать эти заметки «Человек, спасающий деревню». Нет, он спасает большее, чем деревню, он спасает социализм – строй, которому принадлежит будущее.
Николай БОНДАРЕНКО.
«Давно знаю Ивана Андреевича, очень давно… Это человек богатейшего жизненного опыта и нравственной силы. Не удивляюсь его долголетию, оно от увлечённости трудом».
В. А. САВЧЕНКО, заместитель председателя СПК «Колхоз «Терновский».
«Иван Андреевич – и отец, и учитель, и руководитель. Мудр и удивительно незлопамятен. Обладает даром предвидения. Например, берётся за какое-то дело, которое сегодня кажется убыточным, а в итоге получается прибыль. Мне нравятся следующие строки, возможно, сказанные о нём: «Благородство, мужество и честь, / Доброта, ответственность и сила, / У него всё это есть, / Он умеет побеждать красиво».
А. И. УНТЕВСКИЙ, главный зоотехник, секретарь партийной организации.
«Конечно, Иван Андреевич – человек слова и дела. Все отмечают его практическую хватку, а я в нём вижу прежде всего мыслителя. Текучка дел не подавляет его, он умеет планировать работу хозяйства на годы вперёд, заглядывать в будущее».
В. И. ПЧЕЛИНОВ, заместитель председателя.
«Лично с Иваном Андреевичем не знаком. Но наблюдаю за ним, слушаю разговоры о нём, участвую в них. Да, лично мне он ничем не помог. Но разве руководитель такого большого хозяйства может дойти до каждого? Его задача в ином – создавать благоприятные условия для жизни всем. По-моему, Иван Андреевич давно перерос свою должность. А не пошёл выше, видимо, потому, что прикипел сердцем к земле и родному селу».
Житель села Труновского, не назвавший свою фамилию.
Статья в PDF-версии газеты «Родина» № 23 (1077) от 18 июня 2015 г.