Наши соотечественники со времён Н.В. Гоголя хорошо усвоили, что у России есть две беды — дороги и дураки. На самом деле эти слова принадлежат Николаю I. Звучит образно и броско, но несправедливо и обидно, как плевок, потому что и в других странах есть немало плохих дорог (в иных их нет вообще — лишь направления), и другие страны бог не обидел дураками и придурками.
Лучше бы кто-то чётче выделил третью беду России, которой является, по-моему, предательство. Хотя, опять же, и в других землях предателей хватает. Где их не было или нет? Конечно, это так. Только Россия в 80-е и 90-е годы прошлого века вышла по этому «показателю» в бесспорные мировые лидеры.
Мы неожиданно для себя и для всего мира превратились в нацию глупцов (нас обманули капитализмом, как папуасов бусами) и стали нацией предателей. Вдруг все, кроме партии коммунистов, развернулись и пошли в противоположную сторону. Все до этого были дураками, а потом враз поумнели? Но так не бывает! А случилось…
Мы, получается, предали свою идеологию, наше знамя и гимн, свою историю, дела и память своих родителей, друзей и союзников, своё детство, молодость, лидеров… Предали пролитую кровь. Значит, все жертвы были напрасными? Естественно, мы не сами это сделали, но позволили осуществить нашим правителям. Старшее поколение было не только свидетелем, но и соучастником процесса. По-моему, народ был и не за социализм, и не за капитализм. Он просто хотел жить лучше, так как дефициты совершенно искусственно были доведены до бедствий, на фоне которых капитализм был представлен раем.
Каяться? Поздно. Но признать часть своей личной вины за всё то, что случилось с нашей страной, мы должны. Нужно заклеймить чудовищность этого деяния, имя которому — предательство, сделать выводы. Важно не искать ему оправданий, хотя объяснения нужны.
Теме предательства посвящено много публикаций. Например: В.С. Кожемяко «Мурло предателя» // «Правда». 2018. — 4 окт., А. Парфёнов «Ещё о предательстве как о серьёзной угрозе» // «Правда». 2019. — 20- 23 сент. 8 июня 2016 года была опубликована фундаментальная статья Председателя ЦК КПРФ Г.А. Зюганова «Идеология предателей», ныне уже незаслуженно подзабытая.
В ней события 1991 года рассматриваются как контрреволюция, осуществлённая «антисоветски настроенным меньшинством при участии переродившихся и вставших на путь предательства чиновников и силовиков». Именно меньшинством. СССР рухнул без всяких антисоветских выступлений и революций, что свидетельствует о прямом «попадании в голову» — предательстве в верхах власти. Приписывать сюда изначальное несовершенство системы, её нежизнеспособность — означает врать. СССР и социализм стали жертвой именно предательства.
К этой теме, видимо, придётся обратиться опять. Предательство — сложное, многомерное, многофакторное и, к тому же, вечное явление. Однако это не означает, что с ним не нужно бороться, тем более нельзя относиться терпимо, как это происходит в условиях современной России. Ведь самыми уважаемыми, почитаемыми и состоявшимися людьми у нас считаются граждане, связавшие свою жизнь с заграницей — переехавшие туда жить, устроившиеся там учиться, работать, лечиться, отдыхать, играть в спортивной команде и т.д.
И самыми продвинутыми считаются именно те, кто занимает антикоммунистические позиции. Все прочие — некие неудачники, глупцы, неучи, «совки» и бездари. Что с них взять? Предательство в сегодняшней России возведено в ранг героизма и смысл бытия, особенно у молодёжи. Число молодых людей, желающих покинуть Россию, зашкаливает. Предательство стало вопросом национальной безопасности страны. Многие ли это понимают?
Чтобы раскрыть этот феномен, а точнее, кратко высказать свою точку зрения, стоит прибегнуть к некоторым главным тезисам.
О самом опасном предательстве. Видов предательства много: идейное, политическое, нравственное, бытовое, религиозное и т.д. С позиции коммунистов самое непростительное предательство — идейно-политическое. Именно его и совершили российские граждане в известные годы. Первый раз это произошло в 1917 г., второй — в 1991 г. Но знак равенства между этими событиями ставить нельзя. В годы революции буржуазные классы и интеллигенты, кто не сбежал за границу, перешли на сторону трудового народа и стали ему служить. Разве служить народу, трудящимся — предательство? В 1991 году значительная часть советской интеллигенции переметнулась на сторону класса буржуазии. Есть ли разница между одними и другими? Кого можно простить, а кого — нельзя?
Человек, который изменяет коммунистическим убеждениям, способен на любую другую измену. Конечно, далеко не все советские люди были преданы идеям коммунизма. Но ведь все граждане в то время были достаточно образованными, чтобы понимать, что меняется и что лежит на весах истории. Тем более если вести речь о «советской элите».
Причины смены вех многообразны, но все они могли быть перечёркнуты волевым решением одного лица — Михаила Горбачёва, — главного Герострата XX века. Он всё предал, хотя одним словом мог предотвратить распад страны, спасти миллионы жизней и не допустить повторения истории.
А разве нынешние лидеры России не являются идейными предателями? Им нельзя подавать руки по этой причине, а они нас учат жизни, и люди должны брать с них пример. Можно и в КПСС состоять, а потом и в «ЕР»? Стыдно с такой биографией показываться на публике. Увы, не краснеют.
Однако что бы они могли сделать с народом, если бы он и сам не возжелал капитализма и его сознание не было разъедено стремлением к богатству под видом преодоления бедности?
Тут нужно признать грубую ошибку партии, которая под видом строительства развитого социализма провозгласила, в сущности, буржуазный курс Н.И. Бухарина. «Обогащайтесь!» — говорил он в годы НЭПа. Вот и обогатились. Вся общественная собственность досталась немногим, остальные получили дырку от бублика. Заполучив в собственность квартиру, доставшуюся бесплатно, люди лишились заводов, фабрик, земли. Кстати, коммунисты предупреждали, что всё именно так и будет, но разве массы слышали их? Слова — ничто, а ваучер — всё, это же десять «Волг»! Значит, люди Марксу с Лениным не верили, а Чубайсу с Ельциным поверили!
Конечно, можно сколько угодно рассуждать на тему о том, что только глупцы или покойники не меняют своих убеждений. Но это не исключает факта предательства убеждений. Убеждения — не перчатки. Что стоит сам человек, если идеи — ничто? Классик сказал: каждый, кто уклоняется от идей, в итоге остаётся при одних ощущениях, т. е. на уровне животного. Вот народ и загнали, словно стадо, в общество, из которого он вырывался веками. Нужно отвечать за смену убеждений, тем более когда человек переходит из одного лагеря в прямо противоположный. Народ уже получил свои «тридцать сребреников» за свободу умереть свободным. Нужно хотя бы сейчас оценить идейных предателей по их заслугам.
Кто предаёт? Закономерность здесь такая: чем больше благодеяний человек получил, в данном случае от Советской власти, тем сильнее и скорее предаст. Увы, предают «самые преданные», т.е. «свои» — ученики, сотрудники, подчинённые, любимчики, отличники, все те, в кого вложены душа и материальные средства. Разве за границу убегают шахтёры, комбайнёры, монтёры? Из партии в партию бегают пролетарии? Бегают избалованные, обласканные, обогретые, среди которых особенно выделяются артисты, писатели, поэты…
Нынешняя российская жизнь полна примеров предательства идей и Родины самыми, казалось бы, благополучными людьми. Надо понимать: кого купил ты, того купит и враг. Не хочешь быть преданным, держись подальше от людей, которые кичатся своей преданностью. Обманут.
Кому нужны предатели? Самому предателю и врагам. Главные мотивы — безграмотность и эгоизм, т.е. нужность самому себе. А кто не любит себя? Отсюда и предательство. Излюбленное оправдание: Родина виновна в том, что я пошёл служить её врагам. Но враг кормит предателя лишь до той поры, пока он ему нужен. Судьба же таких людей чаще трагическая.
Аркадий Шевченко был самым высокопоставленным дипломатом, предавшим СССР. В 1978 году он попросил в США политического убежища. Написал книгу «Порывая с Москвой». И порвал. Пользовался услугами чёрной проститутки. Жена покончила жизнь самоубийством. Сам он умер в одиночестве.
Многие жители Ставрополья помнят бегство выпускника СВВАУЛШ лётчика В. Беленко на самолёте МиГ-25П в Японию, а потом и в США, как и то, чем он завершил свой жизненный путь — Родина его прокляла, Америка — забыла. А заставили его служить врагу, разумеется, «недостатки в полку», куда он был направлен…
Между тем подлинные патриоты Родины никогда не мстили народу и государству, если даже терпели от власти несправедливость. Маршалы К. Рокоссовский, К. Мерецков, генерал А. Горбатов, писатель В. Карпов безвинно сидели в тюрьме, но им не приходило в голову изменить своей Родине.
Ленин о предательстве. Владимир Ильич учил не забывать, что предатели — тоже люди. Нужно отличать их от тех, кто просто устал нести свой крест. Однако переход трудящихся на сторону буржуазии, подчёркивал он, не является случайностью. Тут следует искать причины и закономерности. Ленин писал, что нужно отличать предательство по умыслу от предательства по малодушию. Однако политически между этими видами предательства разницы нет, и потому его прощать нельзя. Нужно бороться с ним, сочетая легальные и нелегальные формы борьбы.
Отношение к предателям. Может, предательство кому-то и нравится, ведь с его помощью одержано множество побед, но самих предателей ненавидят все.
Недавно я прочёл книгу Дж. Голсуорси «Конец главы» об английском джентльмене, который под угрозой убийства отказался от христианства и принял ислам, мотивируя это тем, что он вообще-то не верит ни в Христа, ни в Аллаха. И какая ему разница, в кого не верить? Есть ли смысл терять жизнь из-за этого? Как он ни убеждал своих оппонентов в правильности своей позиции, традиционное английское общество так и не приняло его аргументов. Погибни сам, но не предавай, хотя, казалось бы, какое уж тут предательство в условиях неверия?
Но у общества своя логика. Нет оправдания людям, которые ныне защищаются тем, что никогда не верили в коммунизм, потому что их обманывали. Не верил? Почему молчал, трусил? Обманывали — значит, дурак. И почему сам обманывал, занимая руководящую должность? Это подлость.
…Статью я начал с упоминания слов Н.В. Гоголя о бедах России. Но он говорил и о третьей беде — вреде предательства. В «Тарасе Бульбе» Николай Васильевич пишет: «Но у последнего подлюки, каков он ни есть, хоть весь извалялся он в саже и в поклонничестве, есть и у того, братцы, крупица русского чувства. И проснётся оно когда-нибудь, и ударится он, горемычный, об полы руками, схватит себя за голову, проклявши громко подлую жизнь свою, готовый муками искупить позорное дело. Пусть же знают они все, что такое значит в Русской земле товарищество! Уж если на то пошло, чтобы умирать, — так никому ж из них не доведётся так умирать!.. Никому, никому!.. Не хватит у них на то мышиной натуры их!»
«Тарас Бульба» — гневная отповедь предательству, вера в то, что оно само себя накажет. Но сегодня находятся интеллигенты, доказывающие, что любовь предателя Андрея к польской панночке гораздо выше любви к Родине, это и есть подлинно человеческое чувство — высшее из возможных.
Члены КПРФ и предательство. Придётся сказать высокие слова, что коммунисты сохраняют честь Коммунистической партии — не стали идейными предателями марксистско-ленинского учения.
Но и в наших рядах есть ренегаты. Тот, кто бросает партийный билет сегодня, чем бы он это ни мотивировал, — идейный предатель. А как его называть? Предательство в КПРФ — сегодня вопрос её жизни и смерти. Именно так нужно ставить вопрос.
Один из его видов — голосование за чужую партию. Человек субъективно, как тот же А.А. Гоноченко, может, так и не думает, но объективно дело обстоит именно так.
Как ни крути, а тема предательства своей злободневности ещё долго не утратит.
Н.Ф. БОНДАРЕНКО.
Эта статья в PDF-версии газеты «Родина» от 10 октября 2019 года на сайте ЦК КПРФ, а также на сайте Ставропольского крайкома КПРФ.