Начало в №46 (1304) от 21 ноября 2019 г. , продолжение в № 47 (1305) от 28 ноября 2019 г., №48 (1306) от 5 декабря 2019 года, № 49 (1307) от 12 декабря 2019 года, №50 (1308) от 19 декабря 2019 года, №51(1309) от 26 декабря 2019 года, № 1(1310) от 16 января 2020 года.
IX
Стиль в работе
Речь идёт не о литературном стиле. Я имею в виду стиль в работе, то особенное и своеобразное в практике ленинизма, которое создаёт особый тип ленинца-работника. Ленинизм — теоретическая и практическая школа, вырабатывающая особый тип партийного и государственного работника, создающая особый, ленинский стиль в работе.
В чём состоят характерные черты этого стиля? Каковы его особенности?
Этих особенностей две: русский революционный размах и американская деловитость.
Стиль ленинизма состоит в соединении этих двух особенностей в партийной и государственной работе.
Русский революционный размах является противоядием против косности, рутины, консерватизма, застоя мысли, рабского отношения к дедовским традициям. Русский революционный размах — та живительная сила, которая будит мысль, двигает вперёд, ломает прошлое, даёт перспективу.
Без него невозможно никакое движение вперёд.
Но русский революционный размах имеет все шансы выродиться на практике в пустую революционную маниловщину, если не соединить его с американской деловитостью в работе. Примеров такого вырождения хоть отбавляй. Кому не известна болезнь «революционного» сочинительства и «революционного» планотворчества, имеющая своим источником веру в силу декрета, могущего всё устроить и всё переделать? Один из русских писателей Илья Эренбург изобразил в рассказе «Ускомчел» (Усовершенствованный коммунистический человек) тип одержимого этой болезнью «большевика», который задался целью набросать схему идеального усовершенствованного человека и… «утоп» в этой «работе». В рассказе имеется большое преувеличение, но что он верно схватывает болезнь — несомненно. Но никто, кажется, не издевается над такими больными так зло и беспощадно, как Ленин. «Коммунистическое чванство» — так трактовал он эту болезненную веру в сочинительство и декретотворчество…
«Революционному пустозвонству» Ленин обычно противопоставлял простые и будничные дела, подчёркивая этим, что «революционное» сочинительство противно и духу, и букве подлинного ленинизма.
«Поменьше пышных фраз, — говорил Ленин, — побольше простого, будничного, дела…»
«Поменьше политической трескотни, побольше внимания самым простым, но живым… фактам коммунистического строительства…» Американская деловитость является, наоборот, противоядием против «революционной» маниловщины и фантастического сочинительства.
Американская деловитость — та неукротимая сила, которая не знает и не признаёт преград, которая размывает своей деловитой настойчивостью все и всякие препятствия, которая не может не довести до конца начатое дело, если это даже небольшое дело, и без которой немыслима серьёзная строительная работа.
Но американская деловитость имеет все шансы выродиться в узкое и беспринципное делячество, если её не соединить с русским революционным размахом. Кому не известна болезнь узкого практицизма и беспринципного делячества, приводящего нередко «большевиков» к перерождению и отходу их от дела революции?
Эта своеобразная болезнь получила своё отражение в рассказе Б. Пильняка «Голый год», где изображены типы русских «большевиков», полных воли и практической решимости, «функционирующих» весьма «энергично», но лишённых перспективы, не знающих, «что к чему» и сбивающихся ввиду этого с пути революционной работы. Никто так едко не издевался над этой деляческой болезнью, как Ленин. Он противопоставлял ей обычно живое революционное дело и необходимость революционных перспектив во всех делах нашей повседневной работы, подчёркивая тем самым, что беспринципное делячество столь же противно подлинному ленинизму, сколь противно «революционное» сочинительство.
Соединение русского революционного размаха с американской деловитостью — в этом суть ленинизма в партийной и государственной работе.
Только такое соединение даёт нам законченный тип работника-ленинца, стиль ленинизма в работе.
И.В. СТАЛИН.
Сочинения, том 6, стр. 69-188.
От редакции. Мы завершили публикацию конспекта лекций Сталина «Об основах ленинизма». Сделав соответствующие вырезки из газеты, читатель получит нечто в виде брошюры первоисточника. И всё же она не может заменить его личного обращения к полному тексту лекций Иосифа Виссарионовича «Об основах ленинизма» (И. Сталин. Вопросы ленинизма. Издание одиннадцатое. М.: Госполитиздат, 1952). Читать и изучать труды Сталина должно стать потребностью и привычкой каждого коммуниста.
Эта статья в PDF-версии газеты «Родина» от 6 февраля 2020 года на сайте ЦК КПРФ, а также на сайте Ставропольского крайкома КПРФ.