Актуально
18 декабря 2014 года состоялась уже десятая по счёту большая пресс-конференция президента Российской Федерации В. В. Путина.
Эти конференции – своеобразная визитная карточка Путина как политика. Особенно удачно у него получаются образные сравнения России с медведем, к которым он уже прибегает не первый раз. Продолжая эту аналогию, глава государства на этот раз заявил: если Западу удастся посадить русского медведя на цепь, ему тут же «вырвут и зубы, и когти», под которыми подразумеваются российские силы ядерного сдерживания. «А как только это произойдёт, так и мишка будет не нужен. Чучело из него сделают. А потом тайгу начнут сразу прибирать. Мы уже слышали прямые заявления от официальных лиц на Западе, что несправедливо, когда России принадлежит Сибирь», – сказал президент. Но даже в этих условиях Россия готова к сотрудничеству с западными странами.
О новом в последней пресс-конференции. Самое поразительное, на мой взгляд, это признание В. В. Путиным того, что нынешний кризис может затянуться на два года, хотя точный ответ на этот вопрос не может знать никто. В СМИ данный момент трактуется позитивно: дескать, люди узнали с радостью об этом сроке. Неужели? Думаю, что срок в два года напугал многих. Это молодые люди ещё имеют запас жизненного времени, а вот для иных пенсионеров два года, может статься, это вся их жизнь. Предстоящие два кризисных года могут превратиться и в двадцать два, и в сто два, и т. д. Или в этом кто-то сомневается? Готовьтесь к затягиванию ремней. Такова реальность бытия при капитализме.
Привлекла внимание и новая мысль президента о том, что 25 лет назад была разрушена лишь каменная стена между Западом и Россией, но стены иного рода воздвигались на всём протяжении постсоветской истории. Делается это и сейчас. Новые стены – это две волны расширения НАТО на восток, это односторонний выход США из договора по ПРО, это создание самой системы ПРО и т. п. Непонятно только, почему В. В. Путин постоянно называет правителей стран, воздвигающих эти стены, «нашими партнёрами»? Об Украине. Путин прямо заявил насчёт Порошенко, что тот, видите ли, к миру стремится и что Москва верит в его мирные намерения. Удивительно слышать такие заявления после пыток, казней и бомбардировок городов и сёл Новороссии, которые как раз с приходом к власти Порошенко и начались. Ой, что-то тут от лукавого…
Просто-таки вкладом в теорию политики можно назвать размышления В. В. Путина насчёт различий между оппозицией и «пятой колонной». И президента в этом отношении можно поздравить: опыт удался. Оказывается, грань между оппозицией и «пятой колонной» внутренняя, и внешне её увидеть трудно. По мнению президента, даже очень жёсткий оппозиционер в конечном итоге борется за интересы своей Родины, а «пятая колонна» – это те люди, которые исполняют то, что продиктовано интересами другого государства. И с этим спорить трудно.
Нам следует также обратить особое внимание и на рассуждения В. В. Путина о российской элите. Он сказал, что у нас нет элитных людей, что люди делятся лишь на богатых и бедных (почему есть такое деление, он уточнять не стал), на здоровых и больных. Но потом президент неожиданно или нечаянно сказал, что элита – это «наши трудяги» и что эти люди, кто нас кормит, поит и защищает, были элитой всегда. После этих слов всем коммунистам нужно рукоплескать президенту. Однако произнести слова «рабочий класс» президент не смог. И почему – мы догадываемся.
Ещё одна мысль, не столько новая, сколько выраженная более рельефно, чем прежде, заключается в том, что по-настоящему граждан России может защитить только сильное государство. Но что нашим правителям мешает создать сильное государство – это загадка, видимо, и для них самих. Новой российской власти за 25 лет правления так и не удалось создать сильное государство даже по меркам буржуазной демократии. Когда же это произойдёт? Ведь и сама пресс-конференция столь популярна во многом потому, что даёт прямой выход на президента и хоть какую-то надежду на решение поднимаемых проблем. Но даже этот «прямой выход» ещё ничего не гарантирует, что очевидно. Сколько уж лет ведётся, например, критика «золотых парашютов», а «парашютистов» меньше не становится.
Весьма неожиданным стало уточнение взглядов В. В. Путина по поводу амнистии капитала. Как известно, эта идея была высказана в Послании верхней палате парламента от 4 декабря 2014 года. Однако Путин, оказывается, не ожидает от этой меры притока амнистированного капитала в Россию. Хозяин капитала может его в Россию и не возвращать, просто его капитал переходит из статуса нелегального в легальный. Весьма интересно и гуманно, не правда ли?
Ценным и приятным стало признание президента насчёт дворцового переворота в России. Путин сказал: «Успокойтесь, у нас нет дворцов, поэтому переворота «дворцового» быть не может. У нас есть официальная резиденция – Кремль, она хорошо защищена, и это тоже фактор нашей государственной стабильности». И здесь же неожиданно мы узнали, что в аппарате Путина нет чиновников, а с коллегами он не сближается и сближаться не собирается. Похвально ли это? Выходит, у Путина нет своей команды?
Далее. То, что капитализм – это свобода торговли, а значит, и спекуляций, для коммунистов дело ясное совершенно. Но вот когда о том же говорит лидер буржуазной страны, то это просто-таки умиляет. Его попросили или назвать фамилии спекулянтов на финансовом рынке, или хотя бы объяснить, в чём же заключается сила этих самых спекулянтов? И Путин выполнил это просьбу. Дело вовсе не в фамилиях.
По мнению главы государства, спекуляциями на валютном рынке могли заниматься как российские, так и иностранные игроки, и это соответствует практике любой рыночной экономики, поскольку не относится к уголовно-правовому понятию. Это понятно читателю? Спекуляция, оказывается, практика любого рынка, и она не относится к уголовно-правовому понятию. Ну, господа, спасибо за это признание…
Наконец, скажем о самом новом, что, с нашей точки зрения, содержится в материалах пресс-конференции. Несколько раз В. В. Путин подчеркнул мысль, что за всё происходящее сегодня в России несёт ответственность именно он. Трудно припомнить что-то подобное ранее. Но не будем забывать, что «нести ответственность» и «понести ответственность» – это всё же разные понятия. Так, из трёх ныне живущих главных разрушителей СССР никто ответственности так и не понёс. Никто не понёс ответственности за умерший «Буран», за погибший «Курск», за затопленную станцию «Мир», за вконец было разваленные Вооружённые силы и т. д. Так что не будем умиляться столь смелому заявлению президента. Мы знаем и лучший способ ухода от ответственности – это ещё один президентский срок.
Президент обнадежил россиян, что, мол, все трудности будут преодолены, поддержал правительство, Центробанк, курс рубля и заодно свой собственный курс во внутренней и внешней политике. Оптимизм удивительный: всё идёт путём В. В. Путина! И если дальнейшие события докажут верность этого курса, мы будем лишь рады. Но «мужики сомневаются»: сколько уж лет кряду он «неизменен и верен»?..
Н. Ф. БОНДАРЕНКО.
Статья в электронной версии газеты «Родина» № 51 (1053) от 25 декабря 20 14 г.