Жизненные обстоятельства имеют для меня то положительное значение, что предоставляют время для наблюдений, размышлений и выводов в отношении окружающей действительности и по поводу обработки сознания людей СМИ.
Появилась масса общественно-политических ток-шоу, в которых участвуют немного думающих и много говорящих. Но кто относится к «экспертному сообществу», а кто нет, понять невозможно.
Вспоминается афоризм Талейрана: «Язык дан человеку для того, чтобы скрывать свои мысли». Возможно, я придираюсь, но обсуждают видимость, форму, а не смысл и суть событий. Обсуждение объективных интересов подменяется обсуждением ценностей, которые носят субъективный характер. И всё имеет тенденциозно односторонние (зачастую – экзальтированные) характер и направленность всех участников.
Возникает мысль, что ищут не истину, не взаимопонимание. Цель – сформировать определённые смысловые стереотипы у массового зрителя для управления общественным сознанием, мнением и действиями в оптимальных для власти направлениях.
Власть выражает, защищает и обеспечивает национальные интересы. На этой основе развивает патриотизм и единение народа для преодоления внешних угроз, надежды на изменение внутренней политики в интересах основной массы трудящихся. Но стереотипы — формы сознания и мироощущения, которые не подтверждаются фактами реальной жизни и ничего не меняют к лучшему в экономическом положении трудящихся.
Лучший способ погасить общественную активность — загнать людей в состояние внутренних сомнений и неопределённых ожиданий. Как говорят на Востоке, «подожди, ишак, не умирай – лето придёт, трава вырастет».
А теперь подробнее. Активность нашего воинского контингента в Сирии продиктована в первую очередь сугубо экономическим интересом, который нанизан на газовые и нефтяные трубы, протянутые в Европу.
Бывший президент США Обама проявил легкомысленную торопливость, заявив, что экономика России порвана в клочья. Его самоуверенность имела под собою определённую схему действий, и в случае её осуществления так могло бы и случиться.
Не секрет, что в Катаре и Саудовской Аравии открыты новые значительные (по запасам) месторождения газа, и нужен был значительный ёмкий рынок его сбыта. Катар как государство в своё время был создан США, они защищали его от Ирака под руководством Саддама Хусейна. Последнего они успешно зачистили. Потом других возможных поставщиков и конкурентов — совместно с ЕС.
Мысль была простой: проложить газопровод из Катара в Евросоюз совместно с Турцией. Будет новый газопровод с более дешёвым газом, и поставки из России не нужны. Евросоюз избавится от энергозависимости и окончательно развяжет себе руки по отношению к России, а зависящую от трубы страну порвать в клочья, т. е. ослабить, раздробить по этническим швам и административным границам. Окончательно превратить нашу страну в «общечеловеческое», то есть в пользу финансовых спекулянтов, трофейное пространство.
Руководящие верхушки Евросоюза и Турции на это соблазнились под гарантии администрации США. Этим объясняется относительное единство их политики и санкций в отношении России. Даже на Болгарию прикрикнули, чтобы разрешения на прокладку газопровода не давала.
Первым, кто понял, что новая газовая труба превращается в мираж и надо искать собственную выгоду, был Эрдоган. К этому его подтолкнул заговор в пользу более зависимого, следовательно, более покладистого «лидера».
Эрдоган с его имперско-османскими амбициями не устраивал ни Брюссель, ни США. Мне думается, что на этих же схемах развели тщеславно-корыстную, но ограниченную украинскую верхушку. Ведь лучше прислониться к благополучной Европе, хотя бы в качестве хозобслуги, чем хлебать горечь возможных поражений с Россией.
По совокупности причин, которые нет смысла детально анализировать, геополитический фокус (новый газопровод через Сирию в Европу), во главе которого стояла бывшая администрация США, не удался. Преемственность новой администрацией прежнего внешне- политического курса под большим вопросом.
Последняя гастроль Обамы по Евросоюзу и объяснения с её лидерами по поводу несбывшихся «больших надежд» внесли разброд и шатания в стан американских сателлитов, но пока у них работает инерция «сохранения лица».
В этой ситуации Украина превращается в чемодан без ручки, который носить неудобно, но и выбросить жалко. Ведь столько сил, а главное, средств, вложено, и хочется добиться окупаемости вложений.
Античеловечная, по сути, бандитская, от безысходности истерика президента Украины Порошенко, думается, будет началом его конца и, скорее всего, сократит возможности окупаемости «украинского проекта» для ведущих стран Евросоюза. Из-за опасений окончательной потери международного и внутреннего «демократического» имиджа, особенно перед предстоящими выборами, они будут вынуждены поступиться сиюминутными экономическими выгодами и отмежёвываться от подобных действий властей Украины с вытекающими из этого последствиями.
Президенту Трампу, да и США в целом, геополитические игры прежнего внешнего курса не по карману. У США 20 триллионов госдолга, а доллар как мировая валюта обеспечивается не золотом, а военной силой. Фактически с прежнего курса сливки слизывал спекулятивно-финансовый международный интернационал олигархов типа Сороса, который государственную и военную мощь США, НАТО и ЕС использовал в качестве дубинки и тарана для погромов национальных стран, экономик и даже физического устранения сопротивляющихся. Группа международных финансовых спекулянтов использует военно-экономическую, т. е. государственную силу, в своих интересах. Ради реализации схем глобального миропорядка, которые им выгодны и поэтому кажутся единственно возможными и правильными.
Предчувствуя сворачивание политики банковско-финансовой глобализации и возможностей использования военно-государственной силы группы стран, в своих интересах международные финансовые пауки организовывают массовые демонстрации с целью давления на нового президента.
Талейран, знавший не понаслышке англосаксов, утверждал, что финансисты добиваются успеха в своих делах тогда, когда государство не справляется со своими. Трамп может справиться. Они это понимают.
За 2016 год банки, работающие в России, увеличили прибыль в пять раз. Очевидно, что-то не так и в нашем «королевстве» несмотря на всеобщие патриотические призывы к единению перед агрессией заокеанских и европейских империалистов.
После крымской весны геополитический успех в Сирии в очередной раз будоражит общественное сознание. Но в то же время массовое сознание всё глубже погружается в беспросветность падения уровня и качества жизни.
Выступая на весенней сессии ГД РФ, Г. А. Зюганов привёл цифры: «В стране 72 человека из сотни живут на 15 тысяч рублей и менее». И никаких массовых протестов против властей не было. Народ сохранил в памяти советское понимание: «Родина в опасности! Надо перетерпеть временные трудности».
Но так не думает, например, депутат от «Единой России» Е. Фёдоров, разработавший поправки в федеральный закон и предложивший народные сходы приравнять к митингам. Получается, что устами одних членов партии народ зовут к единению, а руками других точат ножи против людей, собравшихся на народный сход обсудить экономическое положение и общие дела.
Извольте, господа, объясниться! Если вы выступаете против двойных стандартов, используемых агрессивными империалистами, в каждой передаче рассказываете о недопустимости этого промеж «приличных людей», то почему себе это позволяете? Может, Е. Фёдоров психически нестабилен, не подчиняется партийной дисциплине?
И не только в этом эпигоны вашей политики перегибают палку без меры. Во всех публицистических передачах проводится мысль о том, что любые протестные акции и выступления инспирированы Западом или их агентами на местах. Если рейтинг В. Путина высок, следовательно, у народа нет оснований протестовать против абсолютного и относительного обнищания и увольнений с работы. Не хотите терпеть, лезьте в ярмо к банкам. Их зазывалы звонками и смс телефоны нищающих людей заполонили.
В фильме «Они сражались за Родину» один герой сказал: «Оно, конечно, потерпеть можно, но терпелка-то не резиновая, может и лопнуть…» Тем более при доходах, умопомрачительно отличающихся от доходов тех, кто к этому народ призывает.
Эти призывы к терпению и единению приобретают всё более издевательский оттенок в сознании трудящихся при столкновении с действительностью. Очень необдуманно поступают ангажированные властью апологеты и краснобаи, пытаясь посредством пропаганды уподобить людей праздничной лошади. У которой голова в патриотических цветах, а всё остальное, особенно её филейная часть, — в мыле от невыносимых финансово-экономических обстоятельств жизни, созданных властями всех уровней.
Но «новые хозяева» и распорядители народной жизни, перепоручив дело убаюкивания народа своей хозобслуге из журналистского и «научного» персонала, сами давно живут в другой (параллельной) финансово-экономической реальности. Особый пенсионный закон, особые доходы и т.д.
Такие полумеры, как борьба с коррупцией, скоро перестанут работать. Народ у нас образованный и понимает, что коррупция, по сути, — обратная сторона частной собственности, а непосредственная причина частной собственности – украденный общественный овеществлённый и живой труд. Это знали даже добросовестные буржуазные экономисты, утверждавшие, что большое состояние – кража.
В результате военно-дипломатических усилий в Сирии за Россией сохранилось приоритетное право поставок газа в Европу. Это утверждение дополнительно подтверждается минимум тремя фактами.
Во-первых, окончательным решением по турецкому потоку; во-вторых, участием катарского фонда в покупке акций «Роснефти» и активном желании «расширить и углубить» это участие; в-третьих, предложением, которое сделал Президенту России В. Путину глава «Роснефти» И. Сечин. Он пообещал платить в казну пятьсот миллиардов рублей налогов при условии пересмотра монополии «Газпрома» на поставки газа.
Ведущие СМИ и большинство из «экспертного сообщества» пытаются представить это как защиту и обеспечение общенациональных интересов. Так ли это?
Почему-то многих, включая и меня, терзают «смутные сомнения» в справедливости этого утверждения. Ведь критерий истинности любого утверждения — практика, а она устами Г. А. Зюганова говорит об обратном. Вот что он сообщил депутатам Госдумы: «…одна из сенсаций истекшего года – резкое увеличение долларовых миллиардеров в стране. Россия занимает первое место среди крупнейших стран с самым высоким уровнем экономического неравенства. 62% благосостояния в нашей стране приходится на долю долларовых миллионеров, 26% — на долю долларовых миллиардеров. А на долю абсолютного большинства населения остаётся лишь порядка 10% общего благосостояния…»
Из этого следует однозначный вывод: разговоры об общенациональных интересах — фикция, фиговый листок, которыми прикрывают обеспечение групповых интересов. Это делается за счёт всех налогоплательщиков. И изменить эти проценты никакой общероссийский фронт не поможет. Они зарабатывают себе имидж на паллиативах. Та же карауловщина, только в плоскости общественного движения, смещающая акценты с борьбы за экономические интересы основной массы трудящихся на общечеловеческое моральное осуждение взявших взятку или прямо что-либо укравших.
Но ведь для основной массы чиновников в условиях господства товарно-денежных отношений исполняемая ими государственная или муниципальная функция по управлению или распоряжению превращается в его частную собственность (то есть в средство обмена), которой он пытается воспользоваться по своему разумению. Признавая необходимость и общественную полезность отношений частной собственности, в обществе они «борются» с антиправовыми и субъективно аморальными крайностями самой частной собственности, посредством которых она проявляет свою гнусную физиономию в каждодневной жизни. То есть со следствиями, которые продуцируются этим базовым отношением.
В этой борьбе Дон Кихот Сервантеса им в подмётки не годится. Даже если брать со сверхбогатых нормальные налоги, всё равно добиться устойчивой социальной справедливости не удастся.
Правильно говорит Г. А. Зюганов: необходимо «добиться, чтобы заработал закон о промышленной политике и стратегическом планировании, который вместе приняли все фракции. Без производства не бывает консолидации и развития. Страна за четыре года потеряла 8% ВВП, т.е. не добрали 100 триллионов рублей. Это значит, что потеряно 40 трлн руб. бюджетных средств. По сути, три годовых бюджета выбросили. И пока роста никакого».
Основная масса народа хочет честно работать и достойно жить. Ответственная власть обязана это обеспечить. Только при ведущей роли коллективных форм промышленного и сельскохозяйственного производства трудящиеся могут быть действительно социально защищены и относительно обеспечены, а не влачить жалкое существование, как в нынешних социально-экономических условиях, которые из корыстных соображений представляются народу в качестве единственно возможных и правильных.
В. В. БУРТНИК.
Ессентуки.
Эта статья в PDF-версии газеты «Родина» № 10 (1166) на сайте ЦК КПРФ, а также на сайте Ставропольского крайкома КПРФ.