5 марта 1953 года умер И. В. Сталин
Об Иосифе Виссарионовиче сказано, кажется, всё – и хорошее, и плохое. Осталось только взвешивать мысленно на весах, чего же было больше в его личности и деятельности – хорошего или плохого?
Хотелось бы пойти другим путём и выделить в его жизнедеятельности некие бесспорные положения. На мой взгляд, такими положениями являются:
— Говорят, что Сталин был диктатором. Характер у него был такой – мерзкий, мстительный, злопамятный… Что ж, характер у него был, конечно, не сахар, но разве важен характер? Дело совсем в другом: Сталин сам по себе не был диктатором, а был выразителем диктатуры пролетариата. Следовательно, и власть Сталина не могла быть иной: он реализовывал волю победившего народа.
— Говорят, что Сталин создал идеальный репрессивный аппарат. Чепуха! Это был аппарат защиты и развития государства. Сводить всё в Сталине к репрессиям могут только изнеженные интеллигенты. А нужно видеть главное: защитил Сталин страну от внутренних и внешних врагов? Защитил…. Развил он СССР до уровня Космоса? Развил… Создал кадры учёных, инженеров, техников, рабочих, военных, обеспечивших победу в войне? Создал… Так сколько же можно мусолить миллионные цифры репрессий?
— Говорят, что Сталин был параноиком, т. е. имел некоторые психические отклонения, как у Гитлера. Убийственный аргумент! Да любой великий человек уже сам по себе отклонение от нормы… Дело как раз в ином: Сталин был максимально адекватен исторической эпохе и конкретной ситуации, в которых он осуществлял свою деятельность. Его адекватность стала спасительной для граждан нашей страны и социализма в СССР.
— Говорят, что Сталин строил социализм не по Ленину. Ленин НЭП предлагал, а Сталин пошёл по линии ускоренной и насильственной индустриализации. И вновь неправда! Сталин строил социализм именно по Ленину, так как главное в ленинской концепции строительства социализма – не догматизм, не схематизм, а творческое применение научной теории на практике. Что Сталин и делал. Он построил такой социализм, какой был возможен в тех конкретных исторических условиях.
Главные политические, экономические и военные вопросы Сталин решал на уровне точности, которой позавидовал бы самый современный компьютер.
Смерть Сталина стала предтечей гибели социализма в нашей стране.
Мощнейшим ударом по советскому обществу стал уголовный террор, который пришёл на смену законному политическому террору – защитному для государства. Фильм «Холодное лето 53-го» за политической заострённостью всё же не раскрывает страшной угрозы, нависшей тогда над страной: начался активный процесс её криминализации.
Сталин был единственным политиком своего времени, который преодолел хватательный рефлекс людей, т. е. фактически прекративший воровство и коррупцию. Он был аскетом в личной жизни. После его смерти страна стала активно погружаться в пучину беспросветного мещанства, апогеем которого являются сегодняшние олигархи.
Сталин всю свою жизнь провёл с книгой в руке, демонстрируя самоизнуряющую способность осваивать знания самостоятельно. Он был последним политиком, который все речи себе писал самостоятельно. С его смертью на вершины власти всё чаще стали попадать неучи и верхогляды. Этому процессу сегодня ничего не угрожает. Путин то и дело тасует колоду губернаторов. Но на место одного хапуги зачастую приходит другой – ещё худший.
Почему нынешняя российская власть столь старательно прессует КПРФ? А вдруг в её рядах появится новый Сталин?..
Н. Ф. БОНДАРЕНКО.
Эта статья в PDF-версии газеты «Родина» от 2 марта 2017 г. на сайте ЦК КПРФ, а также на сайте Ставропольского крайкома КПРФ.