После решения односторонне поднять для белорусов цену на газ в кампанию включился Путин. В окружении министров–капиталистов и нефтегазовых магнатов, собранных на совещание, транслировавшемся всеми крупными телеканалами, он объяснил необходимость ценовой коррективы: «Это сделано для укрепления интеграции». Не каждый из телезрителей, слушавших президента, знал, что основной принцип интеграции – равные, как и требует Союзный договор, условия хозяйствования, которые обеспечиваются ценовым равенством на энергоносители для обеих стран. Что, односторонне повысив цену на газ (заодно и на нефть), российское руководство не укрепило, а разрушило её, фактически вышло из Союзного договора и подорвало не только экономический фундамент общего государства. Результат ценовой коррективы был намного опаснее.
«Россия, – констатировал исследователь интеграционных процессов профессор Ф. Клоцвог, – идёт на окончательное разрушение постсоветского пространства, экономическая интеграция которого имела бы важное стратегическое значение для укрепления геополитического положения России в мире и явилась бы существенным дополнительным фактором роста российской экономики».
Умолчав о главном, Путин обратился к чувствам обывателя. Дотации белорусам на газ и нефть, обеспечивающие равенство цен, сообщил он, наносят России ежегодный ущерб в объёме более пяти миллиардов долларов. И бьют по доходам, особенно стариков и детей. Но расчётами экономистов было доказано, что немалая часть этих дотаций возвращалась россиянам в виде недорогой из-за меньших затрат на энергоресурсы белорусской продукции: она всегда была на 20-25% дешевле своих аналогов. Терял «Газпром», но выигрывали российские потребители. К тому же, белорусская продукция включала в себя российские сырьё и комплектацию. А это – сбыт, которого без Беларуси у России не было бы.
Умолчал Путин и о том, что, потребляя сырьё, полуфабрикаты и комплектующие из России, белорусские предприятия обеспечивают там работой около десяти миллионов человек. Одностороннее повышение цен на газ и нефть, наносящее ущерб белорусскому производству, отзывается на сопряжённых российских предприятиях: они вынуждены уменьшать выпуск продукции, сокращать рабочие места, а то и закрываться. Такой однобоко-сырьевой подход разрушил многие тысячи заводов, фабрик и целые отрасли. Урон от него – производственно–финансовый, социальный, не говоря уже о моральном, неизмерим, для всех – со стариками и детьми, о коих так пёкся Путин. Как неизмерима и выгода от равных с Беларусью цен на энергоносители.
Но участники совещаний, превращённых в грандиозное телешоу, во главе с Владимиром Владимировичем продолжали обрабатывать обывательское сознание: новые цены вводятся для поддержки Беларуси – пусть привыкает жить в рыночных условиях. Что означала такая «поддержка», разъяснил тогдашний министр экономического развития и торговли Г. Греф. «Если для России цену газа поднять на 20% – её экономика рухнет», – заявил он ещё раньше на заседании Совмина. Но то было разъяснение для своего круга. На шоу, устроенном для народа, двукратный подъём цены газа для Беларуси преподносился как некое благо.
В ход пошёл ещё один довод: Лукашенко гонится за дешёвым российским газом. Не все обыватели могли догадаться, что их, говоря языком современных дельцов, разводят. «Пусть по 200, по 300, путь по 500 долларов, но условия должны быть равные. Вот чего
мы хотим, – пояснил на пресс–конференции, о которой ни слова не сказали российские телеканалы, А. Лукашенко. – Когда нам поднимают цену в два раза, как для счастья, говорят, белорусам и она станет намного выше, чем в России, – это разрушение всяких отношений. Таким образом нас выталкивают с российского рынка. Мы не сможем продать свою продукцию, которая будет значительно дороже. Вот в чём вопрос. А не в том, что мы, извините меня, на халяву хотим получить от России какой-то газ».
Но маховик обмана был запущен. На высочайшем уровне. И всё, что под рукой у режима, с новой силой ополчилось на Беларусь. «Отставшая от времени»… «Замшелонереформированная»… «Гиря для нашей экономики» – казалось, обозреватели и эксперты, замелькавшие на экранах и страницах газет, пытаются защитить Россию от злейшего врага. После очередной газовой атаки, когда пропагандистская кампания перешла все мыслимые границы, А. Лукашенко намерен был приехать в Москву и провести пресс–конференцию, чтобы внести ясность в причины и суть конфликта, но бывший тогда президентом Д. Медведев, ведомый Путина, дал понять, что это «нежелательно». И президент Беларуси вынужден был ограничиться тем, что направил в ведущие российские газеты письмо, в котором ознакомил читателей с реальной ситуацией и выражал надежду «на понимание, поддержку и способность объективно разобраться во лжи и клевете, которые выплёскиваются в последнее время на страницах российских СМИ».
Но его напечатали только «Правда», «Советская Россия» да ещё пара патриотических газет. Все прорежимные издания отказались публиковать письмо президента братской россиянам республики, возглавляющего Высший Госсовет Союзного государства. А Медведев в своём видеоблоге назвал это письмо «спамом». И атаки на Беларусь усилились. С экранов и газетных страниц её распинали за «нахлебничество»: держится, мол, только за счёт низких нефтегазовых цен. Хотя они были выше порой вдвое, чем для России, а экономика «замшелонереформированной» и в таких, несравненно худших условиях развивалась вдвое быстрее «рыночно реформированной» российской.
На официальных заседаниях, встречах, пресс-конференциях Путин повторял: «Мы установили для Беларуси льготные условия, более комфортные, чем для других партнёров… Мы проводили и будем проводить политику, направленную на помощь белорусской экономике». Поддерживая таким образом всех, кто обвинял её в «нахлебничестве», он, как всегда, обходил главное: никакая это не льгота, а, наоборот, недоплата по сравнению с тем, что должна иметь Беларусь по Союзному договору. И считать её помощью, мягко говоря, некорректно. По сути, произошло то, что аналитики назвали иезуитским парадоксом: нарушив договор, российское руководство стало «благодетелем, помогающим Беларуси».
Но в российском руководстве мыслили иначе. И твердили, что интеграция укрепляется. В доказательство приводили программы военного, культурного, дипломатического сотрудничества, которые действительно выполнялись. Говоря об «успехах» экономического сотрудничества, Путин сослался на растущий Союзный бюджет. Не уточняя, что при всём росте совместный бюджет двух стран в сотню с гаком раз меньше, чем состояние Л. Михельсона или М. Фридмана. А на одной из пресс-конференций заверил: «Для России безусловный приоритет – строительство Союзного государства вместе с Беларусью. Прежде всего – интеграция в сфере экономики».
«Батька Кондрат», краснодарский губернатор Н. Кондратенко, понимавший, что происходит, после очередного сообщения российских СМИ о «помощи», оказанной Беларуси, не удержался от горестных слов: «Никогда мы, русские, в такой подлости не жили, в какой живём сегодня».
В паутину обмана лукаво вплелись и статьи Путина о новом, «более высоком» этапе интеграции на постсоветском пространстве – создании Таможенного союза, Единого экономического пространства России, Беларуси и Казахстана и Евразийского экономического союза. Эти проекты, по словам Владимира Владимировича, стали, «без преувеличения, исторической вехой», прорывом в будущее. Увы! «Вместо того чтобы создавать Таможенный союз, нам просто надо было сделать Союз. Потому что проект Союзного государства был очень продвинутым направлением. И было бы логично к Союзному государству, к тому, что мы уже наработали и достигли, подтянуть Казахстан и другие государства. Но, вместо того чтобы двигаться по накатанной колее и, основываясь на том, чего достигли в Союзе Беларуси с Россией, подтягивать к этому другие государства, делать более привлекательным наш Союз, мы занялись иными проектами». Это – слова Лукашенко, не раз объяснявшего, что под новыми интеграционными вывесками совершается отступление, отход назад.
Беларусь выступила против. Премьер С. Сидорский не поставил подпись под документом о создании Таможенного союза, на порядок уступающего по уровню интеграции Союзному государству. Тогда Путин заявил, что Таможенный союз будет действовать в двустороннем формате – России и Казахстана.
Белорусам выламывали руки. Пришлось согласиться, чтобы не ухудшать отношения с Россией и не давать повода для обвинения Лукашенко в том, что он мешает «интегратору» Путину. Для оправдания блокировки объединительного процесса, прежде всего, в Союзном государстве, доводов обывательского уровня было недостаточно. Требовалась более солидная идейно-историческая подпорка. И такую «подпорку» нашли.
Кто заложил мину
На заседании президентского совета по науке и образованию, затем на пленарном заседании межрегионального форума Общероссийского народного фронта Путин заявил: «Мину под здание нашей государственности» заложил… Ленин: он настоял, чтобы «СССР образовался на основе полного равноправия с правом выхода из Советского Союза». Это и есть, пояснил Владимир Владимирович, мина замедленного действия, которая взорвала государство, и горький урок требует выбора правильной интеграционной политики.
Довод знакомый. Почти четверть века сторонники режима повторяют, что нынешние проблемы и трудности интеграции вызваны большевиками и В. И. Лениным. Да, Советский Союз был образован по плану В. И. Ленина. Образован на основе главной духовной ценности, объединившей народы распавшейся Российской империи, их стремления к социальной справедливости. Заложенные в новый уклад идеи и принципы справедливого жизнеустройства – без господ, наживающихся и жирующих за счёт ограбленного большинства – стали материальной силой, которая помогла Советской власти смести границы, возведённые буржуазными политиками, и собрать воедино обрубки великой страны. Успеху «большевистской» интеграции способствовало и то, что принципы справедливости были заложены в саму форму их объединения.
«Мы хотим добровольного союза наций, – разрабатывая конструкцию общего государства, писал В. И. Ленин, – такого союза, который не допускал бы насилия одной нации над другой, такого союза, который был бы основан на полнейшем доверии, на ясном сознании братского единства, на вполне добровольном согласии… Мы признаём себя равноправными с Украинской ССР и др., вместе и наравне входим в новый союз, новую федерацию».
Олег СТЕПАНЕНКО, соб. корр. «Правды».
Минск.
(Продолжение следует).
Эта статья в PDF-версии газеты «Родина» от 16 февраля 2017 г. на сайте ЦК КПРФ, а также на сайте Ставропольского крайкома КПРФ.