После выборов 18 сентября среди россиян идут дискуссии и разговоры о том, есть ли в России демократия. Одни утверждают, что есть, другие сходятся во мнении, что демократии как таковой нет и не будет, пока царствует капитализм. Попробуем разобраться в этом споре.
Обращусь к главному документу – Конституции. Глава № 1 гласит: «Российская Федерация – Россия есть демократическое федеративное правовое государство». Но в разделе нет слова «справедливость». А если нет такого понятия, что это за демократия, для кого она?
В выборах-2016 приняли участие 48% избирателей, т. е. меньше половины от имеющих право голоса. Значит, меньшинство решило судьбу государства. Где тут справедливость? Порог явки отменён намеренно. По этому принципу даже 1% избирателей достаточно для легитимности власти. И демократия тут понимается извращённо: хочу голосую, хочу нет. Хотя это долг каждого гражданина. Именно так участие в выборах понимали в советском государстве. Выходит, тогда демократии было больше, чем сейчас.
В Конституции РФ сказано, что единственный источник власти – народ. Но это только на бумаге. В действительности в органах власти не видно ни рабочих, ни колхозников, вообще людей простого труда. Всё юристы, менеджеры, экономисты, администраторы. Что они знают о жизни народа? Ничего. Опять выходит, что доступ к власти существует не для главного её носителя – народа.
В Конституции РФ говорится: «Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления». Написано хорошо, зачитаешься. А как на самом деле? Прямо или опосредованно власть в России сегодня принадлежит кучке богачей, связанных с западным капиталом. Они вложат один доллар, а вывезут четыре. Потому Россия и топчется на месте, экономика не развивается. Что бы наши руководители делали, если бы в недрах страны не было нефти и газа? По сравнению с Китаем в России всего 140 млн человек на все её богатства. И в этой ситуации 80% живут бедно. Богатства достаются меньшинству. Разве такое государство можно назвать справедливым, демократическим?
Далее в Конституции РФ сказано: «Российская Федерация – социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека». Прекрасно сказано. А толку? Можно ли назвать достойной жизнью нищенское существование российского народа? Его положение тяжёлое и всё время ухудшается. Пропасть между кучкой богатых и большинством бедных всё время ширится и углубляется. Растёт безработица и, как следствие, преступность: мошенничество, воровство, наркомания и прочие «прелести» капитализма. Хотя и принят закон о борьбе с коррупцией, заниматься этим никто не хочет. Ведь коррупция – мать бизнеса. Очень верные слова написаны о ней в газете «Правда»: «Жизнь показала, что наибольший доход от коррупции даёт борьба с ней».
Коррупционеров освобождают от ответственности под разными предлогами: или по амнистии, или по истечении срока давности, как в случае с Сердюковым или Васильевой. Не сомневаюсь, что в недалёком будущем выйдут на свободу коррупционеры Хорошавин, Белых, Захарченко. Ведь в России ничего невозможного нет – демократия…
В Конституции РФ: «В России охраняется труд, здоровье людей, устанавливаются минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых людей…» и т. д. Прочитаешь и задумаешься: а может, и правда? А посмотришь на действительность и протрезвеешь. Капиталист на наёмного работника смотрит, как на скотину. Недаром простых работяг у нас называют быдлом, совками. Как в ХIХ веке эксплуататор смотрел на них, не считая людьми, так и сейчас. Как охраняется здоровье нищих россиян, тоже известно — минимум бюджетных средств на медицину. Поэтому идёт быстрое «заселение» кладбищ.
Зарплат и пенсий простых россиян хватает только на коммуналку да хлеб, чтобы не умереть с голоду. При этом цены на основные продукты питания постоянно растут. Гречка недавно стоила 40-50 рублей, смотришь – уже 100. Большинство моих знакомых питаются скудно. На качественные продукты денег нет, а дешёвые напичканы химическими добавками, от них и болезни. Вот она, продовольственная демократия – продавай что хочешь: хоть деликатес, что не по карману, хоть верную отраву.
В новой Госдуме большая часть депутатов сменилась на новых. Буржуазные политики нам твердят, что это тоже демократия. Но как бы они ни меняли своих сидельцев в думских креслах, всё равно это «Единая Россия» и её филиалы от Жириновского и Миронова. Владимир Вольфович всё время хвалится, что его сообщники сидят в Думе и протирают там штаны с 1993 года. Задаюсь вопросом: что вы за 23 года сделали для народа хорошего и полезного? Мой ответ – ничего. Как и другие буржуазные партии. Получали зарплату, иногда устраивали публичные скандалы, а в основном поддакивали единороссам. И это тоже называют демократией.
Так есть ли в России демократия – власть большинства, равноправие граждан? В этом понимании её нет. Народовластие может установиться лишь при социализме. Я и многие мои соотечественники были тому свидетелями многие годы существования советского государства. Сегодня народ не может ничего решать. Это делает кучка засевших в Думе приспособленцев, которые за хорошие деньги отстаивают интересы буржуазии, потому их оттуда палкой не выгонишь.
А. А. АРЕЩЕНКО.
Село Прасковея, Будёновский район.
Эта статья в PDF-версии газеты «Родина» от 03 ноября 2016 г. на сайте ЦК КПРФ.
Эта статья в PDF-версии газеты «Родина» от 03 ноября 2016 г. на сайте Ставропольского крайкома КПРФ.