Идёт предвыборная кампания, в условиях которой каждое печатное слово, особенно сказанное честно, прямо и остро, вызывает у политических оппонентов и соответствующих надзорных структур повышенное внимание: а нельзя ли к нему придраться с позиций того или иного закона?
Не парадокс ли, что под крики о свободе слова и отсутствии цензуры существуют законы и структуры как раз и надзирающие за этой самой свободой? И вовсе не в целях её расширения. Не парадокс ли, что в предвыборное время — время своеобразного момента политической истины — приходится осторожничать, публикуя те или иные высказывания читателей? Конечно, газета может и помолчать, а вот люди – не могут. Ибо жизнь не исчерпывается выборами.
Где взять деньги?
Крылатая фраза Д. А. Медведева «Денег нет, но вы держитесь» очень быстро приобрела афористичное значение. Р. Н. Пенькова из с. Кугульта подсказывает правительству ответ на мучительный вопрос: «Где взять деньги на нужды народа?» Она говорит: «Берите деньги там, где их берут губернаторы и вообще чиновники на своё сказочное обогащение!» Но если правительство не знает источников, из которых черпают деньги упомянутые господа, пусть тогда оно их извлекает из карманов провинившихся губернаторов и иже с ними. И пускает на нужды народа. А если оно это делает, то «куда деваются изъятые у хапуг несметные сокровища, если даже для лечения детей люди просят помощи у сограждан – пускают СМС по кругу?»
Мы дополним совет Раисы Николаевны Пеньковой в адрес властей: берите деньги также там, где вы их находите на предвыборные цели, например, на тот же праймериз.
Сам знаю ответы
Ставший нашим постоянным автором А. А. Арещенко из села Прасковея прислал в редакцию большое письмо, посвящённое многим проблемам, которые трудно объединить общим заголовком. Выручает то, что автор задаёт разные вопросы, на которые сам же и отвечает.
Спрашивает: «Почему многие россияне тоскуют по социализму, а голосуют за «Единую Россию?» И отвечает: «По той же причине, по которой немцы когда-то поддерживали фашизм, т. е. вследствие одурачивания пропагандой». Думать нужно самостоятельно!
Вопрос: «Почему прослушиваются телефоны обывателей?» (Не преувеличивает ли автор? — Редактор). Ответ: «Государство побаивается неконструктивной оппозиции – вдруг она формируется? Ах, как бы чего не вышло!»
Вопрос: «Почему в Японии продолжительность жизни людей 90 лет, а в России – 60 лет?» Ответ: «Всё дело в бедности людей, которая вынуждает их покупать низкокачественные, дешёвые продукты, напичканные разными химикатами под кодом «Е». Кажется, никому в России — от президента до губернатора и медиков — нет дела до качества продуктов, обозначенных буквой «Е». Вот люди и умирают. А спасение одно — в возврате к социализму».
Вопрос: «Почему на российских дорогах люди гибнут тысячами, может, миллионами?» Ответ: «Тут всё просто – водители не знают правил движения, ибо имеют купленные права. Нет строгой ответственности за их нарушения, какая наступает, например, в Китае».
Вопрос: «Что делает губернатор края для снижения аварийности на ставропольских дорогах?» Ответ сам А. А. Арещенко почему-то не даёт. Но его вопрос мы помещаем в газету.
И ещё А. А. Арещенко позвонил в редакцию с идеей, чтобы все коммунисты скинулись по 50 рублей в пользу газеты «Родина», что позволит издавать её в предвыборный период дважды в неделю.
Редакция не может быть против такого предложения, но что скажут сами читатели, которые не находят денег, чтобы купить и один экземпляр газеты (7 руб. 50 коп.), а уж тем более чтобы подписаться на неё за 300 рублей на полгода?
Много партий – мало избирателей
Очень содержательное письмо мы получили от Ф. Дурновцева из Краснодара – с фактами, цифрами, примерами, а главное, с болью в сердце о судьбе России, что чувствуется с первых строк его письма.
Но нас более всего заинтересовали его размышления о выборах, которые пройдут 18 сентября. В них, пишет Дурновцев, якобы примут участие более 70 партий. Но много партий не означает много демократии.
Чтобы попасть в Государственную Думу, нужно преодолеть, как известно, 5%-й барьер. Ясно, что это смогут сделать 5-7 партий, на остальных просто избирателей не хватит. Зачем избирателям, сторонникам немногочисленных партий, ходить на выборы, если их кандидаты не имеют никаких шансов попасть во власть?
Есть и встречный вопрос: к чему вступать в партию, не имеющую властных перспектив? Впрочем, вступать нужно в партию своего класса, как тому и учит марксистско-ленинская теория.
Попадание в Думу – вопрос вторичный.
Предложение ветерана Великой Отечественной
Ветеран Великой Отечественной войны Н. Ф. Загоскина из Георгиевска направила в адрес редакции очередное письмо, полное тревожных размышлений о настоящем и будущем России. Люди её героического поколения отличаются удивительной скромностью. Они не требуют слова, как это делают иные авторы (даже с угрозой – иначе не буду выписывать газету!), а просят его, как это и делает Н. Ф. Загоскина, добавляя приписку: «Опубликуйте на ваше усмотрение».
Усматриваем, что слову ветерана войны нужно давать «зелёный свет» в любом случае. Но мы пока выделяем из письма Н. Ф. Загоскиной то, что особенно соответствует злобе дня. Как достучаться до властей, чтобы быть услышанными?
Автор предлагает писать на избирательных бюллетенях с обратной стороны (чтобы не испортить их) свои замечания, предложения, требования и т. д.
Что ж, помнится, в советское время такая практика существовала. Чаще всего тогда писали на бюллетенях здравицы в адрес КПСС и советского правительства. Нынешние власти здравиц ещё не заслужили, но почему бы им не написать то, что они уже заслужили…
Ещё Н. Ф. Загоскина выражает свою солидарность с содержанием статьи Н. Т. Поротова в газете «Родина» от 23 июня 2016 года. Добавим, что именно это письмо вызвало особое беспокойство у Россвязькомнадзора на предмет соответствия закону. Интересно бы знать мнение и других ветеранов войны.
Коррупция бессмертна
Читатель И. Г. Борисов из Невинномысска утверждает, что в условиях капитализма победить коррупцию невозможно по двум главным причинам:
а) происходит чудовищное расслоение народа на бедных и богатых, вследствие чего одним ничего не стоит кому-то мзду дать, а другие, снедаемые жадностью (жить не хуже других!) или нуждой, соглашаются на подношения или даже требуют их, пользуясь властными полномочиями;
б) власти сами провоцируют коррупцию, когда делят людей на «своих» – принадлежащих к партии власти – и чужих. «Своих» провинившихся они или пересаживают в другие кресла, или укрывают от правосудия. Иногда всё же судят, но уж очень лояльно.
А в случае с бывшим министром обороны А. Сердюковым власти прибегли буквально к каждому из названных средств. И. Г. Борисов заключает, что либеральные меры борьбы с коррупцией её лишь укрепляют. Нужны социально-политические меры. Тут нам возразить нечего. Лишь дополним, что Сердюков всё же был осуждён за свои деяния, но закону «не повезло» – виновный попал под амнистию! А может быть, и наоборот…
Репрессии – не сталинское изобретение
Ветеран Коммунистической партии В. Н. Чернышов из Изобильного передал в редакцию «Родины» целую ученическую тетрадь с ответами на вопросы по статье Г. А. Зюганова «Без Родины наши имена и дела обречены на забвение» («Родина». 2016. № 22).
Автор прежде всего приветствует подобную вопросно-ответную форму общения с читателями, что нас очень порадовало. Не менее нас порадовали исчерпывающие и умные ответы В. Н. Чернышова на поставленные вопросы. Сразу чувствуются советское воспитание и советское образование!
Но более всего нас заинтересовали размышления автора по поводу так называемых сталинских репрессий. Он пишет: «Репрессия – это карательная мера государственной власти против нарушителей закона и тех, кто нарушает установленные властью порядки. Репрессии в практике государств были, есть и будут.
Но антисоветчики в своей пропаганде преподносят для наивных людей, что репрессии – изобретение Сталина. Люди могут подумать, что до Октября преступников посылали на курорты, а революционеров награждали орденами и медалями. Сталин сам никого не наказывал, это делали народные суды в соответствии с советскими законами». Он повторяет мысль Г. А. Зюганова, что репрессии при Сталине были продиктованы необходимостью укрепления мощи Советского государства и боеготовности Красной Армии.
Редакция также выражает благодарность В. Н. Чернышову за правильное понимание роли газеты «Родина» в жизнедеятельности каждого честного коммуниста нашего края. «Газета нам нужна, как воздух. Без постоянного обращения к ней невозможно успешно бороться за интересы трудящихся», – пишет Владимир Николаевич. Увы, не все это понимают, даже подписчики.
Мы надеемся, что эти слова умного и ответственного человека с совестливым сердцем будут ими услышаны. Подписка на «Родину» продолжается, как и сама жизнь.
Н. Ф. БОНДАРЕНКО.
Эта статья в PDF-версии газеты «Родина» от 28 июля 2016 г. на сайте ЦК КПРФ.
Эта статья в PDF-версии газеты «Родина» от 28 июля 2016 г на сайте Ставропольского крайкома КПРФ.