«Родина» уже рассказывала о бедственном положении приёмной матери из села Полтавского Курского района Марии Юрьевой. Вместе с двенадцатью детьми (из них трое родных) женщина мается в жилом помещении, которое таковым нельзя назвать даже с натяжкой. Это две квартиры в двухэтажном многоквартирном доме, требующие капитального ремонта.
Своими публикациями мы рассчитывали на то, что районная и сельская власти, получив сигнал нашей газеты, как минимум, проявят интерес к тому, как сводит концы с концами Мария Юрьева и в чём нуждаются сироты, которых она взяла к себе на воспитание. Местные чиновники интерес проявили. Но какой!!!
Оптимизировали и выбросили
Напомним, что в 2010 году правительство Гаевского ловко «оптимизировало» 40 сирот и 40 воспитателей Полтавского детского дома. Чиновники так неистово радели за бюджет, что лучший в крае детдом ликвидировали, детей раскидали по другим детдомам, а взрослых выставили на улицу. Судьбы 80 человек оценили в 10 млн сэкономленных рублей.
Тогда-то Мария, работавшая в детдоме воспитателем, и начала забирать сирот к себе, потому что чувствовала перед ними вину за проделки властей. Отдавала ли она себе отчёт в том, что будет тяжело? Отдавала. И, ни от кого ничего не требуя, уже шесть лет тянет этот неподъёмный воз сама – по уши увязла в кредитах, на которые возводит во дворе хозяйственные постройки, держит свиней, уток, кур, возделывает огород, печёт торты, заказы на которые поступают даже из соседних республик Северного Кавказа. Полученного дохода хватает только чтобы накормить детей.
Знаете, сколько надо испечь оладий, чтобы в выходной день детвора наелась от души? Тазик! И мяса надо немало. Не зря у Маши два холодильника и морозильная камера забиты под завязку – у сельских детей здоровый аппетит.
Обещали и предали
В 2014 году для расширения жилплощади Мария приобрела к своей одной квартире ещё одно помещение в том же доме. Подвигнул её к этой покупке глава администрации Курского района Сергей Калашников. Маша уверяет: «Сама бы я ни за что не пошла на это! Я же понимала, что одна не потяну ремонт!».
Сергей Калашников тоже понимал, что большой семье нужна большая жилплощадь. И пять лет назад в присутствии бывшего вице-губернатора, одного из главных инициаторов «оптимизации» детдома Балдицына, а также заврайоно Татьяны Згонниковой и Уполномоченного по правам ребёнка в крае Светланы Адаменко твёрдо пообещал сделать ремонт в доме Марии: «пусть только она покупает вторую квартиру и оформляет документы».
Маша купила, оформила, немалые деньги выбросила, как теперь видно, коту под хвост. Потому что едва Калашников услышал от строителей предполагаемую цену ремонта – 3 млн рублей, – тема тихо сползла на тормозах. Так и стоит это помещение в аварийном состоянии, не пригодном для проживания: стены не оштукатурены, пол земляной, окон нет, а газ, свет и вода не подведены. То есть по бумагам это вторая квартира, а по факту – «катакомбы».
Чихали на детей и на закон
Так они и пустовали годами, пока однажды в отсутствие Марии, не поставив её в известность, туда нагрянула комиссия Полтавского сельсовета. Нагрянула по жалобе соседки Алёны Потихониной, которая выразила недовольство тем, что Мария поместила в этой фактически нежилой зоне 50 трехнедельных цыплят-бройлеров. Так Маша спасала их от аномальной жары, которая в июне накрыла Ставрополье. Планировала подержать цыплят несколько дней, чтобы окрепли, а потом перевести обратно в курятник. Не тут-то было…
На стражу закона, причём весьма своеобразно, встали представители Полтавской сельской администрации. Они без уведомления, без разрешения Марии проникли в её собственное помещение и начали фотографировать – запечатлевали, что называется, факт нарушения матерью 12 детей решения местного совета депутатов «Об утверждении правил содержания животных».
Есть там такая статья: «3.2. Содержание животных в квартире многоквартирного жилого дома допускается при условии соблюдения санитарно-гигиенических норм и настоящих Правил, а в коммунальных квартирах, занятых несколькими семьями, и при наличии согласия всех проживающих, достигших совершеннолетнего возраста».
То есть соседка Потихонина никаким боком не имела оснований писать жалобу, ибо она хоть и половозрелая, но живёт не в коммуналке, а в многоквартирном доме, поэтому, во-первых, её согласия — держать Марии цыплят на своей собственной территории или не держать, как ей жить и чем дышать — не требуется. А во-вторых, нельзя нарушить то, чего нет: если в «катакомбах» земляной пол и нет окон, значит, это почти улица, а какие могут быть санитарно-гигиенические нормы на улице?
Такой «прозой» чиновники не заморачивались и… дерзко сами нарушили п.1 ст. 139 Уголовного Кодекса «Незаконное проникновение в жилище, совершённое против воли проживающего в нём лица (собственника)». И юрист Полтавского сельсовета Андрей Бурлакин должен был это знать, и главу Александра Попенко просветить, прежде чем на такое рискованное мероприятие выдвигаться. Но не знал и не просветил. Зато соорудил целый снежный ком: наутро приёмную мать-героиню сиятельные столоначальники вызвали в сельсовет и вручили ей протокол об административном правонарушении, обязав оплатить штраф в сумме 1000 рублей.
Мария, разумеется, попыталась объяснить, что ей надо кормить детей, поэтому она на время занесла цыплят в «катакомбы», спасая от жары, чтоб не погибли. И что эту тысячу рублей Александр Попенко сейчас отнимает у сирот! Но столоначальник был непреклонен. Чем Мария кормит детей, его не интересует, был ответ.
Главе важно, чтобы все вокруг соблюдали законы. Но при этом сам нарушает их, не задумываясь. Ведь и штрафа в 1000 рублей за нарушение содержания животных не существует – такие суммы закон вменяет юридическим лицам, а физическим – 300-500 рублей! Но «полтавская юриспруденция», уверенная в непогрешимости, широко шагает в очередную безграмотность: в протоколе, вручённом Марии юристом Бурлакиным, полтавские бонзы ссылаются на ч. 1 ст. 4.1 Закона Ставропольского края КЗ №20 «Об административных правонарушениях в Ставропольском крае», однако эта статья называется «Невыполнение правил благоустройства населённых пунктов». Каким боком внутреннее состояние одной из квартир Марии в доме за высоким забором нарушает благоустройство села Полтавское? Да никаким.
Не дружат с совестью
Пять лет усердно стоит на службе интересов правящей партии в Полтавке глава сельсовета Александр Попенко, но ни разу не навестил приёмную семью Юрьевой. Ни нужд её не знает, ни достижений. Просто бы, по-отечески поинтересовался, как Маша управляется с такой армией одна? Как ей удаётся всех кормить, одевать, лечить, организовывать летний отдых? Что это за дети у неё такие, которые умудряются получать профессиональное, высшее образование на бюджетной основе, на ты с компьютером, не безобразничают, занимаются спортом, танцами и по дому управляются?
Посидел бы эдак разок-другой в семье, чаёк попил, торт откушал, взглянул бы изнутри на тяжелейшую долю, которую добровольно и с достоинством несёт эта удивительная женщина, глядишь, и устыдился бы. Для начала. А там бы сам к районному главе Калашникову пошёл, напомнил об обещании сделать ремонт в доме. Ведь государство на эти цели денег приёмным семьям не предусматривает, как и на приобретение бытовой техники.
Но власть на местах радеет за народ только на словах. На деле – ложь и обман. Главное – любой ценой усидеть в кресле, наобещать, а потом – гори огнём, наивная Россия! Оптимизируют тебя вдоль и поперек, оберут, как липку, и выбросят на обочину. Протестные настроения? Гнев народа? Ерунда. Цель оправдывает средства!
… Мария Юрьева решила не терпеть произвол. Она написала заявление в прокуратуру Курского района по факту незаконного проникновения представителей Полтавского сельсовета в её жилище и требования противоправного штрафа.
Елена САРКИСОВА.
Эта статья в PDF-версии газеты «Родина» от 28 июля 2016 г. на сайте ЦК КПРФ.
Эта статья в PDF-версии газеты «Родина» от 28 июля 2016 г на сайте Ставропольского крайкома КПРФ.