В мае под председательством Президента РФ В. Путина в узком кругу лиц состоялось закрытое заседание президиума Экономического совета по глобальному вопросу: развитие России на период до 2025 года. Надо заметить, что вопросы, от которых зависит будущее страны и народа, рассматриваются публично в стенах парламента (в Государственной Думе).
На заседании были представлены мнения трёх групп участников (из президентского Центра стратегического развития под руководством А. Кудрина (ЦСР), сборная команда рыночников «Столыпинского клуба» и само правительство в лице Министерства экономического развития).
Президент РФ В. Путин предложил участникам Совета «максимально отойти от идеологических предпочтений» и выдвигать идеи «вместе с практическими механизмами их реализации».
В. Путин допустил ошибку, которую повторили и другие участники Совета – не поставил задачу прогнозировать последствия от предложений. Сделать можно многое, но каковы будут последствия?
Об этом ни у кого ни полслова. Об идеологических предпочтениях можно было и не беспокоиться: все участники были приверженцами накопления капитала. Подобно тому, как если какая-нибудь компания надумала играть в карты, но нашла в колоде все карты одной масти. Каков бы был результат у игроков?
Теперь о предложениях участников Экономического совета.
ЦСР А. Кудрина считает, что российская экономика оказалась на последнем рубеже (как на встрече с журналистами заметил В. Путин, не без участия самого «именинника» с его идеями). «Сами едем – сами правим». Западные политики и конкуренты России называли А. Кудрина лучшим министром финансов. К похвалам конкурентов надо относиться осторожно, так как они могут иметь ироничную подоплёку: «хорошими делами министра» Россия была устранена из числа их соперников. «Если твоего друга хвалит враг, надо подумать – кому твой друг является другом».
Программа ЦСР сводится к копированию американской модели, примеряемой на Россию. Надо знать, что США банкрот более чем на 100% своего годового бюджета. Поэтому их опыт слепо переносить на Россию нельзя.
А. Кудрин предлагает «развивать» экономику, увеличив пенсионный возраст. Но это сокращение затрат бюджета, но никак не развитие. Следом из разряда подобных предложений «развития» будут: оставить пенсии только госслужащим, затем вовсе ликвидировать пенсии всем, потом установить 12-часовой рабочий день с одним выходным, узаконить детский труд. Цинизм налицо!
Второй участник Экономического совета «Столыпинский клуб». Они себя называют «рыночники – реалисты и прагматики». Много лозунгов и желаний (нужно то, сё, не менее 5% мирового ВВП, сильный средний класс, развитая экономика). Кто бы этого не хотел?
Программа этого клуба напоминает старую паровую машину начала XX века по выкачиванию капитала и ресурсов из страны и народа. Это прошлый этап в истории России. Страна живёт в новых условиях, а «Столыпинский клуб» переобувает Россию в лапти.
Программа Министерства экономического развития представляет расплывчатую смесь первых двух – ксерокопии западно-американской модели А. Кудрина и старой модели паровой столыпинской машины столетней давности.
Общий дефект всех предложений Экономического совета в том, что не принимается во внимание ключевое звено любой экономики – платёжеспособный спрос покупателя. Без чего экономики не бывает. Ни в одной программе участников об этом нет ни одного слова.
В США понимают, что такое платёжеспособный покупатель. Там говорят: если у наших граждан кончатся деньги, «мы будем разбрасывать доллары с вертолёта». И «разбрасывают», но делают это за счёт России и других стран – «долларовых вассалов-мусоросборщиков».
Российская статистика использует средние показатели заработной платы. В условиях громадного расслоения в доходах, когда одни получают в тысячи раз больше других, нельзя их применять в оценке материального положения и платёжеспособного спроса населения.
В. Путин на Совете сказал: «…резервы и ресурсы, которые в начале двухтысячных двигали нашу экономику вперёд, не работают так, как прежде». Инициированный правительством рост цен на энергоносители внутри страны разрушил отечественную экономику. А девальвационное снижение рубля и инфляционный рост цен на продукты питания и на услуги ЖКХ (от тарифов) подкосили платёжеспособный спрос покупателя. Это закономерный итог слепого копирования приёмов западной модели капитализма. За что боролись – то и получили.
Пример из крестьянской жизни поможет понять большую экономику. Если корова – источник молока, то народ – источник всех материальных благ. Чтобы корова давала больше молока, что делает рачительный хозяин? Вот именно! Так же, но ещё более заботливо надо поступать и по отношению к народу.
Главная цель роста экономики России – благополучие народа. Другого нет. Исходя из этого, должны быть выстроены все программы развития России.
Владимир ГАРМАТЮК.
Вологда.
Эта статья в PDF-версии газеты «Родина» от 21 июля 2016 г. на сайте ЦК КПРФ.
Эта статья в PDF-версии газеты «Родина» от 21 июля 2016 г на сайте Ставропольского крайкома КПРФ.