28 сентября Госдума в первом чтении приняла законопроект о введении уголовной ответственности за оправдание экстремизма. В законопроекте предложено скорректировать статью 280 Уголовного кодекса РФ, которая устанавливает ответственность за публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности.
Наказания за оправдание или пропаганду экстремизма будут такими же, что и за призывы. То есть смогут оштрафовать на сумму до 300 тысяч рублей или лишить свободы на срок до четырёх лет, если не было отягчающих обстоятельств. Однако если преступление было совершено с использованием Интернета, срок лишения свободы может достигать пяти лет.
Но экстремистские деяния описаны настолько расплывчато (пропаганда экстремизма), что под указанную статью УК РФ можно подтянуть многое и даже критику избирательных комиссий, допустивших фальсификации. Было бы желание… Что думают об этом коммунисты края?
Павел КИРСАНОВ, член Ставропольского крайкома партии, первый секретарь Промышленного РК КПРФ Ставрополя
«Под экстремистской деятельностью имеется в виду помимо прочего ещё и «насильственное изменение основ конституционного строя». Стало быть, нам, коммунистам и марксистам, теперь нельзя говорить о революции или о революционном прошлом нашей Родины. Революция 1917 г., равно как и упоминания о ней в положительном контексте, могут быть трактованы как экстремистская деятельность…»
Роман КОНДРАТОВ, член Ставропольского крайкома партии, первый секретарь Невинномысского ГК КПРФ
«Есть опасение, что эту статью силовые структуры начнут толковать слишком широко под политический заказ. Например, если мы исполняем «Интернационал» на своём публичном мероприятии, значит, мы уже попадаем под расширительное толкование статьи.
Если мы проводим торжественное собрание, посвящённое очередной годовщине Великой Октябрьской социалистической революции, мы уже подпадаем под действие статьи. А если мы возлагаем цветы к памятникам борцам за дело революции и публикуем это в своих СМИ? Поэтому считаем, что данный законопроект был внесён провокационно и носит политический смысл, а поскольку он был инициирован фракцией от партии власти, то и — политический заказ.»
Андрей СЕРДЮКОВ, член Бюро Ставропольского крайкома КПРФ, первый секретарь Предгорного РК КПРФ
«Согласно законопроекту, к оправданию экстремизма относится публичное заявление о признании идеологии и практики экстремизма правильными, нуждающимися в поддержке и подражании. При этом пропагандой экстремизма авторами предложено считать распространение материалов, убеждающих в допустимости экстремистской деятельности, её привлекательности.
Документ содержит в себе риски для большого числа граждан. Ведь при широком толковании оправдание экстремизма можно увидеть в добрых словах о декабристах или о революционерах 1905 года, февраля 1917 года, октября 1917 года. Под экстремизм можно подвести изменение конституционного строя страны насильственным путём.»
Тамерлан ЧЕРШЕМБЕЕВ, секретарь Ставропольского крайкома КПРФ, и.о. первого секретаря Октябрьского РК КПРФ Ставрополя, депутат Ставропольской городской Думы
«В подтверждение сказанного моими товарищами добавлю, что, как и следовало ожидать, крупные федеральные СМИ преподнесли данный законопроект как реакцию законотворцев на массшутинг (массовую стрельбу в учебных заведениях) и образование интернет-сообществ в поддержку таких действий, умело отводя общественное внимание от политической составляющей документа, которая фактически развязывает руки правоохранительным органам и судам в отношении, в частности, оппозиционной партии. Вот и выходит — «закон — что дышло». Впрочем, чему удивляться».
Эта статья в PDF-версии газеты «Родина» от 19 октября 2023 г. на сайте ЦК КПРФ, а также на сайте Ставропольского крайкома КПРФ.