В начале сентября состоялось очередное заседание регионального отделения РУСО. Основной обсуждаемый вопрос касался одной из основ конституционного строя. В ст. 13, п.2 Конституции РФ говорится о том, что «никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной». Так ли это на самом деле, или не более чем декларация, прикрывающая наличие определённой идеологии на государственном уровне?
Что бы ни утверждали буржуазно-либеральные идеологи современной России, объективный взгляд на эту проблему находит лишь подтверждение марксистского положения о том, что идеологической пустоты в любом обществе не существует. Всякое умаление одной идеологии тут же влечёт за собой усиление и утверждение другой. Приоритетной становится та идеология, которая напрямую связанна с экономическим базисом общественно-экономической формации (ОЭФ). В зависимости от того, кому принадлежат орудия и средства производства, господствующей государственной идеологией становится та, которая защищает интересы имущего класса.
И это процесс объективный, не зависящий от того, декларируется ли эта идеология как государственная, закреплена ли она законодательно, или вообще лицемерно отрицается, как в современной России. В любом обществе — рабовладельческом, феодальном, капиталистическом или социалистическом — она всегда присутствует, защищая интересы господствующих классов, и потому неизбежно приобретает классовый характер.
Как бы российские власти ни старались, им не удаётся скрыть наличие в стране государственной идеологии. Маскировать – да, навешивать конституционные положения на общественное сознание – да, но скрыть наличие идеологии и её направленность на защиту интересов эксплуататорских классов, прежде всего интересов олигархата – не получается. В чём же проявляется плохо скрываемая властями государственная идеология в капиталистической России?
Первое. В проводимой внешней и внутренней политике – до последнего времени в стремлении следовать в фарватере западно-европейских приоритетов, а это -попытки войти в состав НАТО, поддержка санкций даже против бывших союзников СССР, мораторий на смертную казнь; в насаждении «демократических» западных ценностей в нашей стране, в выполнении антинародных требований западных финансово-экономических структур (МВФ, ВТО) по вопросам внешней торговли, развития внутреннего рынка, ценообразования, пенсионного обеспечения своих граждан; по вопросам превращения Центробанка РФ в сателлита мировой финансовой системы и т.д. И сейчас российские власти практически все действия в области внешней и внутренней политики осуществляют с оглядкой на Запад, в том числе и в проведении СВО на Украине. Понятно, что тут очень трудно говорить о декларируемом властями полном суверенитете России.
Второе. В законодательстве Российской Федерации. Оно практически полностью построено и направлено на защиту интересов господствующих классов в ущерб интересам трудового народа, в ущерб многообразию форм собственности (ст.8, п.2 Конституции РФ). В Основном Законе как-то особенно заботливо подчёркнуто (ст.36, п.1) право на охрану законом частной собственности – экономической основы эксплуатации человека человеком, владеющим этой самой собственностью. Очень показательная идеологема эксплуататорского капиталистического общества!
Многочисленны законодательные ограничения в России на право собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирования (ст.31 Конституции РФ). Эта конституционная норма является правом непосредственного действия (ст.18), и проведение таких мероприятий абсолютно не требует разрешительных санкций органов местного самоуправления. Достаточно даже устного уведомления о проведении таких мероприятий с гарантиями обеспечения правопорядка их организаторами.
Современное избирательное право в России построено исключительно так, чтобы не допустить прихода к власти демократическим путём иных, действительно демократических сил, стоящих на защите интересов трудящихся. Даже Конституционный суд РФ подтвердил законность, например, «обнуления» сроков президентства, хотя до этого все подвластные СМИ настойчиво убеждали народ в том, что предлагаемые изменения не являются отменой прежней Конституции, а лишь её совершенствуют, делают лучше… Вот такие правовые уловки внедряются в «социально-справедливое, правовое» государство российское. Разговор об этом можно вести до бесконечности.
Третье. Оголтелый антисоветизм и антикоммунизм со стороны буржуазно-либерального российского сообщества, поощряемый и поддерживаемый всеми властными структурами, в том числе и высшими должностными лицами государства. В ход идёт всё — искажение и передёргивание исторической фактов, ложь и клевета, направленные на очернение исторического прошлого СССР и КПСС, их выдающихся государственных и партийных лидеров; установление знака равенства между предательской государственно-партийной верхушкой КПСС конца 80-х — начала 90-х, приведшей к развалу СССР, и исключительно честными и преданными членами партии, состоящими в её рядах действительно по своим убеждениям, а не из-за корысти и карьеристских устремлений. Порой просто поражают нахрапистость и историческая безграмотность «критиков» советской действительности. Откровенная ненависть к нашему социалистическому прошлому – другого объяснения этому явлению просто нет.
Четвёртое. Вдалбливание через послушные и продажные российские СМИ западных стандартов в сознание российских граждан в области культуры и элементарных норм поведения. Пошлятина в области театрального, изобразительного искусства, в кинематографе, в буржуазных образцах «высокой моды», в литературе, пропаганда насилия, сексуальной распущенности, хамства и грубости по отношению к окружающему сообществу, неуважение и оскорбительное отношение к старшему поколению, попрание традиционных семейных ценностей, формирование у людей, особенно у молодёжи, потребительского отношения к жизни. Западная псевдокультура выпячивается и во внешнем облике молодых людей – «модный» рваный секондхенд, татуировки сомнительного качества и содержания, пирсинг, вызывающий и отталкивающий безвкусный макияж, противоестественные цвета волос вплоть до красного, синего и зелёного цветов.
Язык отдельных представителей молодёжи порой демонстрирует не только скудость интеллекта, но и полную их деградацию. Бичом среди молодых людей становятся алкоголизм, наркомания, проституция… В какое болото затащили наше общество западные установки в результате курса российских властей на «западные ценности»! Среди представителей имущего класса, и даже российской интеллигенции, нормой становится оскорбительное отношение к простым трудящимся, как к «совкам», «нищебродам», «ватникам» и так далее. Трудно, конечно, добиться единства и сплочённости народа в таком обществе.
Пятое. Буржуазно-либеральная идеология глобально поразила нашу систему образования, признанную в советское время лучшей в мире. Учителя превратились практически в безмолвных исполнителей воли правящей элиты капиталистической России. История, обществоведение, литература — дисциплины классического базового уровня советского периода утратили былую научность и целостность содержания и по соросовским рекомендациям приняли урезанный, порой искажённый антисоветский характер. Переход к ОГЭ и ЕГЭ превратили в самоцель неполучение и закрепление прочных знаний у учащихся, а в их натаскивание на предстоящее тестирование. Снижение уровня подготовки приводят в ужас вузы от безграмотности приходящих в них выпускников. Для ликвидации безграмотности студентов в некоторых ВУЗах ввели дополнительные курсы для первокурсников, особенно по русскому языку.
Внедрение в самих вузах Болонской системы обучения вообще не дало ожидаемых результатов. Двери в западно-европейских странах так и не раскрылись для карьерного роста выпускников российских вузов, вопреки их радужным надеждам. На Западе они не нужны. Не особо они нужны и в своей стране – работодатели, очевидно, чётко прочувствовали, что бакалавры, в основном, являются лицами с незаконченным высшим образованием, с полным отсутствием практики работы по профилю своей специальности и практически требуют переучивания на рабочем месте. Возиться с ними работодатели не хотят. Результат – масса выпускников российских ВУЗов так и не находит себе применения по «специальности», оседая в коммерческих структурах на уровне продавцов и менеджеров по продажам. У магистров такое же печальное будущее. Но самое главное – и бакалаврам, и магистрам, и тем более аспирантам, даже обучаясь на бюджетных местах, требуются немалые деньги. Но, как показывает практика, даже потратив на обучение родительские средства, не факт, что у выпускника вуза появится любимая работа в соответствии с его профилем подготовки.
По гуманитарным дисциплинам, особенно в истории, философии, политологии преобладают те же стереотипы буржуазно-либерального содержания – антикоммунизм, очернение нашей истории, переход к буржуазно-философским концепциям и тому подобное. Любой вузовский учебник по истории России или философии тому подтверждение. Для интереса и убеждения в этом полистайте учебник МГУ «История России», 2-е издание (Изд. «Проспект», Москва, 2021 г.). Трагическим событиям октября 1993 года в Москве, закончившемся расстрелом Ельциным Верховного Совета России посвящено… 8 пустопорожних строчек! И никаких историко-правовых оценок.
Шестое. При прямом конституционном требовании (ст.14 Конституции РФ) о том, что Российская Федерация – светское государство, что никакая религия не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной, что все религиозные объединения отделены от государства и равны перед законом, — российские власти настойчивым образом внедряют антинаучное религиозное мировоззрение в сознание нашего народа.
Таким образом, даже беглый, не предвзятый анализ показывает: государственная идеология в Российской Федерации есть и никуда она не исчезала. По своему содержанию она носит ярко выраженный буржуазный классовый характер, отражает и защищает интересы господствующего эксплуататорского класса российского общества с единственной целью – держать в узде и в повиновении все трудящиеся массы. Ничего не поменялось с марксовских времён!
Со стороны партийных организаций, партийного актива и всех коммунистов требуется решительное противодействие влиянию российской буржуазной пропаганды на умы и сознание трудового народа.
Когда партия находится в оппозиции, идеологическая работа, наряду с организационным укреплением единства партийных рядов, выдвигается на первый план. По-другому и не получится привлечь к себе верных сторонников и завоевать поддержку всего российского народа.
Валерий ЗУБЕНКО,
член РУСО.
Эта статья в PDF-версии газеты «Родина» от 21 сентября 2023 г. на сайте ЦК КПРФ, а также на сайте Ставропольского крайкома КПРФ.