«Долг живущих является залогом достойного вклада в воспитании и образовании молодёжи, для грядущих поколений как незыблемая основа процветания всего человечества».
Продолжение. Начало в №34 (1496).
Современное сельское хозяйство России ориентируется в основном на производство пшеницы, которую во многом стараются экспортировать. Даже такие культуры, как ячмень и овёс, и те вывозят за границу, не стремясь разводить скотину и использовать эти культуры у себя на откорм животных с тем, чтобы получать натуральную продукцию и не надеяться на фальсифицированную импортную в красивых упаковках
Получение зерна — ещё далеко не всё сельское хозяйство. Без развития животноводства на индустриальной основе мы лишаемся ценнейшего органического удобрения. Продвинутую технологию зерна внедряют в массовом порядке, часто не соблюдая научно-практических севооборотов, игнорируя прошлые наработки и бесценный опыт.
Производители зерна, вероятно, забыли ещё дедовские приёмы сохранения плодородия почвы за счёт использования паров. Для успешного ведения скотоводства необходимо внедрять в севооборот многолетние травы (эспарцет, люцерну и др.).
На ограниченных фермерских клочках земли невозможно внедрить травопольную систему, орошение, применение современной широкомасштабной техники для обработки земли, подкормку культур при помощи малой авиации, всевозможные приёмы по защите почвы от эрозии, а также проведение дренажа.
Поэтому получается, что из почвы одномоментно извлекают максимум возможного дохода, оставляя потомкам надолго обеднённую пустошь. Недопустимо, когда плодородные земли часто передаются иностранным предпринимателям (даже на короткое время), которые нанимают для работы на этих землях наших же работников, а затем за пару лет приводят почву в не пригодную для производства сельхозпродукции и спокойно перемещаются на другие участки. Подобные явления нередки и у нас на Ставрополье: в Шпаковском, Новоалександровском, Будённовском и других районах.
В стране образовано много ТОРов (территорий опережающего развития), на которых целиком властвуют иностранцы. Они не сохраняют российские земли и природу вообще, производят, к примеру, массовую вырубку лесов. При этом нарушаются естественная регуляция подземных вод, структура почвы, и меняется даже климат территорий.
Российские сёла в глубинке вымирают, в них нет условий не то что для работы, но и для проживания. На селе нет дорог, в результате так называемой оптимизации исчезла медицина, многие сёла лишились школ, детсадов, учреждений быта и культуры. В такой обстановке сельское хозяйство просто не может быть на подъёме, как это иногда звучит в СМИ.
В своих многочисленных изданиях инженер-строитель, заместитель председателя правительства Ставропольского края (1996-1998 гг.) Станислав Павлович Кучеренко, а также Иван Андреевич Богачёв — всеми уважаемый патриарх, поборник и защитник села — неоднократно били тревогу по поводу негативного отношения к сельскохозяйственному производству в целом и труженикам села в частности со стороны властвующих структур. Но, видимо, далеко не всё зависело от руководства края.
Решение кадровой политики за счёт направленного воспитания молодёжи является незыблемой основой мощи России.
Такое воспитание молодёжи даёт огромные возможности России с её необозримыми просторами и многогранными природными богатствами, позволяет наполнить страну изобилием всех видов сельскохозяйственной продукции (в ассортименте) с полным обеспечением ими всего населения нашей страны. Поэтому появится возможность избавиться от импорта и залежалых продуктов, поставляемых из «развитых» стран.
Старшее поколение ещё помнит, какие были прекрасные сады и виноградники, пасущиеся стада крупного рогатого скота, многочисленные отары овец — золотого руна, свиноводческие и птицеводческие фермы со здоровым поголовьем животных. Всё это было благодаря плановой системе развития государства, рачительному старанию тружеников села и умелому хозяйственному руководству.
Труд селянина — основа жизни человека, работающего на земле и в животноводстве. Его плоды направлены на поддержание продовольственной безопасности и укрепление экономики всего государства. Практически не может быть стабильности и мощи страны без прочной базы сельхозпроизводителей и прежде всего коллективного труда, а не кустарей-одиночек.
Труженик крестьянин был и остаётся надёжной опорой России, а производимые им основные продукты, такие, как хлеб и молоко, являются источником здорового питания. Если хлеб всему голова, то молоко единственный продукт питания в первые месяцы жизни человека.
Оно по сути является незаменимой основой жизни и здоровья всех млекопитающих. Бурёнка во все времена была кормилицей, но проводимые в стране с начала 90-х годов без предварительной научной проработки и реального подхода аграрные преобразования особо пагубно сказались на индустриальной основе молочного животноводства.
Реформы сводились в основном к нерегулируемой либерализации рынка (отстаивающие свободу предпринимателей), они повлекли за собой развал материально-технической базы АПК. Игнорирование системных технологий ведения производства (упрощённый подход к сложным вопросам) привело к примитивизации. Поставлено под угрозу существование основного невозобновляемого средства производства — земли, без чего функционирование этой отрасли невозможно.
В результате производство продукции агропромышленного комплекса сократилось почти вдвое. Из-за проводимых реформ сильно пострадали материальная база, инфраструктура, обеспечивающая его нормальную деятельность. Во многом это привело и к утрате кадровым составом на селе своих профессиональных навыков. Особенно работающих в молочном животноводстве.
На сегодняшний день сельскохозяйственное производство, его стабильность зависят не только от капиталовложений, но и от оснащённости современной техникой, от потребного количества высокопродуктивного племенного скота.
Прежде всего, основным приоритетом осуществления вышеизложенных насущных проблем является воспитание молодого поколения, сориентированное на идеалы и святыни, на веру в то, что жизнь — созидание в сочетании с материальной стороной, а не эгоистическое только потребительское отношение.
На фоне нынешней обстановки в условиях рыночной направленности и отсутствия работы на селе молодые люди в поисках средств для существования вынуждены покидать родимые места и заниматься чем придётся, но не созидательной деятельностью: «купи-продай», службой в охране, катать тележки на рынках, ходить в прислугах у всё имущих.
Причём это молодёжь, которая в основном закончила вузы (куда поступала и училась в основном за деньги) и не возвратилась в село. Многие из них способны на созидательный труд, но в отсутствие возможности применить свои знания они ориентированы на коммерческую выгоду, получение дохода любым путём.
Дух наживы прививается обществу либералами, которые ввели «свободный рынок» и вытравили моральную основу жизни. Их идеология заточена исключительно на деньги. Люди, выходцы из села, вынуждены проживать в городе, практически насильственно оторваны от сельскохозяйственного производства. Произошла искусственная отчуждённость от крестьянского труда.
Исконный профессионализм земледельца, животновода, заложенный отцами и дедами, передаваемый из поколения в поколение, безвозвратно утрачивается. Из-за безработицы обезлюдело село, молодёжь массово уезжает в города. Село постепенно по грузилось в безнадёжное гнетущее уныние и скуку, утратив былую радость жизни и веселье. У множества селян подавленное настроение и неуверенность в завтрашнем дне.
Городская жизнь не всем приемлема своей безжалостной суетой и борьбой за выживание. Она нередко обрекает на обыденную и беспросветную нищету простых работящих людей, вынуждая их заниматься чуждой для них по своей природе коммерцией, при этом изо дня в день обрекает на жалкое существование, которое часто приводит к алкоголизму, наркомании, разрушению семьи и личности и в конце концов к расчеловечиванию.
Хочу обратить внимание читателей и на такую важную жизненную деталь. Сплошь и рядом наблюдается чрезмерная увлечённость Интернетом, особенно молодых людей. Возможно, это является единственной отрадой в их жизни, которая отвлекает от насущных проблем.
Интернет величайшее изобретение человеческого разума. Это международная сеть общения, которая стала повседневной, заманчивой потребностью подростков в развлекательных играх. Интернет предоставляет всестороннюю мировую информацию, даёт ответы на множество вопросов повседневной жизни, в том числе учебно-образовательной системы.
Но принимать его за аксиому развития прочных фундаментальных знаний в учёбе в моём понимании может являться немалым заблуждением. Особенно мнения авторов с сомнительной компетенцией, оторванной от реальной жизни.
Постоянные обращения в Интернет, не исключено, могут поглощать аналитическое глубокомыслие. Интернет вытесняет книги, его возможности распространения не ограничены. Но по уровню диапазона подлинных знаний, русского языка, грамотности речи, умению выражать свои мысли Интернет не идёт ни в какое сравнение.
Чтобы не быть голословным, приведу такой факт. Иногда при общении с подростками, да и со взрослой молодёжью убеждаешься в том, что речь у них плохо поставлена, с ограниченным словарным запасом русского языка, нередко засорённая непонятными жаргонными словами (Их лексикон примерно звучит так: короче, ничтяк, достал, ваши проблемы, давай, баксы, деревянные и т.п.).
Со стороны бывает трудно понять суть их разговора. Не понятно, на каком языке они говорят. Интернет, впрочем, как и телевидение, буквально зомбирует молодёжь, усыпляет мышление, появляется зависимость от гаджетов. В результате чего проявляются чёрствость, грубость, эгоизм.
Поэтому слушать всё без разбора крайне чревато для формирования правильного мышления, что может вызвать необратимый процесс лишения аналитического мышления.
Насколько читающей является нынешняя молодёжь, можно судить по тому факту, что в краевом центре на площади Ленина был в своё время прекрасный магазин (в несколько этажей) «Дом книги», сегодня этот шедевр — кладезь больших знаний, реальных возможностей грамотности и эрудиции — уже прекратил своё существование.
Огромное здание заполнено массой разного ширпотреба (для купи-продай). Этот факт говорит о многом. Сейчас у молодёжи формируется негативное отношение к чтению книг. А ведь совсем недавно наша страна была самая читающая в мире. Отсюда и грамотность населения с высоким нравственным интеллектом, пропитанным гуманизмом.
Какой же завет оставил нам Максим Горький? Он настоятельно рекомендовал: «Любите книгу, она облегчает жизнь, дружески поможет разобраться в пёстрой и бурной путанице мыслей». На сегодня, надо полагать, альтернативы книге нет и не будет!
Итак, для решения насущных проблем мощи государства в первую очередь необходимо создать цивилизованные условия для жизни и работы тружеников села. Чтобы жизнь им была в радость, а работа в удовольствие.
И тогда только произойдёт отток молодёжи из городской в сельскую местность, благодаря которому при умелом руководстве, при плановой системе возродится село. При таком подходе, при направленном воспитании детей со школьной скамьи оно начнёт процветать и стабильно производить нужную стране продукцию, а вместе с тем воспрянет мощь державы.
Появится реальная возможность избавиться от лихорадочных кризисов и неприемлемых для России санкций. Возродится былая доброта и отзывчивость российского селянина, чуждая изощрённости спекулятивного бизнеса.
Думаю, уместно здесь привести изречение известного французского мыслителя, писателя и педагога, жившего в XVIII веке, Жан-Жака Руссо: «Единственное средство удержать государство в состоянии независимости от кого- либо — сельское хозяйство. Обладай вы хоть всеми богатствами мира, если вам нечем питаться, вы зависимы от других. Торговля создаёт богатство, а сельское хозяйство обеспечивает свободу».
Это неопровержимая заповедь разума. Не внять и игнорировать напутственное изречение будет необратимой ошибкой, что может привести страну к краху.
Виктор ДЬЯКОВ.
Продолжение следует.
Эта статья в PDF-версии газеты «Родина» от 7 сентября 2023 г. на сайте ЦК КПРФ, а также на сайте Ставропольского крайкома КПРФ.