Сегодня есть немало людей, свято верующих в бесчеловечность коммунизма. Встречаются и те, кто не просто слышали, что это зло, без разбора приняв доводы за чистую монету, но и те, кто приводят свои (или не свои) аргументы в пользу этих утверждений. О чём же они обычно говорят?
Довольно часто можно услышать критику коммунизма на примере СССР. Люди припоминают репрессии, дефицит, отсутствие джинсов, голодомор и так далее. Да, это плохо, они правы, но они не правы в другом. Всё это не имеет отношения к коммунизму и не является его сущностью ровно так же, как не являются сущностью христианства инквизиция и крестовые походы.
Периодически встречаются обвинения коммунистов в стремлении к уравниловке. И здесь, и тут кричат: «Вы хотите сделать всех людей одинаковыми, а где индивидуальность? И что? Лентяи будут получать столько, сколько и простые работяги?». Здесь хочется вспомнить пару моментов.
К сожалению, не все видят разницу между равенством и одинаковостью. Должны ли люди быть равны в правах при коммунизме? Да, должны. Должны ли быть одинаковыми? Нет, с чего бы? Мужчины и женщины, люди разных рас и национальностей, с разными физическими возможностями и просто люди, в общем, все они совершенно не одинаковы и не должны быть таковыми, но все заслуживают равных прав.
А про индивидуальность говорить особо нечего. Нет в коммунистической теории пункта «делать всех серыми и аморфными, чтобы никому обидно не было». Посягательства на индивидуальность, личность недопустимы в социалистическом и коммунистическом обществе. И, кем бы себя ни называли люди, стремящиеся всех обезличить, даже если они называют себя коммунистами, достойны порицания.
Но позвольте, а как же ленивые и трудолюбивые?
Призыв коммунизма «От каждого по способностям — каждому по потребностям». Даже эта достаточно утопическая (об этом писал и сам Маркс) идея уже подразумевает, что трудиться придётся — каждому по способностям. Лозунг предшествующего коммунизму социализма «От каждого по возможности — каждому по труду», воспитывающий человека будущего, и вовсе подразумевает объективно справедливое на данном этапе распределение, при котором кто не работает — тот не ест.
Однако одно единственное самое настоящее ограничение свободы при коммунизме всё-таки есть. Это запрет на свободу угнетения и эксплуатации других людей. Как же это бесчеловечно, верно? И как только жить без этого? Впрочем, этого критики особо не упоминают. Человек — не средство. Человек и его светлое будущее — цель.
Какие же из всего этого выводы? К сожалению, многие, вместо того чтобы изучить вопрос более детально и указывать на недостатки эпох, правителей, мыслителей, зачастую гребут всё вышеперечисленное вместе со своими собственными выдумками в одну мешанину.
Это именуется «просто личным мнением», и именно его преподносят как коммунизм. После чего критикуют, разбивают и гордятся собой, не понимая, что смотрят не в ту сторону. Есть, правда, и те, кто как раз всё понимают, для кого и последний пункт действительно аргумент, но это уже совсем другая история.
А. СМЫСЛОВ.
Эта статья в PDF-версии газеты «Родина» от 8 июня 2023 г. на сайте ЦК КПРФ, а также на сайте Ставропольского крайкома КПРФ.