Речь пойдёт о защите самого факта победы советского народа в Великой Отечественной войне. Но разве этому факту что-то может угрожать? Конечно, это только в афоризме большое видится на расстояньи. Но расстояние чаще, напротив, умаляет значение какого-то явления или события вплоть до его забвения.
Нечто подобное происходит и с нашей великой Победой в войне 1941 — 1945 гг. Особенно активен в пересмотре итогов Второй мировой войны коллективный Запад во главе с США. Он действует вопреки всякой логике, игнорирует исторические факты, действует цинично и откровенно подло.
При этом его подлость, как минимум, троякая. Во-первых, он уже давно приватизировал нашу общую Победу над фашизмом и сделал её своей. Интеллектуальный реванш состоялся. В западном общественном сознании утвердилось мнение, что победа над Германией одержана лишь усилиями США и Великобритании. Эти страны, оказывается, не только спасли Европу, но и Красную Армию, Советский Союз от поражения в войне. При этом наша армия изображается вовсе не освободительницей, а агрессором хуже гитлеровской. И бесполезно убеждать или переубеждать. Запад нас не слышит и не слушает. Напротив, там стервенеют всё больше и больше, расправляясь даже с памятниками советским военачальникам и солдатам — своим освободителям.
Во-вторых, западные страны переписали и переврали всю предыдущую историю своих отношений с Россией, представив нашу страну как извечного врага Запада — дикого, необузданного, некультурного. Русские для них, как и многие столетия назад, — просто недолюди, что оправдывает всяческие походы против них начиная с крестоносцев и заканчивая Гитлером.
При этом игнорируется неоспоримый исторический факт, что Россия, как минимум, трижды спасла Европу от разных завоевателей. Всё забыто, хуже того, почти все европейские страны, обязанные России своим существованием, объединились в XXI веке для нового крестового похода против нашей страны. Они планируют примерно наказать своего спасителя, и никаких нравственных угрызений на этот счёт они не испытывают вообще.
Остаются справедливыми слова Н.М. Карамзина о том, что народы Запада в отношении России невежественны и неблагодарны. Запад, как тот глупец, которому время не даёт развития, а опыта для него не существует.
В-третьих, Запад формально не воюет сам, а подло использует Украину и украинский народ в качестве инструмента для достижения своей многовековой цели — уничтожения российского государства, русского народа. В кратчайшие исторические сроки ему удалось переформатировать сознание украинцев в духе ненависти к русским.
Война с Россией и победа над Россией превратились в сверхзадачу украинской нации, в смысл её существования. Дело уже не столько в том, что Запад готов воевать до последнего украинца, сколько в том, что украинцы и сами готовы биться до окончательной «перемоги» и заявляют о своей готовности вернуть Крым, Донецк и Луганск военным путём.
Но что Россия может противопоставить процессу пересмотра итогов нашей победы в 1945 году? Видимо, немногое. Мы же не вмешиваемся во внутренние дела других государств…
Но успехи Запада в борьбе с нашей победой были бы гораздо меньше, если бы внутри самой России не велось активной скрытой или открытой работы в том же направлении, как на бытовом, так и на государственном уровне.
Бытовой уровень. На этом уровне активные атаки на победу начались во времена правления Горбачёва. Уже тогда появились неожиданные, а теперь уже и привычные разговоры обывателей. Например: А кто сказал, что победа 1945 года была именно великой победой? Коммунисты? Ну-ну… А какой ценой она была добыта? И если уж это можно считать победой, то что же тогда нужно считать поражением? Не лучше ли бы признать поражение от более культурной нации? И пили бы сейчас баварское пиво…
Откуда появляются такие разговоры, кем или чем они инспирируются? Их было бы гораздо меньше, если бы соответствующий пример не подавало само государство и не потакало им. Государственный уровень. Конечно, никаких негативных установок в отношении победы государство не объявляет, скорее, напротив.
Вот и идея Бессмертного полка поначалу была энергично поддержана им. Тем удивительнее политическая практика. Можно выделить несколько направлений прямых или косвенных государственных атак на День победы.
Антикоммунизм. Он давно стал неофициальной идеологией нынешнего политического режима. Но какое отношение антикоммунизм имеет к празднику Победы? Самое прямое: вычёркивание имени коммунистов из истории Великой Отечественной войны — главное духовное преступление политического режима, против которого должны протестовать не только коммунисты. При этом на щите остаются такие ненавидимые народом личности, пусть и мёртвые уже, как Б. Ельцин и А. Солженицын.
Один только факт драпировки Мавзолея В.И. Ленина 9 Мая даже в юбилейные годы перевешивает всякие красивые и правильные слова о героизме советских людей в годы войны. Одновременно обесценивается высший орден советской власти с барельефом В.И. Ленина.
И разве не правда, что многие бойцы перед сражением писали заявления в случае гибели считать их коммунистами? И при этом ни слова, что главными и самыми массовыми героями были в первую очередь коммунисты и комсомольцы.
Молчать об этом нечестно и подло, это значит — искажать правду о нашей победе.
Должны подрастающие поколения её знать!? Или им достаточно будет того, что о ней говорят иные художественные киноленты, что-де комиссары были хуже фашистов, победу нам обеспечивали штрафные батальоны и т.п.?
Подлинную роль коммунистов гораздо лучше современных государственных деятелей понимали фашисты. Они расстреливали коммунистов, комсомольцев и комиссаров в случае пленения в первую очередь.
Почему?
Власть находит полезным сотрудничать с коммунистическим Китаем, но переписывает или замалчивает роль коммунистов в собственной истории.
Зачем? Антисталинизм. Сталин одним своим решением не покидать Москву во время паники, охватившей многих москвичей 16 октября 1941 года, внёс, возможно, решающий вклад в победу 1945 года. Не сделай он этого, возможно, всё бы закончилось поражением СССР уже в 1941 году. Но Сталин остался на своём посту.
Только за одно это его имя должно быть начертано на всех флагах и транспарантах хотя бы 9 Мая каждого года, и это имя давно бы следовало вернуть городу на Волге.
Но власть глуха к таким требованиям народа. Одновременно она слепа исторически и непорядочна нравственно, потому что Сталин принадлежит вечности. Замалчивание этой правды антиисторично и аморально, это всё равно что ничего не говорить о том же Петре I, повествуя о Полтавской битве. По-прежнему Сталину вменяют в главную вину репрессии, хотя они были, в сущности, упреждающим ударом по внутреннему врагу, который ожидал помощи завоевателей.
Как известно, в апреле В. Путин посетил штаб группировки «Днепр» и штаб Национальной гвардии, где подарил военнослужащим копию иконы Спаса нерукотворного.
Когда Главнокомандующий делает подобные подарки, подобающие Патриарху, это просто пугает. А подарил бы он нашим бойцам портрет отца Победы 1945 года Сталина! Или хотя бы Кутузова. И завтра можно было бы наступать хоть до самой границы.
Антипатриотизм. Разговоры о патриотизме ныне одни из самых популярных. Но стало ли его больше на деле? С началом СВО вдруг открылось, что в разных сферах общественной жизни, от политики и экономики до духовной сферы, ведущие посты занимают богатые лица преимущественно американского, еврейского происхождения, иных национальностей, но не коренной. А наиболее вороватые из них, как А. Чубайс, тут же и беспрепятственно покинули Россию.
Конечно, и богатые бывают патриотами, но для них это по большей части экзотика, потому что их души там, где их капиталы. Особенно много лиц с антироссийскими настроениями занимают ключевые посты в сферах культуры, образования и СМИ, которые как раз и формируют общественное сознание. Многие из них имеют двойное гражданство, за рубежом семьи, недвижимое имущество и счета в банках. Они не собираются жить в России. Могут ли они быть патриотами?
Самыми продажными, дешёвыми и беспринципными оказалась избалованные любовью народа и гонорарами наиболее популярные артисты. Музыкальные кумиры оказались нравственными ничтожествами: где хорошо, там и родина. Такие личности растлевающе влияют на общество, и особенно на молодёжь: на кого молимся-то?
Итак, когда кто-то говорит, что наша Победа 1945 года не нуждается в защите, — ошибка. Лучшей защитой нашей самой великой победы является новая победа над фашистами XXI века.
Будет ли она? Правда о победе 1945 года — главный духовный вклад в победу в СВО. В свою очередь победа в СВО станет самой лучшей защитой той самой главной победы в нашей истории.
А если не будет новой победы? Значит, обнулится и победа 45-го года, и останется она достоянием лишь любителей истории. Во многом станут менее значимыми, если не случайными, и все иные победы нашего воинства.
Говорят и за границей, и в самой России, что нельзя победить страну, которая обладает ядерным оружием. Это не самый сильный аргумент в пользу будущей победы.
Самый же сильный аргумент в ином: Россия всегда побеждала объединённую Европу и без всякой атомной бомбы. Сама Европа обладает слабой памятью, а нужно бы преподать ей новый урок на этот счёт.
P.S. Но знает ли Запад, что Россию не победить? Конечно, знает, но не в первый раз предпринимается этот поход на восток, и, видимо, не в последний.
Вдруг получится? К тому же, война при капитализме — самый прибыльный вид бизнеса. Дивиденды в виде Европы и Украины США уже получили…
Николай БОНДАРЕНКО.
Эта статья в PDF-версии газеты «Родина» от 11 мая 2023 г. на сайте ЦК КПРФ, а также на сайте Ставропольского крайкома КПРФ.