«Да кто же этому поверит? — скажет обыватель. — Кому не известно, что именно они во главе с Лениным насильственно захватили в России государственную власть, развязали Гражданскую войну?».
У меня встречный вопрос: стремились ли большевики ленинской эпохи, и не только ленинской, именно к насилию? Оказывается, нет.
«В нашем идеале, — писал Ильич, — нет места насилию над людьми».
Но жизнь далека от идеала. И не большевики виноваты в том, что все великие вопросы истории решаются только насилием, иного пути к свободе, кроме насилия, нет.
Тем не менее первым стремлением коммунистов к решению любых вопросов было именно ненасилие. Убедительным свидетельством этому могут служить Апрельские тезисы Ленина, составленные на основе его доклада «О задачах пролетариата в данной революции».
С этим докладом Владимир Ильич, возвратившись из-за границы, выступил в Петрограде перед большевиками 4 (17) апреля 1917 года, т.е. 105 лет назад.
Он был опубликован в газете «Правда». Коммунисты старших поколений, конечно, знакомы с этими тезисами. Но давайте назовём хотя бы первый из десяти. О чём он?
О войне. Поразительно, но насильники, как рисуют большевиков их противники, ещё до завоевания власти выступили против военного насилия — продолжения империалистической войны. Война и мир — ключевой вопрос, интересовавший их. В то время были две позиции отношения народа к войне: «революционное оборончество», т.е. война до победного конца, и выход из неё.
В тезисах Ленин отвергал революционное оборончество и предлагал выход путём «свержения власти капитала», т.е. путём социалистической революции, превратив империалистической войну в гражданскую.
«Революционное оборончество» означало поддержку народом империалистической бойни. Первая мировая была чудовищной по жертвам народов всех воюющих сторон за чуждые им интересы богачей. Выйти из войны можно было лишь одним путём — повернуть штыки против своего правительства и взять власть в руки трудящихся, т.е. осуществить социалистическую революцию. И с войной было бы покончено. Но ведь повернуть штыки да ещё против своего правительства — гражданская война.
Значит, обвинения в адрес большевиков в развязывании гражданской войны справедливы? О гражданской войне.
Но война уже шла.
Разве большевики её развязали? Нет, это сделали империалисты. Ленин предлагал заменить империалистическую войну гражданской.
Хрен редьки слаще? Слаще.
Во-первых, Ленин в противовес буржуазным войнам считал гражданскую войну единственно законным видом войны. К чему стремятся богатые классы? Чтобы и впредь рабы оставались рабами, а они — господами. Чего хотят рабы? Стать людьми. Разве это несправедливо?
Во-вторых, победа трудящихся в революции означала бы конец эпохе войн, насилия. Пролетарии всех стран должны были повернуть штыки против своих буржуев, но, увы, это получилось только у русских.
Таким образом, классовая борьба не разжигает насилие, а, напротив, средство к прекращению насилия вообще.
Буржуазные войны не прекращаются, гражданские войны сами себя изживают, поскольку устанавливают более справедливый миропорядок.
Ленинская концепция гражданской войны была её объяснением, а не разжиганием. От буржуазной революции к социалистической мирно!
В Апрельских тезисах В.И. Ленин говорил: «Своеобразие текущего момента в России состоит в переходе от первого этапа революции, давшего власть буржуазии в силу недостаточной сознательности и организованности пролетариата, ко второму её этапу, который должен дать власть в руки пролетариата и беднейших слоёв крестьянства». Напомню, что после Февральской буржуазно-демократической революции, которая без участия большевиков свергла царя, в России установилось двоевластие. С одной стороны – буржуазно-помещичья диктатура в лице Временного правительства и с другой – революционно-демократическая диктатура в лице Советов рабочих, солдатских и крестьянских депутатов.
В соответствии с марксистскими взглядами между этими этапами революции должен был лежать довольно длительный период до 50-100 лет, в течение которого российский пролетариат созреет для завоевания политической власти в стране, одновременно в ней созреют необходимые для социализма объективные предпосылки.
После февраля революционеры могли отдыхать. До приезда Ленина никто толком не знал и не понимал, что делать дальше. Быстро разобравшись в ситуации, Владимир Ильич заявил совершенно неожиданное: от революции буржуазно-демократической нужно сейчас же переходить к революции социалистической, готовить её. Это вызвало шок в революционных кругах: так нельзя, это не по теории!
Более того, переход к социалистической революции Ленин предлагал осуществить мирным путём. Это также не соответствовало марксистским взглядам, ведь классики марксизма насилие называли повивальной бабкой истории.
По Ленину, мирно — значит путём выборов и через Советы. Ситуация в стране тогда была такая: народ поддерживал Советы; Советы поддерживали Временное правительство, всё висело в воздухе, не имело даже надёжной опоры в армии.
В этих условиях Ленин в Апрельских тезисах провозгласил лозунг «Вся власть Советам!», хотя большинство в Советах тогда принадлежало меньшевикам и эсерам.
Пока после февраля большевики возвращались из ссылок и тюрем, мелкобуржуазные партии захватили в Советах большинство. Поэтому многие большевики восприняли лозунг «Вся власть Советам!» без должного понимания.
Но Ленина это не смущало. Он сделал ставку на выборы. «1917 год — и вдруг ставка на выборы, — скажет обыватель, — не верю!». Но это было именно так.
Выборы в Советы проходили тогда один раз в четыре месяца, т.е. довольно часто. Владимир Ильич понимал, что мелкобуржуазные Советы откажутся выполнять революционные требования народа, и потому произойдёт их большевизация — меньшевиков и эсеров просто отзовут. Став большевистскими, Советы должны были сделать простое дело — распустить Временное правительство, сказать, как тот матрос: «Караул устал!».
Таков был ленинский план мирного установления Советской власти. Но Советы действовали нерешительно, чем воспользовались министры-капиталисты, мобилизовав верные войска для разгрома Советов.
В Петрограде в июле 1917 года произошёл расстрел рабочих. Он означал окончание мирного этапа в развитии революции.
Осенью 1917 года Ленин вновь выдвинул лозунг «Вся власть Советам!». Он уже означал иное — курс на вооружённое восстание. Но это уже другая история.
***
До сих пор модно пугать народ насилием со стороны коммунистов. Это очень удобная ширма, прикрывающая подлинное насилие буржуазии над народом.
Коммунисты всегда против насилия, буржуа — всегда за него. Кто-то задумывался над этой жизненной правдой? Коммунисты — диалектики, они понимают, что потребуется и то, и другое.
Ленин писал: «Если вы думаете, что мы умеем действовать только насилием, то вы ошибаетесь». История это только подтверждает.
Н.Ф. БОНДАРЕНКО.
Эта статья в PDF-версии газеты «Родина» от 14 апреля 2022 на сайте ЦК КПРФ, а также на сайте Ставропольского крайкома КПРФ.