Семейная сага
В издательстве «Агрус» в 2014 году вышла книга Андрея Михайловича Крупенникова под названием «Из рощи виден Тим». (Тим – районный центр в Курской области). Дважды в годы Великой Отечественной войны этот район был оккупирован фашистами: с 20 ноября по 20 декабря 1941 года и с 20 июня 1942 года по 5 февраля 1943 года. Свидетелем этих событий был мальчик Андрей Крупенников, который и описал их в рецензируемой книге.
Несколько слов об авторе. А. М. Крупенников родился в 1932 году. Как следует из вышесказанного, пережил ребёнком две оккупации. После войны окончил художественно-графический факультет Московского государственного педагогического института имени В. И. Ленина. Стал кандидатом педагогических наук, лауреатом премии в области начертательной геометрии и инженерной графики. Всю жизнь посвятил работе с молодёжью – в школе, техникуме, университете. С выходом на пенсию занялся главным образом литературной работой, автор ряда книг, в том числе и упомянутой «Из рощи виден Тим», за которую министерством культуры Ставропольского края в 2014 году был награждён «Дипломом признания».
Я прочёл эту книгу – объёмный труд, почти 500 страниц текста с иллюстрациями. О чём она? Если обобщать, можно сказать – книга о любви к жизни. А о чём ещё может написать человек, который в раннем детстве столкнулся лицом к лицу со смертью и лишь чудом остался жив? Однажды фашист приставил к голове мальчика дуло пистолета и мог бы выстрелить, но спасла мать, которая отвела руку оккупанта в сторону.
Чем меня поразила эта книга? Почти протокольным фотографическим отражением событий войны, увиденной глазами детства. Это просто поразительно, что автор запомнил и воспроизвёл такие детали, которые, казалось бы, должны были давно стереться из памяти. Такое чувство, что мальчик вёл дневник, чего, конечно, не было. До того ли было ребёнку, тем более – в военное время? Тогда откуда точность в воспроизведении столь давних событий? У меня нет убедительного объяснения этому феномену. Конечно, можно говорить о том, что детское время обычно людьми запоминается хорошо. Но, скорее всего, дело в том, что Андрей Крупенников был талантливым с рождения (по принципу: поздний ребёнок – гений с пелёнок, он – седьмой ребёнок в семье), к тому же, эта талантливость была обострена стрессом военной поры.
Подчеркну особо: воспроизведённые в книге события вплоть до мельчайших деталей не вызывают ни тени сомнения в их правдивости. Автор ничего не выдумывает, ему во всём веришь полностью.
Итак, это книга о любви к жизни, но выражена она через любовь к людям. Автор с нежностью пишет о педагогах военной поры, о своих одноклассниках, односельчанах и даже о животных – жеребёнке Воронке, козочке Нинке и собачке Жульке, которые выведены в его книге едва ли не в качестве персонажей. Даже иные фашисты отражены с некоторой симпатией (например, ветеринар), ибо они были действительно разными. Но даже о самых чудовищных из них он говорит словами матери: «Всё же двуногие!».
Но более всего эта книга – о любви к своей семье, родным. Это именно семейная хроника. Любой родственник для автора – предмет самого пристального внимания и бережного отношения к описанию его судьбы. Иные семейные подробности можно было бы и опустить: кому они интересны, кроме автора? И кто их будет запоминать? Но, может быть, это и есть самое ценное в книге, чему стоило бы поучиться многим людям – умению ценить близких своих? Как утверждают психологи, всё сугубо личное является в то же время и наиболее общечеловеческим.
Я полюбил автора этой книги именно за внимание к тому, что мы нередко считаем в жизни неважным, мелким. Но в жизни нет мелочей: мелочи – живая ткань бытия. Во многом я увидел судьбу своей семьи, также пережившую оккупацию. Во многом узнал себя: «Если ребёнок здоров, – пишет автор, – он засыпает тут же, едва прикоснувшись к подушке». Разве не так? Узнал и своего отца: он тоже был сапожником, и потому мы выжили в самое голодное время. Мой отец говорил: «Я шилом спас всю семью».
Но самые нежные чувства А. М. Крупенникова связаны с матерью. Что ж, так и должно быть, но всегда ли бывает так? Она была матерью-героиней (как и моя мама) и очень гордилась этим званием. Но она была ещё и действительно героическим человеком. Не каждый рискнул бы сказать фашисту: «Пан, свои серники надо иметь!» (Серники – спички). За такой ответ можно было и пулю получить… Но хорошо, что немец не понял ответа.
Эта книга является и познавательной. Например, я был удивлён тем, что фашисты во время оккупации не стали закрывать семилетнюю школу, в которой и учился Андрюша Крупенников, ибо считали, что более или менее образованные русские им пригодятся. Пример этот – поразительный, особенно на фоне массового закрытия сельских школ в сегодняшней России.
И – главное. Эту книгу стоило бы прочесть депутатам Государственной Думы, тем, кто до сих пор не может принять закон о детях войны. Почему? Видимо, потому, что сами ничего подобного не пережили. И потому, что не обращаются к таким документальным свидетельствам, какой и является книга «Из рощи виден Тим». Пусть прочтут хотя бы его стихотворение: «Мир детства обожгла война…».
Уверен, что этому изданию уготована долгая жизнь. Она, конечно, о семье Крупенниковых, но можно сказать и иначе: она о судьбе России военного времени.
Н. Ф. БОНДАРЕНКО.
Эта статья в PDF-версии газеты «Родина» № 2 (1107) на сайте ЦК КПРФ.
Эта статья в PDF-версии газеты «Родина» № 2 (1107) на сайте Ставропольского крайкома КПРФ.