Фонд развития гражданского общества (ФоРГО) обнародовал 11-й выпуск рейтинга эффективности губернаторов. В пояснении к исследованию отмечалось, что губернаторы оценивались по социологическим и статистическим показателям их регионов, ситуации в информационном пространстве вокруг того или иного руководителя, по экономической ситуации, а также по тому, насколько губернатор способен обеспечить условия честной экономической конкуренции и степень его вовлеченности в деятельность бизнес-структур.
Он поделён на три группы. В первую («Очень высокий рейтинг») вошли губернаторы, набравшие от 97 до 75 баллов (лидер — глава Ямало-Ненецкого округа Дмитрий Кобылкин, в должности с марта 2010 года). Во второй группе («высокий рейтинг») губернаторы, набравшие от 75 до 56 баллов (в эту группу с 65 баллами вошёл губернатор Ставрополья В.В. Владимиров, он на 41-42 месте — kprf26.ru) В третьей («средний рейтинг») – от 55 до 40 баллов (замыкает группу и весь список губернатор Ярославской области Сергей Ястребов с 44 баллами, в должности с мая 2012 года).
Я специально указал даты занятия губернаторских должностей Д.Кобылкиным и С.Ястребовым. Согласитесь, что, работая с 2010 и 2012 годов, оба губернатора имели много времени, чтобы себя показать. Но такой возможности не имел попавший в третью группу («средний рейтинг», да ещё и с 45 баллами) глава Иркутской области член КПРФ Сергей Левченко. Он занял эту должность чуть более двух месяцев назад: 2 октября. Любой серьёзный историк, социолог или политолог скажет, что всякое исследование его деятельности за столь короткий срок не корректно, не может не находиться в рамках статистической погрешности. Было бы лучше просто не вносить его в список, но всё-таки внесли. Почему?
Да потому, что так называемым экспертам этого самого ФоРГО уж очень хочется бросить камень в коммуниста, ставшего губернатором, несмотря на то, что «вся единороссовская рать» во главе с секретарём генерального совета партии Сергеем Неверовым приехала в Иркутск, чтобы во втором туре выборов 27 сентября побороться за своего человечка, Сергея Ерощенко. После того, как стало ясно, что С.Левченко победил, по телевизору показали С.Неверова, поздравившего нового губернатора. Видно было, что единороссовский начальник очень сильно расстроен этим поражением. Ещё бы не быть расстроенным, ведь ему открылась не очень приятная картина будущего конца его партии, а, следовательно, и вся бесполезность массы мелких телодвижений «партии начальства» — «Единой России».
Константин Костин, председатель правления ФоРГО, в Иркутск не ездил, ему это не надо, он не публичный политик, но верный «нукер» режима. Он всегда был на вторых ролях: работал на выборах сначала президента Ельцина, потом Путина. За что и получал «ордена, медали». С 4 января 2009 года – действительный государственный советник Российской Федерации 3 класса, с 18 апреля 2010 года – 2 класса, с 30 ноября 2011 – 1 класса. 3 мая 2012 года указом Путина награждён орденом «За заслуги перед Отечеством» IV степени. Да, как видим, тут есть, куда расти. Но за какие услуги этот орден дали? Да как одному из организаторов избирательной кампании по выборам в Госдуму в декабре 2011 года! Те выборы сопровождались настолько грязными фальсификациями волеизъявления избирателей, что вызвали мощные всплески протестов на Болотной площади Москвы. По одному из них, сопровождавшемуся стычками с полицией, до сих пор некоторых демонстрантов судят. Как видим, одних публично судят и отправляют в места не столь отдалённые, а других втихомолочку награждают орденами, да ещё, возможно, и щедрыми денежными премиями. Ну, может быть, не долларовыми банкнотами в коробках из-под ксероксов, но тоже, надо полагать, суммами достаточными и детишкам на молочишко, и на поддержку штанов.
12 сентября 2011 года указом президента Путина К.Костин был назначен начальником управления президента РФ по внутренней политике. Журналисты называли его тогда «одним из ветеранов российских политтехнологий и рекламного рынка». К.Костина считают протеже Владислава Суркова. Его, известного изобретателя термина «Россия – суверенная демократия», тоже считают политтехнологом Путина. Не удивлюсь, если именно с подачи В.Суркова в мае 2012 года К.Костин оставил пост в администрации президента России, «создал» и возглавил в должности председателя правления Фонд развития гражданского общества (ФоРГО). Отмечу особо: НЕГОСУДАРСТВЕННЫЙ. В этом определении содержится, как сейчас говорят, смысл фишки. В качестве дымовой завесы выставлены разнообразные «учредители»: Фонд «Российский общественно-политический центр», Автономная некоммерческая организация «Институт общественного проектирования», Общероссийская общественная организация малого и среднего предпринимательства «ОПОРА РОССИИ», Общероссийская общественная организация работников средств массовой информации «МедиаСоюз». Ссылаясь на эти мощные организации, Костин и компания могут заявлять, что мы, мол, общественная организация, наши оценки беспристрастны. Да только в это поверить могут только лишь одни простаки.
Отмечу, что не только я, но и руководитель департамента региональных исследований Центра политических технологий Р.Туровский считает, что эксперты ФоРГО не пожалели губернатора Иркутской области С.Левченко. Ожидать какой-то высокой эффективности от Левченко за столь короткий срок было бы странно, так же, как и оценивать пока рано. «У него низкий старт. В регионе множество конфликтов, которые есть и будут в ближайшее время. Тут сказывается наследие предыдущего губернатора. Тяжесть социально-экономических проблем, которая была, никуда не делась».