Есть люди, которые никогда не состояли в КПСС, но всегда были коммунистами и остались ими сегодня. Есть и другие, которых, увы, большинство, состоявших в партии, но никогда не бывших коммунистами. Они при первой возможности, словно крысы с корабля, шмыгнули в другие партии, добежав сегодня до «Единой России». Вот об этом большинстве и пойдёт речь.
Вспомнились почему-то стихи К. Симонова: «Опять мы отходим, товарищ, / Опять проиграли мы бой. / Кровавое солнце позора / Восходит за нашей спиной». А какое солнце восходит за спиной наших бывших товарищей, подавшихся в господа? Не жжёт?
В советскую эпоху в служебных характеристиках на чиновников разных рангов почти в обязательном порядке втискивалась фраза: «Делу Коммунистической партии и советского правительства – предан». Сегодня многие из тех самых «преданных» чиновников получили бы иную характеристику: «Дело Коммунистической партии – предал…».
В чём сущность предательства? Во-первых, она заключается в отказе от идеи коммунизма, следовательно, в принятии буржуазного образа жизни в качестве нормы бытия людей – со сверхбогатством одних и сверхбедностью других, с эксплуатацией человека человеком, с войнами, терактами, голодом, преступностью, безработицей, безнравственностью и прочими явлениями «скромного обаяния буржуазии». Но разве нормальный мыслящий человек может принять буржуазный образ жизни в качестве нормы для людей? Он лишь для зверей подходит, да и то не для всех.
Во-вторых, суть предательства в отказе от поддержки борьбы коммунистов за изменение буржуазного строя: тут нужно или бороться, или сотрудничать. Можно, конечно, смириться с тем, что происходит в стране, но смирение – лишь прикрытая форма сотрудничества. Многие бывшие коммунисты согласились именно на смирение-сотрудничество и, подобно премудрым пескарям, забились куда-то в норы, залегли на дно. Иные пали ещё ниже: змеями шипят на бывших товарищей своих, не предавших идею коммунизма. Особенно обидно за бывших кадровых офицеров и вообще военнослужащих, дававших присягу на верность Советской власти. В ней были и такие слова: «Я клянусь… до последнего дыхания быть преданным своему народу, своей советской Родине и советскому правительству» (курсив мой. – Н. Б.). Такую присягу давал каждый молодой человек, проходивший срочную службу, поступавший в военное училище или проходивший обучение на военной кафедре вуза. И скреплял эту присягу своей подписью, несмотря на предупреждение: «Если же я нарушу эту мою торжественную присягу, то пусть меня постигнет суровая кара советского закона, всеобщие ненависть и презрение трудящихся».
Кого же за нарушение присяги постигла «суровая кара советского закона»? Никого, ведь вместе с Советским Союзом был упразднён и сам советский закон. Значит, никакого нарушения присяги не было? С юридической точки зрения, видимо, так, но верно ли это с позиций морали, совести?
Увы, совесть обязывает человека быть верным не только присяге, но и любому данному им слову. В противном случае он превращается в болтуна. Можно сколько угодно говорить о том, что нормально – менять убеждения, что не меняют своих убеждений только глупцы и покойники, что в жизни нередко приходится выбирать из двух зол и т.д. Всё это так. Только нравственный человек несёт личную ответственность за всё, что было при его сознательной жизни. Сказал же Ф. М. Достоевский: «Войдём в зал суда с мыслью о том, что и мы виновны».
В. И. Ленин выделял два вида предательства – из малодушия и по умыслу. С нравственной точки зрения, разница между этими предательствами огромная, но в политическом смысле никакой разницы нет. Потому вещи нужно называть своими именами: предательство есть предательство. И нечего прикрываться обстоятельствами.
Предательство, может быть, кому-то и нравится – доходное дело, но предатели не нравятся никому. Ибо как можно положиться на предателя? Ведь кого купил один, того купит и другой.
Мы в начале 90-х неожиданно для самих себя и всего мира превратились в нацию предателей. Мы предали всех и вся – Хоннекера, Кастро, Чаушеску, Наджибуллу, Хусейна, Каддафи и т. д., позволив четырёх последних растерзать. Мы предали свою историю, Ленина и большевиков – основателей советской страны, дела и память своих отцов и дедов, победу над фашистской Германией, ибо это была также и победа социализма над капитализмом. Конечно, многие могут сказать, что они никого не предавали, что нас просто обманули. Но мало ли таких людей, которые были сами рады обманываться?
Кто же более всего преуспел в предательстве советской Родины, построенной под руководством коммунистов? Увы, здесь действует печальный закон: чем больше благ имеет человек, тем выше риск предательства с его стороны. Ведь Советскую власть предали не рабочие и колхозники, а именно те, кого советское государство более других поощряло, награждало, пестовало. Это были прежде всего идеологи, партийные, советские и военные чиновники, учёные, деятели культуры – поэты, писатели, артисты, юмористы и т.д.
Но повторимся: не все предатели. Непредатели объединились главным образом в КПРФ или вокруг неё. Тем злобнее на них шипение: «Коммуняки!.. Совки!…».
Кому из коммунистов не доводилось слышать в свой адрес подобные оскорбления? Но скорбное здесь не слова, а то, что люди, которые бросаются ими – выжившие и живущие именно благодаря коммунистам – за счёт смерти многих из них и вышедшие из обычных пролетариев, какими в массе своей были их родители, деды и прадеды.
Что ж, те, кому не нравятся коммунисты, дождутся прихода фашистов, как на Украине…
Самый уродливый вид предательства – идейный. Не верьте людям, предавшим коммунистическую идею! Они легко предадут любую иную. Коммунистическая идея предполагает и следование вытекающим из неё нравственным принципам. Они просты: человек – всего лишь человек, равный любому другому человеку; никто не имеет права использовать другого в качестве средства решения своих проблем – эксплуатировать его; жить нравственно — значит отдавать обществу больше, чем берёшь у него, в противном случае не будет прогресса. Например, А. Миллер – глава Газпрома – в день получает пять миллионов рублей. Это значит, что он должен обогащать страну ежедневно хотя бы на шесть млн руб. Обогащает?
Олигархам нечего обижаться, когда их называют вампирами, ибо они получают зарплату не по трудам, а по чинам. Тот, кто против коммунистов – он за Миллера, Костина, Сечина и прочих сверхбогачей. Когда такой выбор делают молодые люди – это хоть как-то объяснимо, но когда против коммунистов выступают люди советской эпохи, означает одно: дело Коммунистической партии – предали.
Давайте поймём, что не олигархи – наши главные противники. Их ничем не проймёшь: им деньги глаза и совесть застят. Опаснее всех именно предатели, кто с идейных позиций нападает на коммунизм и защищает капитализм.
Вот какие строки посвятил им постоянный автор нашей газеты В. А. Дурандин:
Предатели коварней, чем злодеи,
Они хитрей бандитов во сто крат,
Чтобы достичь своих корыстных целей,
Сдадут себя и Родину в заклад.
Что они сделали и делают.
Николай БОНДАРЕНКО.
P. S. Не хотелось бы завершать эти непростые размышления на минорной ноте. Иные, может, не предавали Советскую власть, а просто полиняли: были «красными», стали «белыми», как это происходит с обычной материей. В. И. Ленин писал в 1911 году о А. Н. Потресове, Г. В. Плеханове и прочих ликвидаторах партии, выступавших только за её легальные формы: «они не предали, а устали свой крест нести; покинул их дух гнева и печали на полпути» (т. 20, с. 124). Но не все устали, и не всех покинул дух гнева. На них и надежда.
Эта статья в PDF-версии газеты «Родина» №48 (1102) на сайте ЦК КПРФ
Эта статья в PDF-версии газеты «Родина» №48 (1102) на сайте Ставропольского крайкома КПРФ.