В письме в «Родину» наш постоянный автор И.А. Бикбулатов из Саратовской области сравнивает правление трёх лидеров России разных эпох — Петра I, Сталина и Путина.
О Путине он написал немного, но точно подметил: «Да, Сталин был жёстким руководителем. И невозможно представить, чтобы он говорил: «Коллеги, друзья, я вас прошу, пожалуйста, делайте так-то…» Намёк понятен?
Петру I внимания уделено немного, но в позитивном ключе. Разве Пётр был мягче Иосифа? Но в исторической памяти народа осталось известное: прорубил окно в Европу, создал регулярные армию и флот, осуществил ряд других реформ, боролся с коррупцией, местничеством и т.д. Был человеком незаурядным — владел 17-ю ремёслами, при необходимости мог сам построить корабль.
А то, что лично рубил головы стрельцам, так ведь эпоха была суровая!
Но главное внимание автор уделил И.В. Сталину: все жёсткости или жестокости, совершённые Петром и Сталиным, нынешними властями первому поставлены в качестве заслуг с оправданиями и оговорками, а второму — обвинения в преступлениях перед народом. Эту несправедливость следует преодолевать.
И.А. Бикбулатов считает: «… Все живущие в этом мире должны быть благодарны воле и силе этого великого руководителя, возглавившего разгром фашизма, поднявшего страну из руин. С ним наша страна возродилась из пепла, превратилась в сверхдержаву, проложила дорогу в космос, покорила реки и таёжные просторы… Сталин взял на себя ответственность за страну, её развитие и возвеличил, приняв с сохой, как говорил Черчилль, а оставив с ядерной бомбой…»
Всё верно. Петру и Сталину общая слава — создание империй. Россия прошла путь от империи царской к империи советской.
Неужели наши потомки будут более чтить разрушителей, чем созидателей?
Редакция.
Эта статья в PDF-версии газеты «Родина» от 29 апреля 2021 года на сайте ЦК КПРФ, а также на сайте Ставропольского крайкома КПРФ.