Можно ли сегодня говорить об узурпации власти в нашей стране? Если в научном академическом смысле, наверное, нет. Насильственного и противозаконного одномоментного захвата не было. Но ощущение ползучей узурпации в сознании многих граждан имеется. И выражается это прежде всего в недоверии как к институтам власти, выбранным вроде бы демократическим путём, так и к самим «честным и открытым» выборам.
Какие изменения в нашей политической и общественной жизни позволяют судить об узурпации власти правящей партией?
Оппозицию лишают права голоса. Ранее законом Ставропольского края практически в каждом селе были места, специально отведённые или приспособленные для коллективного обсуждения значимых вопросов и выражения общественных настроений.
Без особого позволения митинг можно было провести в каждом селе. Позже такое место осталось только в райцентре. Затем из центра, где голос общественности наиболее слышен и значим, перенесли подальше. Последняя редакция Закона Ставропольского края «О некоторых вопросах проведения публичных мероприятий на территории Ставропольского края» (в редакции от 10.12.2019г.) и вовсе выхолащивает право граждан свободно и публично выражать своё мнение.
Вместо уведомительного характера проведения публичных мероприятий в специально отведённых местах фактически вводится согласительная процедура. Предусмотренная законом «предельная численность не может быть менее ста человек» превращается в максимально допустимую предельную численность. Нам уже довелось столкнуться с произволом районных властей, с незаконным запретом проведения митингов.
Власть узурпировала информационное пространство. Оппозиции фактически недоступны федеральные информационные ресурсы. Такая же ситуация и на местах. Все мы стали свидетелями, как районные и городские газеты в преддверии губернаторских выборов 2019 года излили поток положительных информационных публикаций о действующем губернаторе. Мало того, минуя избирательный фонд, миллионы рублей были потрачены на распространение в крае никому ни ранее, ни после выборов неизвестной газеты «Наш край». Около двух миллионов экземпляров красочных дифирамбов Владимирову отпечатали в Крыму, а привезти и распространить тираж по Ставрополью стоило немалых денег.
В смраде властной пропаганды отдушиной стал Интернет. Здесь картина противоположна той, которую рисует власть. Ежегодная пресс-конференция Путина, новогоднее обращение при многомиллионных просмотрах собрали в несколько раз больше дизлайков, чем положительных отзывов. Статья в «Комсомольской правде» (27.02.2021) о стабильном высоком рейтинге Путина собрала более 250 комментариев, и из них только 18 (7%) положительных.
Абсолютно незаконно власть использует административный ресурс при проведении выборных кампаний. Для работников бюджетных организаций всех уровней уже привычны незаконные требования начальства обязательно принять участие в голосовании, дополнительно привлечь ещё 5-10 человек, в той или иной форме отчитаться об исполнении. Вершина такого административного цинизма — регистрация избирателей (медработников и учителей) на вновь образованных избирательных участках при голосовании по поправкам к Конституции летом прошедшего года. Медработники, учителя с удивлением узнавали, что они на сайте госуслуг, сами не ведая, зарегистрировались для голосования на другом участке не по месту жительства, а по месту работы.
Ярким проявлением административного давления стали кадровые решения губернатора Владимирова в 2018 году. Четверо из пяти глав администраций районов, показавших наименьшую явку на прошедших выборах президента страны, через месяц лишились своих постов — в назидание другим.
Ещё один, быть может, главный момент в картине узурпации власти. Есть такое понятие как «конфликт интересов», т.е. ситуация, при которой личная заинтересованность (прямая или косвенная) лица, замещающего должность, влияет или может повлиять на надлежащее, объективное и беспристрастное исполнение им полномочий.
С этих позиций стоит рассмотреть составы территориальных и участковых избирательных комиссий. Может ли председатель территориальной избирательной комиссии(в большинстве случаев в крае — заместитель главы администрации, управляющий делами, заведующий отделом администрации) быть беспристрастным при определении результатов голосования, зная, что он или его непосредственный руководитель могут лишиться должностей, если эти результаты будут, на чей-то взгляд, отрицательными? Со всей ответственностью могу заявить, что в крае нет избирательной комиссии, которую возглавлял бы представитель оппозиционной партии (КПРФ, ЛДПР или «Справедливой России»), везде представители «Единой России» или других, ею же образованных карликовых политических партий, не имеющих никакой структуры, но обильно представленных в избирательных комиссиях и создающих иллюзию демократии («Демократическая партия России», «Патриоты России», «Партия прогресса», «Трудовая партия России», «Партия ветеранов России» и т.д.) .
Избирательные комиссии наиболее крупных и значимых избирательных участков возглавляют руководители отделов местных администраций.
Как противостоять этому, не рискуя попасть под каток карательного механизма власти, набирающего обороты в последнее время? Ответ я нашёл в высказывании президента страны. Цитирую: «Но мы сможем этому противостоять эффективно только в том случае, если подавляющее количество, подавляющее число наших граждан будут понимать, что: а) это вмешательство; б) что мы обязаны этому противостоять; в) что это недопустимо и что мы сами должны определять свою судьбу».
А на практике для нас это означает:
— донести до каждого избирателя, что предоставленное им Конституцией страны право свободного выбора цинично нарушается;
— долг каждого патриота, каждого гражданина противостоять этому вмешательству в его личную свободу выбора;
— подготовить и провести акцию «Защитим свой выбор!», когда каждый избиратель, если он по каким-либо причинам не сможет принять участие в сентябрьском голосовании, мог через нашего представителя в участковой избирательной комиссии убедиться, что его голос не украден. Мы можем такие проверки сделать массовыми;
— призвать избирателей не допустить фальсификации итогов голосования, прийти на избирательные участки в Единый день голосования.
Без осознания народом России себя как единственного полновластного хозяина своей страны, земли, без его активного участия в решении своей судьбы, будущего детей и внуков, в том числе и через голосование 19 сентября этого года, без решительности сделать и отстоять свой выбор результатами труда многомиллионного народа будет пользоваться кучка олигархов и чиновников при дальнейшем обнищании и вымирании громадного большинства наших сограждан.
М.И. СЕРГЕЕВ,
первый секретарь Труновского РК КПРФ.
Эта статья в PDF-версии газеты «Родина» от 15 апреля 2021 года на сайте ЦК КПРФ, а также на сайте Ставропольского крайкома КПРФ.