2021 год ознаменовался жаждой изменений в КПРФ, если только руководство партии признает в лице Н.Н. Платошкина и его движения своего сторонника и наладит с ним прочный союз. Мысли об этом высказываются едва ли не в каждом письме или звонке в редакцию.
Честно говоря, мы недоумеваем той лёгкости, с которой иные нынешние коммунисты расстаются с прошлым и с готовностью поддерживают нарождающееся будущее — спорное, неясное, противоречивое.
В соответствии с марксизмом коммунисты должны поддерживать любое оппозиционное движение. Значит, нужно поддерживать и Платошкина, и Навального, если они действительно находятся в оппозиции к власти.
В ЦК КПРФ это прекрасно понимают, потому позиция Платошкина выглядит очень двойственной. Но в этом нет вины ЦК, а есть как раз проявление зрелости. Ведь одно дело выступать против власти и другое — против самой России, как это делает Навальный; одно дело критиковать власть и КПРФ, и совсем другое — тихой сапой претендовать на альтернативу коммунистам, как это, похоже, делает уважаемый Николай Николаевич.
Прежде объединения нужно решить вопрос о размежевании. Впрочем, в данном случае я говорю лишь о своей позиции.
А вот как она прослеживается в обращениях в газету.
Почему вам никто не нравится?
Во время пребывания в партийной организации Апанасенковского местного отделения КПРФ мне был брошен упрёк в том, что я не испытываю симпатий ни к Навальному, ни к Платошкину: «Вам никто не нравится, нельзя так…» Что ж, поясню позицию.
«Нравится, не нравится» — не политический, а обывательский подход. Н.Н. Платошкин мне нравится, но ведь он является лидером движения за новый социализм.
Во-первых, движение не придумывают, оно зарождается объективно, снизу. Именно такого движения я не знаю.
Во-вторых, КПРФ выступает за обновлённый, а не новый социализм.
Следовательно, Платошкин не только наш конкурент, но и раскольник левого движения, потому что обыватель не вникает в нюансы, ему всё равно — новый социализм или обновлённый. А думающим коммунистам не всё равно, тут мы видим опасность.
Есть ещё один интересный момент: почему такой умный и интересный Платошкин на политическом поле появился так поздно?
Почему он не состоял в КПРФ?
С Навальным ситуация ещё хуже. Не понимать, что он инструмент организации цветной революции в России, могут только очень наивные люди. Навальный под благовидным предлогом борьбы с коррупцией наносит удар вовсе не по коррупции.
Навальный — это разваливающаяся Россия. Нанося точечный удар по Путину, он попадает вернее всего в сердце нашей страны.
За ним стоят несметные антироссийские силы. Так что думающему россиянину он нравиться не может.
Вопросов много. Ответ один
А.А. Арещенко написал в газету, как всегда, много вопросов, причём от имени группы земляков и с уже готовыми ответами. Я соглашусь с теми, которые дают сами читатели. Откуда взялся ковид?
На этот вопрос уже частично ответили экспертная комиссия Всемирной организации здравоохранения и китайские специалисты: вирус не рукотворен. Цепочка его передачи от животных человеку пока не раскрыта, но расследование продолжается.
Можно лишь строить догадки, а это дело неблагодарное. И хотя злого умысла в распространении пандемии по миру нет, но этот вирус пришёлся кстати тем силам, которые мечтают о сокращении населения планеты до уровня так называемого «золотого миллиарда».
Когда-то эта идея считалась конспирологической, т.е. выдумкой, страшилкой, теперь же она является сугубо политической.
«К чему праздновать Новый год почти две недели?» — спрашивает от имени жителей своего села А.А. Арещенко. И сам же даёт ответ: во имя спаивания граждан России, чтобы забылись под воздействием алкоголя и не возмущались тем, как российская элита жирует на заморских курортах.
Мне такой ответ представляется правильным. В то время как русский Ваня спивается в первую новогоднюю декаду, господа богачи в это время развлекаются на Канарах, Бали и где-то там ещё. Так что каждый получает своё.
Про российский язык
Хорошо известный нашим читателям Ф.И. Пафов из КЧР прислал письмо с очень спорной идеей объявить 6 июня не днём русского языка, а днём российского языка.
Язык — категория, которая присуща нации, народу, но никак не государству. Бывает, что в разных государствах говорят на одном языке, потому что там живут люди одной национальности. Существует российский народ как собирательное понятие. Но люди в этой группе говорят на разных языках.
Нельзя их заставить общаться только на одном, как предлагается, языке, что, кстати, делает Украина. Русский же язык — один из шести языков ООН. Никакого российского языка не было и нет.
Фуад Ибрагимович, чем Вас не устраивает великий и могучий русский язык? Мы ваше предложение воспринимаем с удивлением и недоумением. Ваша ссылка на Ломоносова в том, что он был основоположником идеи российского языка, противоречит тому факту, что первый учебник русского языка написал именно М.В. Ломоносов.
Спор о языках, как правило, приводит к межнациональным конфликтам. Тут нужно быть архивыдержанными и осторожными.
Не трогайте Зюганова!
В редакцию позвонила Татьяна Алексеевна из Ставрополя и заявила своё категорическое несогласие с критикой Г.А. Зюганова, которая прозвучала на последнем пленуме крайкома и которая очень распространена среди коммунистов, особенно низового партийного звена.
Она говорила о достижениях Зюганова, его вкладе в дело возрождения партии, в обеспечение её живучести в условиях буржуазного окружения.
«Он всю свою жизнь посвятил делу Коммунистической партии, и странно слышать необъективные высказывания в его адрес», — сказал она.
Татьяна Алексеевна, но есть же и другая точка зрения, например, что именно Зюганов отказался от победы на выборах в 1996 году в пользу Ельцина. Геннадий Андреевич уже не раз объяснялся по этому вопросу и ответил на него исчерпывающе. Тот, кто думает, что путём пересчёта голосов в той ситуации можно было вернуть победу, наивен. Альтернативой была лишь гражданская война, к которой ельцинская власть была готова, но только не народ.
Об этом не раз писала и «Родина». Тем не менее в партии никто не должен быть защищён от критики, включая и её первых лиц. Критика — всегда сигнал о той или иной болезни, замалчивать которую газета не имеет права.
И снова Арещенко
«Родина» не успевает отвечать на письма нашего корреспондента из села Прасковея Александра Александровича Арещенко. Пусть он не обижается, не каждое его письмо достойно размещения в газете. Тем более что в одном конверте он присылает до семи различных обращений.
Из последнего письма: «Мы, малоимущие села Прасковея, до глубины души возмущены вмешательством России в конфликт Азербайджана и Армении. Ни одна богатая страна — США, Франция, Германия — не сделала этого, только Россия.
Разве мы — мировой жандарм? Разве у нас мало своих проблем, чтобы платить миллиарды за подобные инициативы? Вместо того чтобы принять закон о детях войны, вместо восстановления медицины и борьбы с бедностью Россия ввязалась в очередной военный конфликт.
Разве нам мало Сирии или Донбасса, который то ли наш, то ли не наш, а собственный народ живёт едва ли не хуже всех? Неужели в Кремле не понимают, что кому война, а кому — мать родная?
Ведь на вмешательстве в дела Азербайджана и Армении одни будут богатеть, а другие — ещё более беднеть. Мы возмущены до последней степени. Не пора ли ставить вопрос об отставке президента?»
Ну вот, дело дошло и до президента. У нас тоже нет симпатий к Владимиру Владимировичу, но в данном случае мы на его стороне. Видите ли, Александр Александрович, существуют такие понятия, как геополитика и национальные интересы.
Вы разве против, если Россия на международной арене будет играть роль мировой державы, а не региональной, как того жаждет объединившийся Запад? Умение разрешать конфликты работает на авторитет России во всём мире.
Есть и другая сторона — моральная. В Закавказье убивают друг друга недавние наши соотечественники. Мы должны смотреть на это и хлопать в ладоши?
Русские, россияне иначе воспитаны, поэтому чужую боль воспринимаем как свою. Это Западу безразлично смертоубийство в Карабахе, а для нас эти народы — соседи и братья.
Н.Ф. БОНДАРЕНКО.
Эта статья в PDF-версии газеты «Родина» от 4 марта 2021 года на сайте ЦК КПРФ, а также на сайте Ставропольского крайкома КПРФ.