В политических телепередачах с присущим в отношении к Украине злорадством обсуждается отмена там с 1 января 2021 года социальных пенсий. Но ни разу ещё не говорили о том, что вероятность подобной реформы у нас намного ближе, чем мы ожидаем.
Депутат Госдумы от партии «Справедливая Россия»» Сергей Миронов на одном из заседаний заявил о том, что корректировка пенсионной системы не спасёт её от банкротства. «Надо признать, что идея пенсионного страхования с помощью специальных фондов провалилась…» — сказал он.
Фракция КПРФ в Думе также считает, что в настоящее время в России выстроена «людоедская схема» пенсионного страхования. Она забирает у большей части граждан 22% доходов, но всё равно не может обеспечить достойных выплат россиянам.
К чему привела затеянная властью многолетняя реформа, мы видим. Повышение пенсионного возраста не дало роста пенсий и улучшения жизни стариков. Индексация выплат остаётся на уровне официальной инфляции, а работающим пенсионерам и вовсе отказали в индексации пенсий. Финансовое положение пожилых граждан России из года в год ухудшается. И теперь, как утверждают многие эксперты, в головах власти бродит замысел полностью отказаться выплачивать пенсии гражданам. Возможно ли это? Давайте рассуждать.
Не будем призывать наших правителей проявить политическую волю. Она давно не на стороне простого населения. Посчитаем чисто арифметически.
После повышения пенсионного возраста власти обещали, что все станут жить лучше: бюджет получит дополнительные доходы, а пенсионеры — более высокую пенсию. Но ожидания не оправдались. В пенсионной системе за эти два года ничего не поменялось. При этом численность пенсионеров в связи с повышением пенсионного возраста снижается, по данным ПФР, будет дальше снижаться на 200-300 тыс. человек ежегодно. Тогда почему получаемая экономия не спасает бюджет ПФР от дефицита?
Одни эксперты утверждают: проблема в том, что Пенсионный фонд из своего бюджета выплачивает очень много разных пособий, которые к пенсиям не имеют никакого отношения, например, материнский капитал, пособия на погребение и другие. Оттого и расходы большие. Если убрать из бюджета ПФР нестраховые выплаты, дефицит будет незначительным. Другие эксперты парируют: даже если убрать из бюджета фонда все непенсионные расходы, то кардинально проблему это вряд ли решит. И вот почему.
Во-первых, через пять лет прекратится процесс сокращения численности пенсионеров за счёт увеличения пенсионного возраста, так как будут достигнуты намеченные параметры. И государство не сможет продолжать на этом экономить. Во-вторых, в России, как и во всём мире, идёт процесс старения населения, а значит, людей пенсионного возраста будет становиться больше. Сейчас у нас в стране примерно 40 миллионов пенсионеров, получающих страховые пенсии, а количество работников, от которых отчисляют взносы в ПФР, — 50 миллионов. Но эти цифры ежегодно будут сближаться, что повлечёт повышение расходов Пенсионного фонда.
Наконец третья, на мой взгляд, основная причина краха российской пенсионной системы — отчисления от заработной платы. По данным Росстата, у нас растёт безработица и снижается заработная плата. Все это неизбежно влечёт за собой снижение пенсионных взносов в ПФР. Кроме того, так как численность работающего населения будет из года в год снижаться, соответственно, будут снижаться и отчисления в ПФР. Дефицит очевиден.
Таким образом, все эти факторы не позволяют в будущем существовать той солидарной системе, которая есть сейчас, когда работающие за счёт своих взносов оплачивают пенсии нынешним пенсионерам. Государству нужно будет либо поднимать взносы, либо снижать пенсии. Гражданам России такая перспектива вряд ли понравится. Если увеличить налоговое бремя на бизнес, который и так стонет от 30% отчислений из фонда заработной платы, он в конце концов не выдержит.
Даже сейчас во многих организациях прибегают к занижению официальной зарплаты. И это происходит не потому, что работодатель жадный, а потому, что, если он будет платить всё как положено и показывать официальную заработную плату своих работников, просто не сможет свести концы с концами. Если же выходить из положения путём снижения пенсий, то это будет ударом по самой незащищённой части населения — пенсионерам.
В любом случае произойдёт снижение уровня жизни населения, увеличится безработица, как следствие, произойдёт замедление развития экономики. Никакого повышения доходов в бюджет мы не дождёмся. В том числе и в Пенсионный фонд, правительство не сможет полностью выполнять свои социальные обязательства перед пенсионерами. А что дальше?
Если ничего не менять в нынешней системе пенсионного обеспечения, то отмена пенсий в России вполне вероятна. К такому выводу приходят многие российские экономисты и политические деятели.
Член президиума Столыпинского клуба и экспертного совета «Деловой России» экономист Владислав Жуковский заявил: российские власти могут пойти на полную отмену пенсий ради «социального эксперимента». Он сказал: «Если действовать решительно, реакция властей будет. Если же народ всё стерпит и смолчит, можно в дальнейшем вообще отменить пенсии ради социального эксперимента. Почему бы и нет?».
В июле этого года, когда обсуждали поправки к Конституции РФ, депутат Госдумы от КПРФ Валерий Рашкин предупреждал: «Ведётся работа по подготовке к изменению пенсионного законодательства. Это будет новое изменение. Ещё более жёсткое. Сейчас рассматриваются два варианта. Один является более мягким и подразумевает новое увеличение пенсионного возраста на трипять лет. Во втором, более жёстком, случае в России готовится полная отмена института выдачи пенсий».
Но российский народ молчит, он давно привык испытывать трудности, пребывая постоянно в условиях выживания. Это и развязывает руки власти единороссов, которая выжидает подходящего момента.
Эксперты сходятся во мнении, что, боясь социального возмущения, власть не посмеет в лоб, напрямую объявить об отмене социальной поддержки пожилых людей, а подойдёт к очередной своей подлости, как всегда, хитро. Как это было сделано с пенсионным возрастом, когда холёная богема наперебой рекламировала свою «вечную» молодость.
Или когда политики во власти прозрачно намекали, что в старости надо рассчитывать только на своих детей и именно в них вкладывать деньги. Отмена пенсий будет так завуалирована, что российские граждане сразу и не поймут, что сами на это подписались, как это произошло с другими благами от Советской власти, которые исчезли из Конституции под всеобщее одобрение россиян…
Уже сейчас в нашей стране при наступлении пенсионного возраста не все получают социальное пособие, и число так называемых «отказников» ежегодно растёт. В 2017 году Пенсионный фонд России принял 124 тыс. решений об отказе в назначении пенсионных выплат. В 2018 году количество подобных решений возросло до 170 тыс., а в 2019 году их число было уже 200 тыс. человек. Можно ли изменить сложившуюся ситуацию с пенсионным обеспечением?
Чтобы решить эту проблему, Сергей Миронов предложил вернуться к выплатам пенсий из бюджета, и пенсионные отчисления граждан направлять туда же. Ранее он высказал мнение о том, что Пенсионный фонд как посредника между государством и пенсионерами надо упразднить, это избавит от ненужных расходов. И действительно, расходы на обеспечение функционирования Пенсионного фонда России в 2020 году в размере 122,5 миллиарда рублей превышают дефицит его бюджета, который составляет 118,4 миллиарда рублей. Дармоеды из ПФР слишком дорого едят.
Инициативу справедливороссов поддерживают все фракции в Госдуме кроме «Единой России». Другого и не следовало ожидать. Все эти беды с пенсионным обеспечением кроются в отношении государства, которое представляют чиновники из партии власти, к самим пенсионерам. Пожилые граждане в нашей стране воспринимаются как излишняя нагрузка на бюджет, ненужный балласт. Ничего другого наши чиновники в пенсионерах не видят, поэтому и обеспечивают их по остаточному принципу. К сожалению, нынешняя власть не способна к уважению, почитанию и даже состраданию к старшему поколению.
Лидия СЕРГЕЕВА.
Эта статья в PDF-версии газеты «Родина» от 3 декабря 2020 года на сайте ЦК КПРФ, а также на сайте Ставропольского крайкома КПРФ.