Мы ошибочно иногда хотим, чтобы и овцы были целы, и волки сыты. К сожалению, так никогда не бывает.
С1994 года, когда воспитанный советской системой А.Г. Лукашенко был избран президентом Беларуси, идёт гражданское противостояние между белорусами, которые хотят, чтобы в стране был социализм, и их соотечественниками, рвущимися в капитализм, хотят, как в России, на Украине, в Прибалтике и т.д. Более четверти века капиталисты мира во главе с США наращивали и продолжают наращивать усилия, чтобы мечта последних сбылась и они запустили свои алчные руки в национальные богатства ещё не тронутого ими государства.
Гражданский конфликт в 2020 году достиг своей кульминации в связи с очередными выборами президента. Несмотря на усилия сторонников и соратников Лукашенко в белорусское государство пришла беда в лице многочисленных приверженцев капиталистического пути развития и разрыва отношений с Россией. К глубокому сожалению, здесь, как и в России, на Украине, на всём постсоветском пространстве, давно нет несущей конструкции — марксистско-ленинской Коммунистической партии. С 1990 года члены КПСС вели и ведут себя очень пассивно.
Голосовал против
4 марта 1990 года из более 1000 претендентов на 350 мандатов были выбраны только 98 депутатов в Верховный Совет тогда ещё Белорусской Советской Социалистической Республики, который даже не стал вводить должность президента. С конца 1990 года в Белоруссии началось время безвластия и разброда. Навязчиво стали «разъяснять народу антигуманную сущность коммунизма» (?!).
Шаги, предпринятые Б.Н. Ельциным и его единомышленниками 12 июня 1990 года, привели к развалу СССР. Вслед за суверенной Россией свою независимость провозгласили: 20 июня — Узбекистан, 23 июня — Молдавия, 16 июля Украина, 27 июля — Белоруссия, хотя из 83%, принявших участие в голосовании, 82,7% высказались за сохранение СССР. Большая часть депутатов Верховного Совета БССР были членами КПСС, но они дружно проголосовали за приостановление деятельности Коммунистической партии. Я убеждён, что это было результатом отсутствия марксистско-ленинского образования, просвещения и воспитания в СССР во второй половине ХХ века.
В сентябре 1991 года председателем верховной власти в Белоруссии стал учёный-физик С.С. Шушкевич, он же выступил с инициативой встречи трёх известных нам государственных деятелей в Беловежской пуще. Здесь за обильным и долгим ужином в ночь на 8 декабря 1991 года фактически был дан старт развалу СССР.
Против этого соглашения в Верховном Совете Белоруссии голосовал только один депутат — учитель истории и обществознания, бывший комсомольский и партийный работник, директор совхоза Александр Григорьевич Лукашенко…
Доверие большинства
В январе 1994 года Шушкевича отстранили от власти. Возник вопрос об авторитетном и сильном руководителе. В это время депутат Лукашенко проявлял активность, его авторитет рос. Этому способствовали интеллект, ораторские способности и осторожность. Он выступал за восстановление прерванных отношений с Россией. Из многих претендентов на должность президента Республики Беларусь выборы выиграл он — 40-летний директор совхоза «Городец», который в рейтинге стоял четвёртым.
Так начался длительный срок президентства этого неординарного человека, которому доверяла большая часть граждан республики. В 2001 году в выборах главы государства принимали участие 83,9% избирателей, 75,65% проголосовали за Лукашенко. 2006 год: «за» — 83% из 93% всех проголосовавших. В 2010 и 2015 годах он избирался президентом абсолютным большинством голосов, как и в 2020 году.
Но оппозиция, которая наращивала силы при поддержке мирового капитала, в том числе и буржуазии России, в 2020 году усилила свою борьбу против Лукашенко до небывалых размеров. Мне трудно судить, кто сегодня, как в России, так и в Беларуси, выступает за советское социалистическое и коммунистическое развитие общества и как достаточно эффективно они это делают. Но ещё раз хочу подчеркнуть, что после Сталина в СССР начался процесс ослабевания марксистско-ленинского образования, просвещения и воспитания, приведший к событиям конца ХХ — начала ХХI века.
Пустышка против титана
Таких женщин, как С.Г. Тихановская, история знает немало, поэтому много о ней я писать не буду. Скажу только, что капиталисты умеют подбирать людей для защиты своих экономических и политических интересов. Это видно и на примере этой дамы, которой западные кураторы создали все условия для борьбы с Лукашенко, не беря во внимание интересы и волю народа, как создавали условия Горбачёву, а потом и Ельцину для их «успешной» работы по возвращению России на путь капиталистического развития.
В маленькой Карачаево-Черкесии с населением 450 тысяч человек в 1999 году 16 человек попытались занять пост президента республики, хотя не имели необходимых знаний и опыта, даже не знали, что самое безнравственное из всех безнравственностей — браться за дело, которое не умеешь делать. На мой взгляд, Тихановская как раз из этой плеяды, она войдёт в историю как образец женщины, которая была не такой, какой должна быть женщина. И только этим! Она знает английский и немецкий языки, мыслит на них, но перестала мыслить по-белорусски. За это её и поддерживает мировой капитал.
Лукашенко руководит страной с 1994 года, успешно и плодотворно работает 26 лет. Я сомневаюсь, что весь белорусский народ согласился бы поменять его на Тихановскую. Ведь она — пустышка, хотя и может нанести определённый вред своим соотечественникам в интересах Запада.
Его социалистический выбор
1 ноября 2014 года в Минске проходил 35-й съезд Союза Коммунистических партий бывших республик СССР. Выступая с политическим отчётом Центрального Совета Союза Коммунистических партий, его председатель Г.А. Зюганов имя Ленина и Сталина упомянул только один раз в следующей фразе: «Мы не можем остановиться на достигнутом нашими великими предшественниками — Марксом, Энгельсом, Лениным и Сталиным». Неудивительно, что никто из всех выступавших после Зюганова на съезде — П.Н. Симоненко (Украина), В.Н. Воронин (Молдавия), Т.И. Пипия (Грузия), Ч.И. Высоцкий (Литва), Р.М. Курбанов (Азербайджан), Т.Г. Саргсян (Армения), Ш. Эгембердиев (Киргизия) — не произнёс имя Ленина или Сталина за исключением двух комсомольцев И.И. Гаписова («Ленин ставил перед комсомольцами задачу помочь Коммунистической партии и всей советской молодёжи создать коммунистическое общество. Ленин прекрасно понимал, что коммунизм — не лозунг на плакатах, а общество, которого можно достичь, но строить и жить в нём — право и привилегия молодёжи») и Е.И. Царькова («Ленин указывал, что право наций на самоопределение означает возможность народов свободно расходиться или сходиться, когда это им выгоднее. Он также отмечал, что трудящимся выгоднее при всех обстоятельствах жить в больших государствах»).
Этот факт во многом объясняет причины общественно-экономических, культурно-политических и морально-бытовых событий в Беларуси, России, на Украине, в других бывших республиках СССР, которые происходили в 1989-1999 годах.
В сложной международной обстановке, лишившись единства и монолитности, они отказывались идти дальше по пути социализма, руководствоваться советами и рекомендациями Ленина и Сталина. Поэтому, на мой взгляд, Зюганов ошибался, когда в Минске говорил: «В Беларуси царит стабильность, а люди уверены в своём будущем. Было бы правильно обратиться с коллективным приветствием к президенту Лукашенко». Уверен, что Ленин и Сталин говорили бы не то и не так. Они обратились бы к белорусскому народу и призвали быть бдительными, не поддаваться провокационным призывам капиталистического мира.
После распада СССР одна Республика Беларусь сохранила верность социалистическому выбору. И это во многом благодаря мудрости Александра Григорьевича. Сын доярки, выросший без отца, он сформировался как советский человек с коммунистическим мировоззрением, преданный социалистическому пути развития. Не случайно в Беларуси 7 Ноября отмечается как государственный праздник. Думаю, что Лукашенко войдёт в историю как лидер мировой политики.
Сохранил плановую экономику
Международный валютный фонд и министры капиталистической России в ходе и после буржуазной контрреволюции в России в 1989-1999 годах в меру своих сил и возможностей боролись и продолжают бороться с плановой экономикой Беларуси. Но они не смогли переманить её на капиталистические рельсы. В этом тоже немалая заслуга А.Г. Лукашенко. Если Горбачёв и Ельцин довели до того, что Россия потеряла треть своего золотого запаса и стала на колени перед Западом, то Беларусь при Лукашенко вела своё хозяйство очень экономно, не прибегая к займам. Республика не только сохраняла, но и развивала наукоёмкие производства. Производила конкурентоспособные товары. Но ей пришлось испытывать жесточайшее экономическое, политическое и моральное давление со стороны капиталистов мира, включая и российский капитал. Большие проблемы возникли из-за роста цен на энергоресурсы. А оппозиция не переставала утверждать: «Лукашенко создал систему, которая держится на обмане и страхе».
Нельзя не бороться
Пойдёт ли Беларусь по пути России и Украины в капитализм? На этот вопрос могут и должны отвечать сами граждане свободной республики. К сожалению, подрастающее поколение уже не одно десятилетие воспитывают учителя, подобные тем, о которых в своё время очень нелестно отзывался Салтыков-Щедрин. И, к глубокому сожалению, в 2020 году тёмные силы капитализма оказались намного сильнее светлых сил советского социализма. Необходимы героические усилия людей с коммунистическим мировоззрением, чтобы спасти, оградить Беларусь от враждебного влияния.
К сожалению, нет Ленина и Сталина, таких вождей, которые бы повели за собой рабочих, крестьян, вдохновили интеллигенцию. Нужны такие экономисты, как Маркс, борцы, как Энгельс, революционеры, как Ленин, и созидатели, как Сталин. Но мы будем продолжать бороться, потому что, как считал Степан Шаумян, человек борется не только тогда, когда уверен в победе, но и тогда, когда не может не бороться.
К трудящимся Беларуси, России, Украины, Кавказа, Средней Азии и всего мира просьба помнить слова Колчака о том, что «идеал демократии — равенство тупого идиота с образованным и развитым человеком», слова Ленина о том, что «насилие могущественнейших держав мира обрушивается на нас ради восстановления власти эксплуататоров, и вся эта звериная злоба капиталистов России и всего мира прикрывается, разумеется, фразеологией о высоком значении «демократии», слова Сталина: «Я всегда думал, что демократия — власть народа, но вот товарищ Рузвельт мне доходчиво объяснил, что демократия — власть американского народа».
В заключение мне хочется привести ещё одно, на мой взгляд, очень актуальное высказывание Ленина, которое некоторым так называемым коммунистам ХХI века не понравится:
«Только негодяи или дурачки могут думать, что пролетариат сначала должен завоевать большинство при голосованиях, производимых под гнётом буржуазии, под гнётом наёмного рабства, а потом должен завоевать власть. Это верх тупоумия или лицемерия, это замена классовой борьбы и революции голосованиями при старом строе, при старой власти». «Парламентские кретины «требуют» обязательно голосования и обязательно проводимого буржуазией голосования для определения этого сочувствия большинства трудящихся. Но это взгляд педантов, мертвецов или ловких обманщиков. Победа коммунизма неизбежна. Победа будет за нами».
Фуад ПАФОВ,
учитель с 1954 года, коммунист с 1961 года, секретарь Хабезского райкома КПРФ.
Карачаево-Черкесия.
Эта статья в PDF-версии газеты «Родина» от 3 декабря 2020 года на сайте ЦК КПРФ, а также на сайте Ставропольского крайкома КПРФ.