Читатели «Родины» постоянно бомбардируют редакцию письмами, в которых они косвенно или прямо через газету обращаются к Президенту России В. В. Путину с просьбами, уговорами, мольбами, призывами или даже угрозами(!!!) о немедленном признании итогов референдумов в Донецке и Луганске.
Люди верят, что если надавить на власть посильнее, стукнуть, например, кулаком или провести всенародный митинг или референдум (чего КПРФ-то медлит?), то всё обустроится, и Донецкая народная республика, как и Луганская, будут признаны в качестве полноправных субъектов не только региональной, но и мировой политики.
Вот тут-то и приходят на ум слова Джордано Бруно, сказанные им перед сожжением на костре в адрес бабушки, которая подбросила в разгоравшийся у ног учёного огонь охапку хвороста: «Святая наивность!». Эта бабуля, видимо, думала, что делает богоугодное дело, ускоряя сожжение «еретика».
В чём же проявляется наивность людей, призывающих В. В. Путина немедленно признать независимость ДНР и ЛНР? В главном – в забвении классовой природы существующего в России строя и самой власти. Из того факта, что Крым вновь стал российским, наши сограждане делают категоричный вывод о необходимости признания упомянутых республик как о совершенно необходимом и очевидном деле. Пишут: значит, крымский референдум Россия признала, а референдум на юго-востоке Украины не признала? Почему?
Но, товарищи и господа, из факта признания законности выборов в Крыму вовсе не следует, что В. В. Путин стал социалистом или тем более коммунистом. Он просто лидер буржуазного государства, претендующего на проведение самостоятельной политики. С буржуа это бывает. Но не более того. У Путина, как разъяснил Барак Хусейн Обама, изначально и мыслей-то не было таких – присоединять Крым к России. Путина к этому просто подтолкнули сами США своими планами. В случае их реализации Чёрное море стало бы американским, как и Севастополь, как и весь Крым. А это для России было уже делом нестерпимым.
И уж тем более В. В. Путин никак не планировал приобретать для себя и России такую «головную боль», как Новороссия. Ведь Новороссия в классовом смысле для России – современная антироссия. Новороссия, выступив против киевского режима, тем самым наступила на мозоль и российским олигархам, интересы которых как раз и защищает режим Путина-Медведева. Ну не будет же ворон ворону глаза выклёвывать? Вот почему, как только ополченцы начинают бить украинскую армию, тут же следуют какие-то переговоры или пропадает куда-то тот же Дебальцевский котёл. Важно понимать, что у капиталистов на нынешнем этапе общественного развития интернациональные интересы гораздо точнее совпадают, чем у пролетариев.
Конечно, всё вышесказанное – сильное упрощение, и обстановка на деле гораздо сложнее. Например, очевидно, что российская власть столкнулась с раздвоением своих интересов: с одной стороны, нужно спасать русских, гибнущих в Новороссии, т. е. соблюдать свои национальные интересы, а с другой – нужно же защищать и классовые интересы, не обидеть ни своих, ни чужих олигархов. Как мы видим, классовые интересы оказываются выше. Да, гуманитарную помощь (может, и иную) мы Новороссии обеспечим, а на большее не рассчитывайте, ибо вы – другое государство, украинское. И если не случится чего-то чрезвычайного, то путинская Россия так и не согласится на шаги, которых жаждет народ, – на политическое признание ДНР и ЛНР. Ведь, повторимся, и у нас, и на Украине, и в Европе, и в США у власти находятся те же олигархи. Между ними наверняка существуют не ведомые народу связи, взаимосвязи, интересы и различные гласные и негласные договорённости на буржуазной почве. Вот и попробуйте распутать этот клубок!
Он может быть распутан лишь одним путём – сменой политической власти в России. Для этого и существует коммунистическое движение, а вовсе не для того, чтобы упрашивать режим, умолять или уговаривать его стать хорошим. Просить В. В. Путина признать Новороссию – всё равно что бить перед ним челом о признании величия Великой Октябрьской социалистической революции. Не получится.
Конечно, правительство Путина-Медведева с классовых позиций поступает правильно, а вот мы, товарищи, поступаем наивно, возлагая на него надежды, которые может осуществить лишь Советская власть. Хотя, как говорится, надежда умирает последней.
Н. Ф. БОНДАРЕНКО.
Статья в PDF-версии газеты «Родина» № 26 (1080) от 9 июля 2015 г.