Ещё два-три месяца назад в ответе на вопрос о главной трудности в работе редактора газеты я бы, скорее всего, ошибся в суждениях. Однако теперь абсолютно уверен: самый тяжёлый крест – отбиваться от обиженных корреспондентов.
«Я написал письмо в газету, почему его до сих пор нет в печати? Раз так, я вообще писать в вашу газету отказываюсь…». И ведь что удручает — это пишут и говорят люди опытные, зрелые, идейно выдержанные, как говорится…
Многие обижаются также на правку текста, особенно когда он подвергается сокращению. «Низ-з-зя этого делать», – говорят с выражением вселенской скорби или, того хуже, с негодованием непризнанного гения: «Меня – править?! Не позволю…».
Ну откуда у творческих людей эта убеждённость, что написанное ими – это «люминь»? Л. Н. Толстой, например, никак не мог напечатать последнюю часть «Анны Карениной», поскольку редакторы просто отказывались принимать к печати такой поворот событий в его романе. И плевать они хотели на славу великого Толстого: не берём в печать – и все дела! А с одним из солидных издательств Лев Николаевич в зените своей славы сам вынужден был расторгнуть всяческие отношения по той простой причине, что редакторы перестали заниматься литературной правкой его произведений, мол, как же можно – Толстой ведь.
Так что пора и нам объясниться. Ибо до литературного гения Л. Н. Толстого нам всем ой как далеко, а обиженных авторов хватает. Объяснения простые. Нам, журналистам редакции, дорог каждый корреспондент. И мы хорошо понимаем, что любой отказ в публикации, любое списание авторского текста в архив нередко грозит нам потерей читателя или подписчика. Повторяем, мы это хорошо понимаем, и неужели мы сами себе враги?! А потому мы ввели рубрику «Диалог с читателем». Заметили? Публикуем по итогам месяца фамилии внештатных корреспондентов – заметили? Кроме того, пространные, но актуальные, содержательные и интересные широкому кругу читателей авторские материалы размещаются на сайте краевого отделения КПРФ под рубрикой «Письма читателей» в разделе «Газета «Родина».
Лично я как редактор веду персональную переписку с отдельными авторами – и многие это знают по себе. Назвать фамилии? Но ведь отказываем же кому-то в публикации. Почему? Во-первых, в наших отказах нет ничего личного.
Во-вторых, писем поступает в редакцию (к счастью!) гораздо больше, чем возможности их разместить на площади газеты (выходит раз в неделю). Следовательно, какие-то письма неизбежно пойдут в архив. И ни один редактор эту проблему к радости всех решить не сможет. Я изучил редакторскую деятельность Н. А. Некрасова в журнале «Современник» и хорошо помню, как его называли обиженные авторы, работы которых он отказывался принимать к печати: они его называли, пардон, конечно, «мазуриком», т. е. мошенником. Разумеется, это ему доставляло массу душевных мучений, но писателю ничего не оставалось, как одним авторам говорить «да», другим – «нет». А иной вариант ответа ещё не придуман.
В-третьих, товарищи корреспонденты, письма очень быстро устаревают, ведь газета – это секундные стрелки истории. То, что сегодня ещё кричит, завтра уже молчит. Так, наша редакция получила много посвящений и поздравлений к новому 2015 году, но уже после его встречи. Скажите, нам теперь весь год эти письма печатать или только до июня с июлем?
В-четвёртых, есть же злоба дня, на которую наша партийная газета просто обязана откликнуться. Например, произошли какие-то важные мероприятия в ЦК КПРФ, в крайкоме, горкомах, райкомах или в первичных отделениях партии – нельзя их не осветить. А события в мире или в стране? Газета не может обойти их молчанием. Значит, какие-то иные материалы неизбежно будут сняты с полосы.
Можно привести ещё уйму аргументов по этому поводу. Воздать должное всем авторам газета не может. А потому дело редакции – решать (причём такие решения принимаются, поверьте, непросто), что и когда печатать, и печатать ли вообще. Лично у меня ещё с лета лежат не раз слетавшие с полосы статьи. И никакой трагедии. Нет — значит, нет. И без всяких обид.
А если уж очень надо что-то напечатать, если уж действительно что-то «горит», редакция всегда пойдёт на уступки автору, вот только уступки одному всегда обернутся «наступками» на другого.
Николай БОНДАРЕНКО.
Статья в PDF-версии газеты «Родина» № 22 (1076) от 11 июня 2015 г.