Слово Иосифа Сталина
Начало в №46 (1304) от 21 ноября 2019 г. , продолжение в № 47 (1305) от 28 ноября 2019 г. и №48 (1306) от 5 декабря 2019 года.
ДИКТАТУРА ПРОЛЕТАРИАТА
Из этой темы я беру три основных вопроса: 1) диктатура пролетариата как орудие пролетарской революции; 2) диктатура пролетариата как господство пролетариата над буржуазией; 3) Советская власть как государственная форма диктатуры пролетариата.
1) Диктатура пролетариата как орудие пролетарской революции. Вопрос о пролетарской диктатуре есть прежде всего вопрос об основном содержании пролетарской революции. Пролетарская революция, её движение, её размах, достижения облекаются в плоть и кровь лишь через диктатуру пролетариата. Диктатура пролетариата есть орудие пролетарской революции, её орган, её важнейший опорный пункт, вызванный к жизни для того, чтобы, во-первых, подавить сопротивление свергнутых эксплуататоров и закрепить свои достижения, во-вторых, довести пролетарскую революцию до полной победы социализма.
Победить буржуазию, свергнуть её власть революция сможет и без диктатуры пролетариата. Но подавить сопротивление буржуазии, сохранить победу и двинуться дальше к окончательной победе социализма революция уже не в состоянии, если она не создаст на известной ступени своего развития специального органа в виде диктатуры пролетариата в качестве своей основной опоры. «Вопрос о власти есть коренной вопрос всякой революции» (Ленин).
Значит ли это, что дело ограничивается тут взятием власти, её захватом? Нет, не значит. Взятие власти — только начало дела. Буржуазия, свергнутая в одной стране, надолго ещё остаётся в силу многих причин сильнее свергнувшего её пролетариата. Поэтому всё дело в том, чтобы удержать власть, укрепить её, сделать непобедимой.
Что нужно для того, чтобы добиться этой цели? Для этого необходимо выполнить по крайней мере три главные задачи, встающие перед диктатурой пролетариата «на другой день» после победы:
а) сломить сопротивление свергнутых и экспроприированных революцией помещиков и капиталистов, ликвидировать все и всякие их попытки к восстановлению власти капитала;
б) организовать строительство в духе сплочения всех трудящихся вокруг пролетариата и повести эту работу в направлении, подготавливающем ликвидацию, уничтожение классов;
в) вооружить революцию, организовать армию революции для борьбы с внешним врагом, для борьбы с империализмом.
Диктатура пролетариата нужна для того, чтобы провести, выполнить эти задачи.
«Переход от капитализма к коммунизму, — говорит Ленин, — есть целая историческая эпоха. Пока она не закончилась, у эксплуататоров неизбежно остаётся надежда на реставрацию, а эта надежда превращается в попытки реставрации…» Буржуазия имеет свои основания делать попытки к реставрации, ибо она после своего свержения надолго ещё остаётся сильнее свергнувшего её пролетариата…
В чём же сила свергнутой буржуазии? Во-первых, «в силе и прочности международных связей буржуазии». Во-вторых, …у них (эксплуататоров. — Ред.) остаются деньги, кое-какое движимое имущество, остаются связи, навыки организации и управления, знание всех «тайн»… управления, остаётся более высокое образование, близость к технически высшему… персоналу, остаётся неизмеримо больший навык в военном деле… и так далее… В-третьих, «в силе привычки, в силе мелкого производства. Ибо мелкого производства осталось ещё на свете, к сожалению, очень и очень много, а мелкое производство рождает капитализм и буржуазию постоянно, ежедневно, ежечасно, стихийно и в массовом масштабе»… ибо «уничтожить классы значит не только прогнать помещиков и капиталистов — это мы сравнительно легко сделали, — это значит также уничтожить мелких товаропроизводителей, а их нельзя прогнать, их нельзя подавить, с ними надо ужиться, их можно (и должно) переделать, перевоспитать, только очень длительной, медленной, осторожной организаторской работой»…
Едва ли нужно доказывать, что выполнить эти задачи в короткий срок, провести всё это в несколько лет нет никакой возможности. Поэтому диктатуру пролетариата, переход от капитализма к коммунизму нужно рассматривать не как мимолётный период в виде ряда «революционных» актов и декретов, а как целую историческую эпоху, полную гражданских войн и внешних столкновений, упорной организаторской работы и хозяйственного строительства, наступлений и отступлений, побед и поражений. Эта историческая эпоха необходима не только для того, чтобы создать хозяйственные и культурные предпосылки победы социализма, но и для того, чтобы дать пролетариату возможность, во-первых, воспитать и закалить себя как силу, способную управлять страной, во-вторых, перевоспитать и переделать мелкие буржуазные слои в направлении, обеспечивающем организацию социалистического производства
2) Диктатура пролетариата как господство пролетариата над буржуазией. Уже из сказанного видно, что диктатура пролетариата не есть простая смена лиц в правительстве с оставлением в неприкосновенности старых экономических и политических порядков…
Диктатура пролетариата есть не смена правительства, а новое государство с новыми органами власти в центре и на местах, государство пролетариата, возникшее на развалинах старого государства, государства буржуазии…
Государство есть машина в руках господствующего класса для подавления сопротивления всех классовых противников. В этом отношении диктатура пролетариата ничем по существу не отличается от диктатуры всякого другого класса…
Но тут есть одна существенная разница. Состоит она в том, что все существовавшие до сих пор классовые государства являлись диктатурой эксплуатирующего меньшинства над большинством, между тем как диктатура пролетариата является диктатурой эксплуатируемого большинства над эксплуатируемым меньшинством.
Короче, «диктатура пролетариата есть не ограниченная законом и опирающаяся на насилие господство пролетариата над буржуазией, пользующееся сочувствием и поддержкой трудящихся и эксплуатируемых масс» (Ленин. «Государство и революция»).
Из этого следуют два основных вывода. Первый вывод. Диктатура пролетариата не может быть «полной» демократией для всех: и для богатых, и для бедных, диктатура пролетариата «должна быть государством по-новому демократическим (против буржуазии)»… Демократия при диктатуре пролетариата есть демократия пролетарская, демократия эксплуатируемого большинства, покоящаяся на ограничении прав эксплуататорского меньшинства и направленная против этого меньшинства.
Второй вывод. Диктатура пролетариата не может возникнуть как результат мирного развития буржуазного общества, она может возникнуть лишь в результате слома буржуазной государственной машины, буржуазной армии, буржуазного чиновничьего аппарата, буржуазной полиции… Конечно, в далёком будущем, если пролетариат победит в важнейших странах капитализма и если нынешнее капиталистическое окружение сменится окружением социалистическим, вполне возможен мирный путь развития для некоторых капиталистических стран, капиталисты которых в силу неблагоприятной международной обстановки сочтут целесообразным добровольно пойти на серьёзные уступки пролетариату. Но это предположение касается лишь далёкого и возможного будущего…
3) Советская власть как государственная форма диктатуры пролетариата. Каковы же те новые формы организации пролетариата, которые способны сыграть роль могильщика буржуазной государственной машины? Этой новой формой организации пролетариата являются Советы.
В чём состоит сила Советов в сравнении со старыми формами организации? В том, что Советы являются наиболее всеобъемлющими массовыми организациями пролетариата, ибо они и только они охватывают всех без исключения рабочих. В том, что Советы являются единственными массовыми организациями, которые объединяют всех угнетённых и эксплуатируемых, рабочих и крестьян, солдат и матросов, и где политическое руководство борьбой масс со стороны пролетариата может быть осуществлено ввиду этого наиболее легко и наиболее полно. В том, что Советы являются наиболее мощными органами революционной борьбы масс, политических выступлений, восстания масс, органами, способными сломить всесилие финансового капитала и его политических придатков. В том, что Советы являются непосредственными организациями самих масс, то есть наиболее демократическими и, значит, наиболее авторитетными организациями масс, максимально облегчающими им участие в устройстве нового государства и в управлении последним…
Советская власть есть объединение и оформление местных Советов в одну общую государственную организацию пролетариата как авангарда угнетённых и эксплуатируемых масс и как господствующего класса — объединение в Республику Советов.
Сущность Советской власти заключается в том, что наиболее массовые и наиболее революционные организации тех именно классов, которые угнетались капиталистами и помещиками, являются теперь «постоянной и единственной основой всей государственной власти, всего государственного аппарата», «именно массы, которые даже в самых демократических буржуазных республиках», будучи по закону равноправными, «на деле тысячами приёмов и уловок отстранялись от участия в политической жизни и от пользования демократическими правами и свободами, привлекаются теперь к постоянному и непременному, притом решающему, участию в демократическом управлении государством» (Ленин).
В чём состоят характерные черты Советской власти? В том, что Советская власть является наиболее массовой и наиболее демократической государственной организацией из всех возможных государственных организаций в условиях существования классов…
В том, что Советская власть является наиболее интернационалистической из всех государственных организаций классового общества…
В том, что Советская власть по самой своей структуре облегчает дело руководства угнетёнными и эксплуатируемыми массами…
В том, что Советская власть… непосредственно связывает рабочие и вообще трудящиеся массы с аппаратом государственного управления, учит их управлять страной.
В том, что Советская власть способна избавить армию от подчинения буржуазному командованию и превратить её из орудия угнетения народа… в орудие освобождения народа от ига буржуазии своей и чужой.
В том, что «только советская организация государства в состоянии действительно разбить сразу и разрушить окончательно старый, т.е. буржуазный, чиновничий и судейский аппарат» (Ленин).
В том, что только советская форма государства, привлекающая массовые организации трудящихся… к постоянному и безусловному участию в государственном управлении, способна подготовить то отмирание государственности, которое является одним из основных элементов будущего безгосударственного, коммунистического общества.
Республика Советов является, таким образом, той искомой и найденной наконец политической формой, в рамках которой должно быть совершено экономическое освобождение пролетариата, полная победа социализма…
Продолжение следует.
Эта статья в PDF-версии газеты «Родина» от 12 декабря 2019 года на сайте ЦК КПРФ, а также на сайте Ставропольского крайкома КПРФ.