История российского комсомола началась на Первом Всероссийском съезде Союзов рабочей и крестьянской молодёжи 29 октября 1918 года, где он был назван Российским Коммунистическим Союзом молодёжи (РКСМ).
В октябре 1920 года на Третьем съезде РКСМ выступил Владимир Ильич Ленин — основатель и руководитель первого в мире социалистического государства. Он поставил перед молодёжью России триединую задачу: учиться, учиться и учиться, подчеркивая этим не только чрезвычайную важность для молодого человека самого процесса обучения, но и указывая вектор этого процесса — учиться коммунизму, осваивать социалистическую мораль. В.И. Ленин подчёркивал, что морально все то, что служит коммунизму, — управлению государственными и общественными делами, участию в решении политических, хозяйственных и социально-культурных процессов.
Комсомол активно участвовал в борьбе за установление Советской власти, в строительстве социализма и защите социалистической Родины в годы Гражданской и Великой Отечественной войн.
А после войны комсомол стал инициатором многих начинаний, мобилизуя советскую молодёжь для участия в освоении целинных и залежных земель, создании ученических производственных бригад, студенческих строительных отрядов, в трудовом энтузиазме ударных комсомольских строек принимало активное участие и поколение «детей войны».
По поручению КПСС с 1922 года комсомол руководил Всесоюзной пионерской организацией имени В.И. Ленина. В 1990 году в рядах ВЛКСМ насчитывалось около 50 миллионов человек. За боевые и трудовые подвиги ВЛКСМ награждён тремя орденами Ленина, орденом Октябрьской революции, орденом Красного Знамени, орденом Трудового Красного Знамени. Одним словом, комсомол всегда шагал в ногу со временем своей страны, с её славной социалистической историей.
История государства Российского, на первый взгляд, бессистемна. Но за этой лежащей на поверхности эклектикой просматривается внутренняя структура ноосферного сознания (по В.И. Вернадскому), обращенная и к России 90-годов, и к Советскому Союзу, и к Российской империи, и к Древней Руси.
Стержнем этой структуры является та идеология единения отечественной истории, которую М.В. Ломоносов называл «научным единомыслием» и «философским единодушием», и вне которой любое общество и государство является «деревом без корней».
Мы поддерживаем мнение Президента России В.В. Путина, который неоднократно, выступая перед молодёжью, говорил, что «если будет патриотизм, то будет существовать и Россия». Думаю, что во время подготовки к празднованию 75-летия Победы в Великой Отечественной войне (Указ Президента РФ от 7 мая 2018 № 211), Государственная дума, наконец, внесёт изменения в Конституцию РФ, согласно которым идеология российского единения и суверенитета будет признана государственной. Хватит прятаться за словами «партнёрство» и «сотрудничество», в то время когда США в официальных документах, принятых Сенатом и Конгрессом, объявляют нас врагами, наряду с Китаем, Ираном и КНДР.
В этих условиях мы не можем допустить, чтобы Россия вошла в историю как страна антисоветская. Наконец, надо запретить передачи на российском телевидении и радио, в которых всё советское объявляется вредным лишь только потому, что оно советское. Нельзя допускать, чтобы неолибералы и горе-реформаторы в информационном поле растлевали молодёжь, обезоруживая её перед «коллективным Западом».
Такое «обнуление прошлого» есть свидетельство идеологической и политической неопределенности, царящей в стране, в информационном поле культуры. В результате молодые люди теряют социальные ориентиры, впитывают западные суррогаты псевдогероизма, руководствуются ими, что приводит к страшным трагедиям, подобно случившейся в политехническом колледже Керчи 18 октября 2018 года.
На наш взгляд, надо чётко определиться и дать оценку реформам Н.С. Хрущева, начавшего открытую критику И.В. Сталина, как первому шагу по медленному реформированию советской общественно-политической и идеологической надстройки, который назрел исторически. И тогда по факту окажется, что в 1991 году СССР и весь мир социализма, по существу, лишь привёл в соответствие экономическую базу (рыночную экономику) с общественно-политической надстройкой, измененной ранее. Реформы 1990-х годов должны были постепенно завершить это соответствие динамическим равновесием двух держав — СССР и США, — оставив в силе концепцию «биполярного мира», постепенно переходя к многополярности.
В свете подобных перестроечных событий трансформировалось и отношение к молодёжи, к её коммунистической организации и к пионерам. Они оказались невостребованными в условиях постсоветского первобытного, дикого капитализма. Произошла, как писал Станислав Говорухин, «великая криминальная революция». Однако просто запретить комсомольские и пионерские организации было невозможно, был большой риск вызвать всенародное возмущение. Поэтому в виде официального прикрытия решено было принести в жертву воспитательную функцию всего школьного и вузовского образования.
С этим вынуждены были согласиться учителя школ, преподаватели вузов, учёные-обществоведы, фиксируя «рост индивидуализма» среди молодёжи, уменьшение влияния гуманизма и терпимости, отмечая «обнуление» преемственности социалистических традиций и господство установки «молодёжь — ничейная земля». Другие представители постсоветской «недоэлиты» — «новых русских», наблюдая приток молодёжи в криминалитет, усиление шовинизма и национализма, расцвет коррупции и криминала, говорили о том, что молодёжь «представляет общественную опасность». И лишь очень стойкие оптимисты, ветераны войны и труда, немногие из числа советской интеллигенции и рабочего класса были и остаются убежденными в том, что молодёжь — это надежда общества, и нас она не подведет.
Такая точка зрения сегодня становится господствующей в сознании интеллектуальной элиты постсоветского общества, отвергающей полуколониальную зависимость от американского олигархата и «коллективного Запада», и наращивающей потенциал российской цивилизованности и государственного суверенитета, сочетающего лучшие черты социализма и положительные аспекты рыночной экономики.
Вера в нашу молодёжь помогает преодолеть бессилие общества перед будущим, что проявляется в постепенном выходе из ситуации неопределенности.
Для того чтобы эффективно использовать мобилизационный потенциал молодёжи, необходимо защитить еёот вредоносного влияния американских гибридных войн, где в ход идут не только вооруженные силы, сколько информационные, финансовые, когнитивные технологии, призванные максимально дезориентировать российскую молодёжь. (Указ Президента РФ «Об утверждении Доктрины информационной безопасности Российской Федерации», 5 декабря 2016 № 646).
Именно посредством гибридных войн — без масштабных кровопролитных боевых столкновений — США провели оккупацию Ирака, Югославии, Ливии, Грузии, Украины.
В связи с этим становится особенно важным обеспечение защищенности молодёжи, содействие в раскрытии каждым молодым человеком собственного творческого потенциала с пользой для нашего общества. В настоящее время в столице и регионах созданы государственные бюджетные учреждения — Центры молодёжных проектов (инициатив), задача которых использовать уже имеющийся опыт активации творчества молодёжи и накапливать новый, актуальный в современных условиях развития общества.
Самое главное заключается в том, что необходима кардинальная трансформация всей системы работы с молодёжью на основе новых коммуникативных технологий. Сущность молодёжной политики постсоветского государства, на наш взгляд, заключается в том, чтобы в условиях формирующегося в России сетевого общества приступить к осуществлению на опыте молодёжных структур к организационно-управленческим изменениям с мирным переходом к гармоничному многополярному глобальному миру.
Представляется, что при апробации новых коммуникативных технологий, в процессе организационно-управленческих преобразований в стране, следует использовать положительный опыт создаваемых в советское время студенческих строительных отрядов (ССО), ударных комсомольских строек. Важно чтобы молодёжные сети солидарности ССО, создаваемые как сети взаимодействия, преобразовывались впоследствии в сети подобий и сети преемственности.
О постепенном выходе из тупика неопределённости говорят некоторые изменения в отношении государственных структур к заботам и нуждам молодёжи. Заметно активизировалась государственная молодёжная политика «разлепили», наконец, два министерства — среднего и высшего образования, наводится порядок в школах и вузах с выдачей медалей и дипломов, защитой «липовых» диссертаций и взяточничеством.
Отмечая 100-летие комсомола, можно констатировать, что молодёжное движение в России накопило большой опыт влияния на молодёжь, который необходимо использовать, поскольку он в основном совпадает с общей тенденцией мирового развития — формированием многополярного мироустройства, где Россия может занять лидирующее место в Большой тройке: Россия, США, Китай, если сможет сплотить вокруг себя антивоенную коалицию мировых центров влияния (блоков и стран). И молодёжь в этих процессах может занять достойное место как связующее звено преемственности поколений мирных стран, для использования прошлых достижений, для технологического и социального рывка в будущее.
Валерий КАШИРИН,
доктор философских наук,
профессор, ветеран комсомольского движения,
заместитель председателя Совета Ставропольской городской организации «Дети Войны».
Ставрополь
Эта статья в PDF-версии газеты «Родина» от 22 ноября 2018 г. на сайте ЦК КПРФ, а также на сайте Ставропольского крайкома КПРФ.