Вопрос, который мы сегодня обсуждаем, конечно, наиважнейший. Ведь партия в лице рабочего класса находит своё материальное оружие. А рабочий класс в лице партии находит своё идейное оружие.
Что такое партия без опоры на рабочий класс? Это не партия, а секта.
Что такое рабочий класс без партии? Это толпа, в лучшем случае способная на бунт, тот самый – бессмысленный и беспощадный.
Чтобы глубже разобраться в обсуждаемом вопросе, я бы хотел кратко остановиться на четырёх проблемах. Первая. Есть ли сегодня в России и в Ставропольском крае рабочий класс и зависит ли его наличие или отсутствие от работы КПРФ? Да, сославшись на доклад Г. А. Зюганова, можно сказать, что рабочих в России достаточно много. Только городского пролетариата 32 миллиона человек, сельского 2,5 миллиона.
Но есть ли у нас представление о численности и составе рабочего класса на Ставрополье, в каждом хозяйствующем субъекте? Если этих показателей у нас нет, то их следует определить.
Зависит ли численность рабочего класса от деятельности КПРФ? Зависит, но в гораздо меньшей степени, чем от деятельности правительства. Деятельность же правительства направлена на деиндустриализацию страны. Именно здесь по коммунистам наносится главный удар, ибо партия без рабочих просто повисает в воздухе. Значит, на всех уровнях – от рядового коммуниста до депутата Государственной Думы – нужно делать всё возможное, чтобы вернуть страну и наш край на индустриальный путь развития.
Вторая проблема: революционен ли современный рабочий класс? Под революционностью в данном случае понимается готовность рабочих к движению, к открытому протесту. Или скажем иначе: хотят ли люди жить по-старому? Моя точка зрения такова: наш рабочий класс скорее смиренен, чем революционен. А Маркс писал, что рабочий класс или революционен, или он – ничто.
Нас возмущают процессы, происходящие на Украине. Но признаем, что там смирения нет. Там люди или революционны, или контрреволюционны, но они непременно активны. «Дорогие же россияне» на их фоне напоминают едва ли не смиренное кладбище. Максимум их активности – критика КПРФ. А собственной активности явно мало. Виновна ли в этом КПРФ? Не очень. Ибо революционность нельзя вызвать искусственно.
Если люди сами не готовы подняться на борьбу (жизнь не достала), то силком их не поднимешь. А если и поднимешь, то будешь за собой тащить, как лодку по суше. Далеко уйдёшь?
КПРФ будет по-настоящему виновна лишь в том случае, если люди будут готовы к борьбе, а партия – нет.
Третья проблема. Сознателен ли рабочий класс? Я бы ответил так: фрагментарно. Можно встретить очень активных и сознательных товарищей. Но их мало. В массе же своей современные рабочие не только не обладают сознательностью, но даже утратили чувство классовой принадлежности хотя бы на интуитивном уровне.
Разве в 1917 году рабочие и крестьяне были грамотнее современных? Нет, но у них было классовое чутьё. А сегодня и чутья нет, и сознательность минимальная. …Виновна ли в этом КПРФ? Во-первых, давайте не будем особенно виниться и забывать предупреждение классиков о том, что в любую эпоху господствующими идеями в обществе всегда были и будут идеи именно господствующего класса. Буржуазная идеология в условиях современной России будет всегда на плаву, пока не утопили саму буржуазию.
И, во-вторых, давайте, признав свою вину, активнее работать по политическому просвещению рабочего класса. …Недавно на сайте КПРФ в рамках «Заочной школы молодого коммуниста» я разместил 40 вопросов по Манифесту Коммунистической партии. Удивительно, но через неделю пришёл первый ответ: молодой человек верно ответил примерно на 25 вопросов, т. е. ответил на оценку «4». Чем необычайно обрадовал меня и воодушевил. Будут ли ещё ответы – не знаю, но уверен, эту практику следует продолжить.
И четвёртая проблема. Организован ли наш рабочий класс?
В сравнении с западным рабочим классом, где профсоюзы буквально за несколько часов могут парализовать деятельность всей страны, конечно, наш пролетариат организован слабо. Кто из нас, не работая непосредственно в трудовом коллективе, может поднять этот коллектив на какие- то практические дела, хотя бы протестного содержания? Никто.
Следовательно, у нас один выход – сетевым методом, т. е. идя от человека к человеку, выходить на тех людей (пусть их единицы), которые трудятся непосредственно в коллективах, пользуются там авторитетом, и принимать их в партию…
Н. Ф. БОНДАРЕНКО,
главный редактор газеты «Родина».
Статья в PDF-версии газеты «Родина» № 9 (1063) от 12 мая 2015 г.