ПАРТИЙНАЯ ЖИЗНЬ
Партийные активисты работают по принципу аккумулятора, т. е. нуждаются в периодической идейной подзарядке. Конечно, в отличие от химического устройства, именуемого аккумулятором, человек способен и к самоподзарядке (самовоспитание, самообразование и т. д.), но ему не обойтись без социального опыта и информационно-методической подзарядки, роль которой в КПРФ выполняют в том числе и совещания партийцев.
Очередное такое совещание на краевом уровне было проведено в Ставрополе 29 ноября 2014 года. Совещание прошло не только конструктивно, но и комфортно эмоционально – без выволочек, назиданий, разносов и т. п. начальственных приёмов, что также очень важно для поддержания здорового тонуса партийной жизни. Совещание по традиции открыл депутат ГД РФ, первый секретарь Ставропольского крайкома КПРФ В. И. Гончаров. Его выступление было центральным в работе всего совещания.
Виктор Иванович главное внимание уделил принятию ГД РФ бюджета на ближайшее трёхлетие. Он указал, в частности, на огромную пропагандистскую и агитационную роль цифр, обнажающих суть проводимого нынешней властью политического курса. Курс прежний. Так, на поддержку сельского хозяйства выделяется, увы, лишь 1% от расходов бюджета, в то время как требуется минимум 10 – 15%. На жильё выделят ещё меньше – 0,3% расходов. Хуже в сравнении с 2014 годом будут финансироваться и образование, и здравоохранение, и культура, и т. д. В. И. Гончаров сделал неутешительный вывод: главное в новом госбюджете – это урезание социальных обязательств государства вплоть до их отмены.
Другой важный вопрос, на котором остановился выступающий, – приём в ряды КПРФ. Главное здесь – обеспечение 10% прироста партийных рядов, как того требует решение XV съезда КПРФ. Конечно, задача непростая, но приём – это не просто количественный вопрос, а вопрос будущего нашей партии. Виктор Иванович также отметил, что Ставропольский край находится под особым вниманием ЦК КПРФ, и это внимание нужно оправдать.
Выступление юриста Н. Н. Голубева, вопреки ожиданиям (правовые вопросы – это же скучно!), вызвало живой интерес. И ему было задано наибольшее количество вопросов. Не без удивления многие узнали, что сторонникам КПРФ в Ставрополе фактически негде митинговать: ближе десяти метров до тротуара митинги запрещены! Под запретом оказалась и площадь Ленина, хотя там митингуют все, кому не лень, включая и специалистов МТС, а вот коммунистам – нельзя.
Второй секретарь крайкома В. И. Лозовой, заместитель председателя Ставропольской краевой Думы, посвятил своё выступление протестным акциям КПРФ: только в декабре 2014 года предполагается проведение трёх таких мероприятий – 5, 21 и 30 декабря. В. А. Адаменко проанализировал работу контрольно-ревизионных комиссий разных уровней. Он обратил особое внимание на низкий процент рабочих и крестьян в рядах КПРФ, что нужно поправлять. Он также высказал особую тревогу по поводу процедуры выхода коммунистов из партийных рядов. Выход должен оформляться только через решение партийной организации и только после предварительной работы с такими товарищами, ведь не случайно же они состояли в партии. Очень насыщенным и по-военному чётким было выступление В. Н. Васильева, ответственного за организационно-партийную работу в крае. Можно только позавидовать партийным секретарям: бери и руководствуйся этим выступлением.
А самым тревожным на совещании было выступление Р. В. Кондратова – комсомольского вожака края, которому не позавидуешь, ибо ныне даже невозможно назвать точное число комсомольцев на Ставрополье. Вот где зияют дыры в партийной работе. Тут нужны чрезвычайные меры, ибо партия может оказаться без базы для дальнейшего роста.
Закончить же этот отчёт хотелось бы тем, с чего началось совещание, – В. И. Гончаров вручил юбилейные партийные медали труженикам, поднимавшим целину, которые, в свою очередь, кратко рассказали о своём жизненном пути, о том, чем стала для них целина. Это было великое государственное дело, как бы к нему впоследствии ни относились иные «мудрецы». Вот в чём громадная разница между советскими комсомольцами и нынешними – наличие великой цели бытия. Но разве для нынешней молодёжи восстановление Советской власти – цель менее значимая?
Н. Ф. ФЕДОСЕЕВ.
Статья в электронной версии газеты «Родина» № 48 (1050) от 4 декабря 2014г.