Про мировые ночные тревоги из-за ракетной атаки на польский трактор

Доктор политических наук Сергей Обухов проанализировал наиболее громкие с медийной точки зрения события российской внутриполитической жизни.

1. В фокусе экспертного внимания события менялись с калейдоскопической быстротой: Больной/выздоровевший Лавров в Индонезии на G20 – признание киевского режима, что и Украина выдала вагнеровца Нужнина в обмене, зная, он хотел воевать против России – запуск 100 ракет по инфраструктуре киевского режима – ночное «ожидание третьей мировой из-за ракетного подрыва трактора и зерносушилки в Польше».

2. Итак, ВС РФ нанесли самый мощный с начала военных действий ракетный удар по энергетической инфраструктуре Украины, который затем продолжился с помощью ударов дронами «Герань-2». По данным UNITED24, Россия запустила по Украине более 4500 ракет, 20% из которых были выпущены с моря. Итак, 4500 : 264 дня = 17 ракет в день с начала СВО Россия выпустила. А тут за сутки – сотня!;

3. Понятно, тут же пошел экспертный разнобой – это месть за резолюцию ООН по репарациям / реакция на выступление Зеленского с требованием капитуляции России на G20 / попытка «партии войны» в России сорвать усилия по мирным переговорам. Например, канал «Рамзай» пишет по этому поводу следующее: «Мой источник в Службе внешней разведки сообщил, что одна из «башен» Кремля буквально раскалилась до красна и дымится из-за сегодняшних ударов по территории Украины. Были потрачены огромные усилия на выход в переговорную зону, начаты консультации, задействованы дипломатические и личные каналы чтобы убедить «западных партнёров» в том, что Россия готова искать пути выхода из военного кризиса и тут «партия войны» обнулила все усилия. Ракетный налёт нанес огромный ущерб, и без того, дышащей на ладан, энергетической инфраструктуре Украины и это рассматривается участниками консультаций, как полное нарушение достигнутого консенсуса. Турецкие каналы оборваны. Конструкция переговоров рухнула. Занавес…»;

4. Близкий к КПРФ эксперт, писатель Г. Садулаев  заявляет, оценивая агрессивные действия и риторику Запада, что «Для России закрывается путь к каким бы то ни было переговорам, кроме полной и безоговорочной капитуляции»;

5. При этом ближе к ночи была осуществлена провокация с якобы «ударом российской ракеты» по территории Польши с гибелью двух её граждан (при том, что публикуемые в Сети фотографии по мнению экспертов напоминают элементы украинской С-300). Потом, после всех обвинений России, более-менее вменяемые западные политики взяли назад. Даже президент США Байден, которого в ночи разбудили на Бали, назвал маловероятным, что упавшая в Польше ракета была запущена из России. Байден: «Предварительная информация показывает — я не хочу ничего утверждать, пока мы полностью не закончим расследование, — но это маловероятно с точки зрения траектории, что её [ракету] запустили из России. Но посмотрим»
Турецкий президент Эрдоган после консультаций стран НАТО был более определён в оценках: Россия не причастна к инциденту с ракетой в Польше. «Упавшая в Польше ракета не была российской, из этого надо исходить при проведении расследования инцидента», утверждает турецкий лидер.

6. Хорошо. Не Россия. Тогда кто? ВСУ! Международное агентство AP со ссылкой на американских чиновников уже определенно констатирует: «Ракета, попавшая на территорию Польши, была выпущена ВСУ, чтобы сбить российскую ракету». Правда, наш известный прокремлевский эксперт Марат Баширов («Политджойстик») настаивает на более экзотическом происхождении ракет, поразивших польский трактор и зерносушилку: «Ещё веселее. Ракеты польские. То есть, они сами выстрелили по своей территории. Вопрос: зачем? Убили двоих своих польских граждан».
Ну, а дальше наступает простор для пропагандистского весёлых подначек западных пропагандистов: «Ну, вообще-то, это означает, что киевский режим атаковал страну НАТО. Это какая статья — 4-я или уже 5-я? Неужели НАТО плевать на безопасность Польши?» (канал «Наш Regnum»)

7. Несмотря на прояснении ситуации и весёлые подначки российских экспертов, так или иначе, но провокация с ракетным «ударом» по Польше явно используется для давления на Россию. Цель? Вероятно, в том числе, с целью попытаться предотвратить дальнейшие удары по инфраструктуре Украины и (или) для введения польской армии на территорию Украины;
При этом британские СМИ вышли сегодня с такими «кричащими» заголовками: «Русские бомбят Польшу», «Русских обвиняют в смертельном ударе по Польше», «Русские ракеты убили двоих в Польше», «Русские ракеты бьют по Польше». Достаточно жёсткие заявления делает и ряд представителей европейских столиц;

8. Возвращаясь к ударам по критической инфраструктуре, отметим, что по настоящий момент они не приводят к серьёзным последствиям в плане возможности Киева вести войну, однако мотивируют и мобилизуют население Украины. Из ряда областей уже пришли сообщения о восстановлении энергоснабжения – советская энергосистема выдержала не только развал имени Чубайса в России и украинскую приватизацию, но и серьёзное физическое воздействие ракет. Для реальных результатов с точки зрения фронта и демотивации противника по оценке экспертов требуются регулярные непрерывные удары на протяжении существенного периода времени, хотя и уже нанесенные удары нанесли существенный урон. Вопрос, наверное, в ресурсах. Есть ли у нас возможность отправлять по 100 ракет в сутки регулярно. Или ждём, когда наш ВПК выйдет на проектную мощность?;

9. Предполагаем, что «польский инцидент» — это только «пробный шар», за которым последуют иные, нарастающие по своей тяжести провокации. И расчет у Запада прост – бунт олигархов. Не зря, после Херсона пошло некоторое санкционное послабление для «правильно ведущих себя» олигархов. Справедливо пишет эксперт М.Колеров: «Главная беда России — её колониальный политический класс. Не потому, что его назначили колониальной администрацией. А потому, что он сам себя назначил полицаями на службе у врага. Не устаю повторять: спасибо нашему смертельному врагу за грубость. Будь он похитрее, он обманул бы не только наших политических дураков, предателей и провинциалов, но и гораздо больше, чем 15% населения»;

10. В целом, «коллективный Запад» продолжает повышать ставки, по сути дела, настаивая на капитуляции Москвы, которая, повторимся, по нашей оценке, при любых «гарантиях» в буквальном смысле подобна смерти для единой страны и государственности и существенной части нынешнего высшего политического руководства РФ.

Сергей Обухов, доктор политических наук

 

Ваш электронный адрес не будет опубликован.