Академики РАЕН Флоренский, Сывороткин, писатель Шутова о попытках лишить Россию ее природных богатств и раздербанить нефтегазовый комплекс страны под шумок псевдонаучных глобальных «зелёных концепций».
В 1987 году в Канаде был подписан разработанный «американскими учеными» Монреальский протокол (МП) об антропогенном истощении озонового слоя и запрете хлорсодержащих фреонов вместе с рядом других веществ, поставивший под абсолютный контроль химическую промышленность планеты. К чести наших ученых, руководитель делегации СССР профессор В.М. Захаров отказался подписывать текст протокола, не найдя убедительных доказательств предложенной концепции. Пришлось вмешаться лично Генеральному секретарю ЦК КПСС М.С. Горбачёву, и по распоряжению Совета Министров СССР, то есть не ученых, а чиновников, посол СССР в Канаде А.А. Родионов подписал протокол от 10 декабря 1987 года №2663р.
О том, как, с одной стороны, вредны для человечества запреты, а с другой о том, что колебания мощности озонового слоя чисто природное явление и не имеют никакого отношения к «выбросам антропогенных озоноразрушающих веществ», настоящая статья.
Добавим, что именно в РГУ нефти и газа имени И.М. Губкина сосредоточен комплекс научных школ, который может разносторонне и критически подойти к проблеме, и это в первую очередь: геологи, нефтехимики и экономисты.
Двухнедельный саммит по климату, который проходил с 31 октября по 12 ноября в шотландском Глазго, проигнорировали руководители России и Китая. Это большая победа науки над превращением её в политиканство недостаточно подготовленными людьми. Но Президент США Джо Байден не преминул воспользоваться этим и объявил обе страны главными загрязнителями атмосферы.
Поставленные перед общественностью (не научной) как основные экологические проблемы — «разрушение озонового слоя» и «глобальное потепление» — никакого отношения к техногенным процессам не имеют: руками политиков и недобросовестных учёных сделано абсолютное, но научно не обоснованное усиление международного контроля и ограничение добывающей и перерабатывающей отраслей промышленности в связи с «озоновыми дырами» и «глобальным потеплением», прямо направленным против нефтяной отрасли и конкретно против России, которая находится на севере, в области холодного климата, страной, ещё недавно обладавшей высокоразвитой не только нефтедобывающей, но и нефтехимической промышленностью. Действительные же причины разрушения озоносферы и изменения климата связаны с усилением ведущего геологического процесса – водородной дегазации Земли, определяющей периодические планетарные колебания состава атмосферы, то есть речь идёт о естественных климатических процессах космического масштаба. Их изучением занимается специальная наука геологического цикла — геохимия, однако в основу международных соглашений закладываются только довольно противоречивые результаты лабораторных наблюдений «в пробирке». Планетарной химией должны заниматься геохимики, что они и делали ранее, делают сейчас и будут делать впредь, но их работы не принимаются во внимание при выработке решений, которые носят не научный, а политический характер.
Так, ещё в 1934 году великий геохимик и основатель науки о биосфере академик В.И. Вернадский писал, что содержание СО2 в современной атмосфере крайне низко и не соответствует поглотительной способности биосферы. Другими словами — биота голодает. Поэтому нынешнее содержание СО2 в атмосфере (0,03 – 0,04%) — это низкая геохимическая аномалия, пагубная для биосферы в целом и для человека в частности.
Озоновые дыры
Впервые «американские учёные» отработали бум об угрозе озоновому слою окислами азота, выбрасываемыми сверхзвуковыми и сверхвысотными самолётами, ещё в середине 1970-х годов. Тогда французские и советские авиационные фирмы обогнали американских коллег-конкурентов в создании сверхзвуковой высотной пассажирской авиации, создав «Конкорд» и Ту-144. В дальнейшем, когда сами американцы приступили к выпуску таких самолётов, они заявили о беспочвенности этих опасений. Озон тогда остался на будущее.
К озоновому слою, как к великолепной околонаучной афере «американские ученые» обратились снова через 10 лет как к предмету политического и экономического давления. В сентябре 1986 года 13 «американских исследователей» во главе с С. Соломон, которая не имела опыта экспериментальной и экспедиционной работы, были заброшены в Антарктиду на станцию Мак-Мердо. Перед наспех сколоченной (не успели даже подготовить к работе аппаратуру) Национальной озоновой экспедицией (НОЗЭ-1) стояла задача: найти следы хлора в области озоновой дыры. Целью дорогостоящей экспедиции была пресс-конференция: с антарктической станции С. Соломон на весь мир заявила следующее: «Мы подозреваем, что в основе образования дыры лежит некий химический процесс». В Вашингтоне все участники разговора знали, что главный вопрос не в том, что вызывает озоновую дыру, а в том, что именно хлор-фторуглероды (ХФУ) вызывают озоновую дыру. Локальные (подчеркнём это!) истощения озонового слоя связали с попаданием в атмосферу (в Антарктиде!) промышленных хлорсодержащих газов фреонов, широко используемых как хладагенты и пропелленты, а также ряда других соединений Буквально как к дурному детективу обратимся к изложению истории их победы над нашей нефтехимической промышленностью: её разрушением и обложению налогами за фреон в карман международных корпораций. . Главными действующими лицами потомственный американский политик Альберт Арнольд (Эл) Гор-младший и американская исследовательница, старший научный сотрудник Национального управления США по исследованию океанов и атмосферы Сьюзан Соломон.
1 декабря 1987 года сенатор от штата Теннесси Альберт Гор, кандидат в президенты от Демократической партии, заговорил о проблеме озона перед миллионами телезрителей в ходе предварительных теледебатов с другими кандидатами. Отвечая на вопросы, Гор сказал, что одним из главных предметов обсуждения с СССР должна быть защита озона.
Запрет фреонов
Запрет хлорсодержащих фреонов вместе с рядом других веществ был принят Монреальским протоколом в 1987 году. В результате химическая промышленность была повсеместно поставлена под жёсткий контроль «независимых организаций», находящихся в ведении Международного комитета по климату. Монреальский протокол, подписанный всеми государствами мира, регулирует производство, использование и оборот более 100 химических веществ, подозреваемых в разрушении озонового слоя. Чтобы заранее поднять авторитет запретов, ещё в 1995 году трём химикам (Фрэнк Шервуд Роуленд,
Марио Молина и Пауль Крутцен) была присуждена Нобелевская премия. Большая часть «озоноразрушающих» веществ стала ограничена или изъята из использования. Таким образом, был совершён не столько технологический, сколько политико-экономический переворот в мировой химической промышленности, отбросивший многие её отрасли на десятилетия назад. Действительные же причины активно протекающих природных процессов разрушения озонового слоя планеты детально изучены и определены, но в рамках МП полностью игнорируются. Озоновый слой иногда действительно сокращается: например, весной 2020 года над северным полушарием возникла гигантская область истощения озонового слоя над разломами Северного Ледовитого океана, по которым идёт дегазация водорода из недр, то есть по природным естественным причинам. К чести нашей науки, но не чиновников, напомним, что в Монреале руководитель делегации СССР профессор В.М. Захаров отказался подписывать текст протокола, не найдя убедительных доказательств предложенной версии причин разрушения озонового слоя. Пришлось вмешаться самому Генеральному секретарю ЦК КПСС М.С. Горбачёву, и по распоряжению Совета Министров СССР от 10 декабря 1987 года №2663р посол СССР в Канаде А.А. Родионов подписал протокол. Установленные запреты Монреальского протокола соблюдаются почти 40 лет. (ЗАПРЕТЫ, НАЛОГИ И НЕОБХОДИМОСТЬ ПОКУПАТЬ ФРЕОН В США ОСТАЛИСЬ!), а гигантские финансовые ресурсы, в том числе и из нашей страны, откачиваются.
Таким образом, прецедент использования надуманной и недоказанной экологической проблемы в конкурентной экономической и политической борьбе создан «американскими учёными». Их беспринципность позволила известному французскому вулканологу Гаруну Тазиеву, с которым один из авторов (П.В. Флоренский) некогда состоял в переписке, в предисловии к книге Рогелио Мадуро и Ральфа Шауэрхаммера «Озон — дыра для ничего» сделать следующее резкое заявление: «Это противоречит истине, когда в качестве предлога для обвинения хлорфтор-углеродов в разрушении озона над Антарктидой утверждают, что ныне знаменитая «озоновая дыра» была открыта в 1985 году, так как она существовала ещё в 1956 году. Учёные, которые хоть однажды фальсифицировали истину, никогда более не заслуживают доверия, причём уже становится неважным, по каким предметам они выступают».
Монреальская поправка (1997 год) — значит, что запущена глобальная система лицензирования и регулирования импорта и экспорта. Так, например, сокращено производство метилбромида (наиболее эффективное средство защиты сельскохозяйственной продукции от насекомых и клещей). Вместо этого рекомендован токсичный для человека, дешёвый фосфин. С другой стороны, запрещены действительно отравляющие вещества, которые применяются в борьбе против грызунов в районах эпизоотия чумы. До недавнего времени эти районы постоянно контролировали и обеззараживали «Противочумные отряды».
А вот теперь внимание! Правительству России выделили целевое финансирование для разрушения ряда производств и даже обозначили испытательный срок до 2000 года для постепенного «приведения в соответствие» нефтехимической промышленности!. Чиновники взятку приняли, а уж разрушать-то… «Веревка у нас и своя найдется, а вот за валюту на мыло – спасибо».
Химические угрозы Монреальского протокола
Изъят ряд неоднократно испытанных химических соединений, безопасных и для человека, и для природы, таких, как фреон-11 и фреон-12, используемые в газовых баллончиках и в холодильниках, которые сейчас запрещены в производстве и замещены «озонобезопасными», но отравляющими, взрывчатыми и огнеопасными веществами. Сомневающиеся, прежде чем купить баллон монтажной пены с гордой яркой надписью «Озонобезопасно», должны внимательно прочитать, что там написано о содержимом мелкими буквами. В США фреон-12 заменили на весьма ядовитый и дорогой фреон F-134a. Естественно, что мы его там и покупаем для своих холодильников, загубив у себя производство безвредного фреона. В Европе как хладоагент используют пожароопасную и весьма ядовитую пропан-бутановую смесь.
Многие «озоноразрушающие» заменители и продукты их разложения опасны для всего живого. Например, они образуются в зоне дыхания и порции молекул дифторфосгена и хлорфосгена, которые разлагаются и окисляются в зоне горения сигарет, делая курение особенно вредным. Известны тяжёлые случаи отравления при разгерметизации автомобильных и бытовых кондиционеров и холодильников. Отсутствует достойный заменитель фреона-113 в химчистке: предложенные заменители дорогостоящи и не имеют массового промышленного производства, а «водные» и «полуводные» технологии, углеводородные растворители чистят далеко не все загрязнения, да и просто взрывоопасны.
Значительную долю в общем энергопотреблении стран составляет холодильная техника. Например, в США, где часть южных штатов освоена именно благодаря кондиционерам, на которые приходится от 15% до 33% всей производимой в стране электроэнергии. В нашей более холодной стране их доля 12—15%, как и в Северной Европе. Если учесть, что прежние холодильники экономили до 25% электричества, то сейчас мы тратим лишние 40 млрд кВт-ч, а будем тратить лишние 75 млрд кВт-ч (то есть энергопотребление всей Москвы в год). «Борьба за экологию» составит около 156,8 млрд руб. в год. В пересчете на личные расходы это почти миллиард в год на гражданина РФ.
В 1990 году в Лондоне правительства 92 стран расширили список «озоноразрушающих» веществ (ОРВ) и указали срок окончания (01.01.2000) производства и потребления пяти самых распространённых хлорфторуглеродов.
В 1992 году Копенгагенская поправка установила срок окончания производства гидрохлорфторуглеродов (ГХФУ). Химическую промышленность России угнетало с нарастающей силой вступление в действие и исполнение поправок и дополнений.
Пекинская поправка (1999 год) ввела более жёсткие сроки прекращения потребления ГХФУ, установила запрет на торговлю любыми «озоноразрушающими веществами», в том числе со странами, не ратифицировавшими данную поправку, прекращения производства и потребления бромхлорметана. Согласовать куда идёт прекращение
В декабре 2000 года, следуя принятым соглашениям, Россия закрыла свои производства ХФУ. С этого момента тема разрушения озонового слоя из поля зрения средств массовой информации (СМИ) практически исчезает. Почему? Так как цель достигнута — химическая промышленность конкурентов лишена перспектив самостоятельного развития и взята под ресурсный контроль. Россия теперь обречена покупать дорогие хладоносители у американских производителей.
Монреальский протокол как алгоритм глобального управления
Обязательства стран. В рамках Монреальского протокола всё мировое сообщество взяло на себя юридические обязательства по выполнению конкретных задач в конкретные сроки в целях практически полного отказа почти от 100 различных «озоноразрушающих» веществ. Подчёркивается тотальный и глобальный характер протокола: любое государство обязано сразу после признания его суверенитета подписать МП. Контролируют это «Группа по оценке экологических последствий» и «Группа по техническому обзору и экономической оценке». Утверждается, что все члены этих групп считаются непревзойдёнными специалистами. Отметим здесь сходство с буллой о непогрешимости Папы римского.
Отказ от ответственности. Программа Организации Объединённых Наций по окружающей среде (ЮНЕП) снимает с себя какую бы то ни было ответственность за возможные последствия использования или применения содержащихся в ней информации, материалов, процедур и рекомендаций. Редакторы-рецензенты не несут
ответственности за ошибки, которые могут содержаться в данном издании, или за возможные последствия этих ошибок. Высший пилотаж. Дух захватывает. Сочетание непогрешимости с неподсудностью!
Отчётность и контроль. От каждой из сторон требуется ежегодно предоставлять данные о производстве, импорте и экспорте каждого из веществ, которые она обязалась сократить и ликвидировать в соответствии с МП. Речь идёт о полной открытости информации о производстве, использовании и торговле каждой страной ста по списку химических веществ, включая военные и космические отрасли. Тотальный контроль!
Механизм сдерживания. Отчётливый признак глобального управления — рынок химических товаров регулируется на наднациональном тоталитарном уровне. Выйти из него невозможно. Страна, осмелившаяся на такой шаг, станет изгоем на рынке химических товаров и технологий.
Псевдоэкологическое оружие против России
Почему же техногенно-фреоновая гипотеза, положенная в основу Монреальского протокола, опровергнутая реальными наблюдениями, получила статус аксиомы и стала основой серьёзных международных соглашений, требующих для реализации колоссальных денежных затрат? После принятия Монреальского протокола из десятков фирм-производителей фреонов на международном рынке остались 3—4 корпорации-супермонополистов, лидирующую роль среди которых играет концерн «Дюпон». После того как М.С. Горбачёв сдал интересы СССР, заставив подписать Монреальский протокол не ученых, а посла , то есть, просто чиновника, озоновая дыра никого не интересует: дело сделано.
Не понимая сказанное, придется недооценить политизированность многих постановлений, принимаемых в рамках МП. Так, в 1998 году наша страна получила разрешение на выработку лишь 226 тонн фреона и только для медицинских нужд (в том числе и на создание дозированных аэрозолей), а Соединённым Штатам в том же году была предоставлена квота в 3625 тонн для реализации космической программы «Шаттл».
Согласно Копенгагенской поправке 1992 года и Монреальской корректировке, с 1 января 2010 года по 31 декабря 2014 года Россия могла ежегодно потреблять только до 999,23 тонны «озоноразрушающего» потенциала (ОРП) ГХФУ. С 1 января 2015 года по 31 декабря 2019-го потребление должно составлять уже 339,69 тонны ОРП, а с 1 января 2020 года по 31 декабря 2029-го — только 19,98 тонны ОРП.
Основной удар в борьбе «за озоновый слой» (то есть за рынок хладоносителей) был нанесён по СССР, а потом и по России. В 1996 году против России должны были вступить в силу штрафные санкции Монреальского протокола, но российская научная общественность в штыки приняла «фреоновую» гипотезу, основу МП. Однако в конце 1995 года авторам псевдоозоновой гипотезы присуждается Нобелевская премия! Спорить с нобелированными оппонентами несолидно, таких спорщиков называют маргиналами.
Дело сделано: об озоне забыто, но остались запреты.
Итак, мы посвятили место тому, что стало достаточно «общим местом», а именно, ложным представлениям об антропогенном происхождению «озоновых дыр. При этом следует подчеркнуть, что проблема разрушения озонового слоя действительно существует. Более того, степень этого разрушение нарастает, а центр процесса в Северном полушарии приходиться на окраинные моря Северного Ледовитого океана в Сибири.
Казалось бы, абсурдность проблемы стала общепринятой, но, хотя это и замалчивают, деньги за фреон платят.
И вот республиканец Дональд Трамп заявил, что глобальное потепление — «выдумка и происки китайцев». Сказанное означает, что научное существо вопроса об озоновой дыре и климатических изменениях крупнейшую экономику мира не интересует. Отсюда ясно, что республиканцы, за которыми стоят нефтяные компании и промышленность, не желали брать на себя бремя климатических соглашений и ограничений.
Напротив, за демократами стоит мировой финансовый сектор. Проблемы с деньгами нет, да им и не придётся платить, но они готовятся сами собирать мировые взносы за «дым». Они ждут денег и пытаются использовать проблему климатических изменений для контроля за мировой энергетикой. Как фреон был показателем уровня химической промышленности, так теперь СО2 — это показатель энерговооружённости государств.
Подчеркнем, что Киотский протокол был заключён в декабре 1997 года, когда президентом США был демократ Билл Клинтон.
В 2001 году его сменил республиканец Джордж Буш-младший. Одним из первых его заявлений был отказ от Киотского протокола как противоречащего интересам США и не имеющего научного обоснования.
Сменивший Буша на посту президента США демократ Барак Обама стал сторонником Киотского протокола. В первый же год своего правления он, по существу, угрожал руководителям стран-участниц, не пожелавшим пролонгировать Киотский протокол. На излёте его правления сторонникам удалось организовать подписание Парижского соглашения (ПС).
Реваншем за полный разгром на Копенгагенском совещании для «глобалистов» стало Парижское соглашение 2015 года. Характерно, что в России его ярыми сторонниками стали А.Б. Чубайс, а также банкир Г.О. Греф. Противником же ПС выступила Торгово-промышленная палата РФ. Благодаря её активной позиции ратификацию ПС удалось отложить до 2019 года.
Аномально жаркий и аномально холодный годы перемежается во времени и пространстве. Такая аномальность погоды убедительно описывается озоновым алгоритмом, который детально обоснован в десятках публикаций, где официальная информация о погодных аномалиях сопоставляется с картами озоновых аномалий Мирового центра озона в Канаде. Установлено, что с конца 1970-х годов общее содержание озона (ОСО) в атмосфере испытывает резкие колебания под воздействием геологических процессов: выбросы озоноразрушающего водорода из недр приводят к локальному снижению ОСО, а флуктуации геомагнитного поля — к повышению ОСО. Вышеописанный «озоновый» алгоритм прекрасно объясняет широкий спектр погодных (и климатических) аномалий. Привлечение умозрительных представлений об их антропогенных причинах оказывается лишним — точнее, ненужным.
На сцене уже новая афера — «Глобальное антропогенное потепление». Роль злодея отдана углекислому газу. Реальная цель постановки — затормозить промышленное развитие самых серьёзных конкурентов западных монополий — Китая и Индии, более того, поставить под контроль всю мировую промышленность.
Академики РАЕН П.В. Флоренский, В.Л. Сывороткин, писатель Т.А. Шутова