Произнесённая Президентом РФ Путиным на Мюнхенской конференции 10 февраля 2007 г. речь по вопросам безопасности послужила сигналом к началу нового витка холодной войны Запада против России точно так же, как речь Черчилля в Вестминстерском колледже в США 5 марта 1946 года дала отмашку началу холодной войны Запада против СССР.
Первая волна белой эмиграции
Несмотря на разницу по времени в 60 лет между этими двумя событиями основные движущие силы информационных войн Запада остались практически неизменными. По-прежнему делается ставка на разжигание в нашей стране гражданской войны, как и 100 лет назад, на мобилизацию для этого «борцов с большевизмом и тоталитарным режимом» русского зарубежья, испытанных западными спецслужбами ещё в 20-х годах прошлого столетия.
Как известно, остатки белой гвардии, эмигрировавшие за рубеж после поражения в Гражданской войне, не смирились со своим положением и стали создавать за границей террористические организации для борьбы с СССР в надежде на реванш.
Деятельность организаций белого движения против СССР отчасти освещена в книге А.Д. Аврорина «Чёрный интернационал».
В противовес Коминтерну, объединявшему социалистические, социал-демократические, некоторые другие партии многих стран, «Чёрный интернационал» был создан из отделений бывших белогвардейцев-эмигрантов, осевших в Париже, Варшаве, Бухаресте, Софии и Белграде после окончания Гражданской войны и мечтавших о «крестовом походе против большевизма». Костяком стал созданный в 1924 г. Врангелем Русский общевоинский союз (РОВС), куда были включены части, военные общества и союзы, остававшиеся лояльными «чёрному барону».
РОВС должен был, по мысли лидеров белых, сохранять имеющиеся и воспитывать новые кадры для армии, которые впоследствии могли быть использованы для борьбы с СССР. К концу 20-х годов РОВС объединял около 100 тыс. бывших белых солдат и офицеров, перешедших на «трудовое самообеспечение», т.е. самостоятельно добывавших пропитание, обмундирование и т.д.
Скоро отделения РОВС оказались под влиянием спецслужб иностранных государств, на территории которых они находились.
Терроризм в советской стране поддерживали второй отдел генштаба французской армии, польская дефензива, румынская сигуранца, финская контрразведка. За свою поддержку иностранные спецслужбы получали в ответ от РОВС информацию о ситуации внутри СССР.
Позднее руководители РОВС переориентировались в своей деятельности на нацистскую Германию как на «единственную страну, объявившую борьбу с коммунизмом не на жизнь, а на смерть», надеясь совместно с ней вторгнуться на территорию Советского Союза и возглавить там оккупационный режим.
После кровопролитных битв в Гражданской войне под предлогом «борьбы с большевизмом» союз белого движения с германским фашизмом стал продолжением его жестоких террористических деяний на своей Родине.
«Мы, чины РОВСа, — писал генерал Миллер, возглавлявший в 30-е годы РОВС, в своём приказе от 2 января 1937 года, — являемся естественными идейными фашистами. Ознакомление с теорией и практикой фашизма для нас обязательно». Схожие мысли он развил и в своей статье «Почему мы непримиримы».
Новые кадры черносотенцев
РОВС состоял из белых беглецов старшего поколения, однако к концу 20-х гг. в эмиграции подросли новые кадры. Ими был организован «Народно-трудовой союз» — НТС, — в идеологии которого его создатели попытались совместить традиционную белую идею самодержавия с новомодными европейскими политическими течениями, использовавшимися ЦРУ в информационной войне против СССР.
Но Советский Союз победил в войне с фашистской Германией. Главари белого движения были арестованы и понесли заслуженную кару. Казалось, должен наступить момент, примирявший непримиримых. Ан нет, очевидно, что избавиться от влияния западных спецслужб белому движению было не суждено.
О реванше солидаристов как инструменте достижения своих целей теперь мечтали правящие круги Запада.
С началом холодной войны ЦРУ проявляло всё большую заинтересованность в сотрудничестве с различными кругами антисоветской эмиграции (белыми, власовцами, казаками, прибалтийскими и украинскими националистами и т.п.) в целях сбора сведений и дестабилизации ситуации внутри СССР.
В 1950 г. американские спецслужбы подготовили доклад об эмигрантских кругах под названием «Обзор российской эмиграции», в мае того же года в одной из аналитических записок американской разведки отмечалось: «НТС обладает превосходным потенциалом и должен быть энергично использован».
В 1952 г. в Мюнхене под присмотром американской разведки состоялась встреча представителей разных течений эмигрантов и солидаристов, по итогам которой был образован т.н. «Координационный центр антибольшевистской борьбы», состоявший преимущественно из бывших власовцев, солидаристов и других пособников нацизма. Солидаристы сотрудничали также с советскими диссидентами и правозащитниками. Для помощи им в 1972 г. было создано Международное общество прав человека (МОПЧ).
В первой половине 70-х гг. даже выходило общеевропейское издание ультраправых «Вестник европейских солидаристов», редактором был назначен член НТС и священник германской епархии РПЦ Артёмов. Эта удивительная всеядность, невозможная для полноценного политического движения, отлично укладывалась в стратегию провокаторов, действовавших по заданию внешних сил: пытаться покрыть максимально широкий сектор организаций и движений, чтобы в дальнейшем работать со всеми структурами, которые будут пользоваться хоть каким-то влиянием на власть и общество.
Разумеется, 1991 год и распад Советского Союза воспринимались солидаристами и их хозяевами как крупнейший геополитический успех ХХ века.
Поразительно, но белым, покинувшим Советскую Россию в начале 20-х гг. и потерпевшим в 1945 году, казалось бы, окончательный разгром с крахом своего покровителя в лице фашистской Европы во главе с Германией, удалось к концу 60-х гг. найти контакты в СССР и создать внутри Советского Союза подпольную империю, своеобразную «коричневую сеть НТС», которая сначала тайно, а потом всё более явно отравляла политическую и интеллектуальную жизнь советского общества.
Информационная война продолжается
В ходе холодной войны врагам СССР удалось сосредоточиться на внутреннем скрытом ослаблении Советского Союза (то, что вошло в обиход как политтехнологии оранжевых революций), а в этом солидаристы с их демагогическими приёмами, лицемерием и лживыми разговорами о «защите русского народа» были поистине незаменимыми помощниками для западных спецслужб.
Для этого представители НТС всеми силами пытались установить контакты с гражданами Советского Союза.
Чтобы привлечь внимание интеллигентной публики к своим пропагандистским материалам, нтсовцы печатали в своих изданиях Ахматову, Булгакова, Галича, Гладилина, Гроссмана, Окуджаву, Пастернака, Померанца, Сахарова, Солженицына, Солоухина и др. Со временем солидаристы обрели возможность открыто проповедовать свои взгляды, воспевать белое дело и русское зарубежье как части политической идентичности современного российского общества. И самое главное: идеи НТС вышли далеко за пределы уже практически отмершей организации и стали ударной частью государственного дискурса и политики сегодняшней России, включая клерикализацию и пропаганду царского режима и монархического строя.
То, что нтсовские носители таких «ценностей» работают в тесной связи с иностранными разведками, российскую власть, кажется, не беспокоит.
Высокопоставленные российские чиновники участвуют в осуществлении проектов белого дела на территории России. Например, широкий общественный отклик получили установка мемориальной доски генералу Маннергейму в Петербурге, торжественное перезахоронение праха «героев» Гражданской войны генералов Каппеля и Деникина, у которых руки по локоть в народной крови, и т.д.
Проекты по схемам из методичек ЦРУ
Выступая на презентации проекта «Белые воины» в ГАРФ в 2007 году, А. Алекаев, руководитель проекта, отметил: «Работа, проделанная всеми энтузиастами изучения истории Русской армии и белого движения, восстановления о них исторической правды, постепенно начинает приносить результаты. Пусть медленно, не всегда, как хотелось бы, но общественное мнение тем не менее меняется в лучшую сторону».
В «лучшую сторону», с точки зрения солидаристов, потому что проект «Белые воины» прямо противоположен проекту «Бессмертный полк» и может привести к противостоянию в обществе.
Политическое по сути решение Архиерейского собора Русской православной церкви от 14 августа 2000 года «Прославить как страстотерпцев в сонме новомучеников и исповедников российских царскую семью» дало отмашку другому направлению проекта: увековечиванию памяти героев белого движения.
Алекаев стал инициатором открытия в 2003 г. в Сальске памятника одному из полководцев белой армии генералу Маркову. Также был установлен памятник белогвардейским офицерам на территории Андреевского храма в Ставрополе, устроившим террористическую вылазку на казармы Ставропольского гарнизона в июне 1918 года.
Примечательно, что инициаторы установки этого памятника не первый год требуют переименования городской улицы, названной в честь командира Ставропольского гарнизона Д. Ашихина, геройски павшего от рук белых бандитов, в честь кого-то из «своих».
Такие пропагандистские схемы информационной войны были задействованы и на Украине в отношении прославления бандеровцев: музей — улица — школа — памятник. Что привело ещё к одному «геополитическому успеху» солидаристов — гражданской войне и русофобии на Украине.
Можно сказать, что такая же схема была использована и в увековечении памяти писателя-коллаборациониста Ильи Сургучёва на Ставрополье. Причём прославлению Сургучёва не помешало даже пятно сотрудничества с фашистами во время Великой Отечественной войны. Это говорит о том, что солидаристы чувствуют себя достаточно уверенно и научились цинично и открыто решать проблемы своего «творчества», не таясь общественного мнения.
Открыто и с цинизмом
Для воплощения в жизнь подобных технологий созданы такие организации, как Координационный совет объединения историко-просветительских обществ «Наследие Империи», в заявлении которого сказано откровенно: «… мы категорически не приемлем любое соглашательство, примирение, оправдание идеологии и кровавых преступлений большевизма. И потому для нас морально невозможны какие-либо соглашения с идейными наследниками большевиков и так называемого «православного сталинизма», являющегося, по существу, опасной и токсичной антицерковной сектой.
Русская история оболгана, сознательно искажена, замусорена и осквернена, как никакая другая. Наша трудная и благородная миссия сделать всё от нас зависящее для воссоздания подлинной, многоцветной и многомерной картины русского исторического бытия. И эта кропотливая работа сродни реставраторской.
Надлежит медленно, слой за слоем снимать наслоения времени, чтобы открыть во всей красоте первозданный образ России.
С этой целью мы предполагаем проведение научных конференций, семинаров, круглых столов, издание исторических исследований, увековечивание памяти забытых национальных героев, возвращение исторических названий нашим городам и улицам, проведение дней русской памяти за рубежом, проведение исторических реконструкций, посвящённых героическим датам нашего Отечества».
Разве не этим занимаются нацисты на Украине, в Прибалтике, Чехии, Польше и т.д.?
Но там они даже не скрывают своего желания увидеть в недалёком будущем распад России как государства, чтобы от могучей некогда страны осталась в лучшем случае лишь только «русская память».
К.И. ЛАДОША.
Ставрополь.
Эта статья в PDF-версии газеты «Родина» от 26 августа 2021 года на сайте ЦК КПРФ, а также на сайте Ставропольского крайкома КПРФ.