Левый поворот, о котором так долго говорили коммунисты, частично связывая его с очередным парламентским посланием президента, не состоялся.
Он и не мог состояться. С чего бы это власть с тридцатилетним опытом буржуазного развития стала поворачивать влево? Напротив, правый курс ещё более закреплён. И это главный вывод, который трудящиеся должны сделать из 27-го президентского послания, начиная с ельцинских времён.
Но были ли надежды на изменения курса? Конечно, были. Более 20 миллионов россиян, находящихся за чертой бедности, сокращение рождаемости, продолжительности жизни, численности населения, усиление апатии масс и другие негативные моменты в жизни страны должны были бы насторожить рулевых, туда ли движется Россия?
Увы, в послании президента от 21 апреля нет и намёка на какие-то социалистические изменения. Исключение составляют лишь слова В. В. Путина, что высшим национальным приоритетом государства является, «сбережение и приумножение российского народа».
За счёт чего же это будет достигнуто?
Конечно, за счёт бизнеса. Термин «бизнес» В. В. Путин использовал в своём докладе шесть раз, чаще чем любой иной из экономических категорий. Весьма показательно, что с участием бизнеса должна совершенствоваться подготовка кадров в высших учебных заведениях. Но нельзя же бизнес допускать к образованию, уже хотя бы потому, что сами бизнесмены образованны в массе своей чисто условно…
Государственную поддержку, сказал В. Путин, должны получить не только крупные проекты, но и «деловые инициативы малого и среднего бизнеса». В течение шести лет не будут меняться налоговые условия для бизнеса. Но особенно примечательны следующие слова президента: «Конечно, бизнес, компании, особенно крупные, обязаны помнить о своей социальной и экологической ответственности». Вот посмеются господа над наивностью Путина…
Но что здесь нового? Ничего. К чему это приведёт? К тому же, к чему и привело уже: число миллиардеров продолжит свой рост, как и число бедных людей. Не будет даже среднего класса.
Кроме бизнеса, в целях сбережения и приумножения российского народа ставка делается также на социальные контракты. Этот термин В. В. Путин использует в своём докладе пять раз. Напомним, что социальный контракт – это договор о взаимных обязательствах между малоимущим гражданином и органом социальной защиты населении о предоставлении ему (его семье) государственной социальной помощи в виде денежных выплат, социальных услуг или иной помощи. Поставлена задача, чтобы уже в 2021 году внедрить этот механизм во всех субъектах Федерации.
И далее сказано: «Обращаю ваше внимание, уважаемые коллеги, в том числе руководители регионов: показателем результативности работы будет не количество заключённых социальных контрактов, а реальное снижение бедности».
Итак, социальный контракт – это механизм победы бедности. Но пусть бедные особенно не радуются, а вчитаются в следующие слова: «Оказывая всестороннюю помощь гражданам с низкими доходами, конечно, общество и государство вправе ожидать и от них встречных шагов по решению собственных проблем, включая трудоустройство и ответственное выполнение своих обязанностей по отношению к детям и другим членам семьи».
В этой цитате ключевой является мысль о встречных шагах. За нею кроется проза жизни: трудоустройство, бедный человек, это твоя проблема. Чёткое выполнение обязанностей тоже твоя проблема… Иначе говоря, на государство надейся, а сам не плошай.
Решат ли проблему бедности социальные контракты? Уверен, что нет. Её может решить лишь одно – устранение главных причин, вызывающих бедность, т. е. ликвидация капитализма. Ведь не было же бедных при социализме даже в республиках Средней Азии. Да, жили не богато, но не бедствовали же как ныне бедствуют даже в более благополучной России.
После бизнеса и социальных контрактов предлагается ещё одно средство в целях сбережения и приумножения российского народа – это предпринимательство. Оно адресуется, видимо, среднему классу, хотя этот термин в докладе не используется. О предпринимательстве В. Путин говорит трижды. Но конкретики в этом вопросе менее всего, но очень много красивых слов, если не сказать болтовни.
Например, говорится: «Исследователям, инженерам, предпринимателям мы должны обеспечить свободу для работы, научного, инновационного поиска». Кто же против? Обеспечивайте… Далее сказано ещё красивее: «У технологического предпринимателя должно быть право на риск, чтобы неудачная реализация идеи автоматически не означала нецелевое использование средств с последующим возможным уголовным преследованием. Словом, нужно создать такие правовые, финансовые условия, чтобы как можно больше стартапов, новаторских команд могли стать сильными, успешными инновационными компаниями».
Трудно понять, что здесь имеется в виду, но впечатляет…
Не забыто в докладе и универсальное «магическое» средство обеспечения благополучия людей – это рынок. Как же без него? Удивительное дело, но термин «рынок» в послании используется только раз – в печатном отчёте и один раз в вольном отступлении президента от текста, когда он говорил о чудесной саморегулирующей роли рынка. Видимо, самые красивые слова о рынке уже сказаны. Может, только молодёжь ещё не всё понимает. И потому В. Путин сказал: «Рынок труда сегодня динамично меняется, постоянно появляются новые профессии, усложняются требования к существующим, и высшая школа должна гибко и быстро реагировать на эти запросы».
На деле рынок, это брошенность человека на произвол судьбы. Когда гражданам обещают рынок, то это означает одно: грабить будут – более сильные, хитрые и изворотливые будут грабить совестливых, тех, кто не потерял способность краснеть. Рынок несёт с собою бедность, социальное расслоение, несправедливость.
А что делать тем людям, которые и не бедные, и не богатые, но которые также не хотят заниматься предпринимательством? Нельзя ли просто трудиться – честно и добросовестно выполнять свои обязанности? О таких людях ничего не сказано. Но понятно, что им нужен иной общественный строй – социализм.
В докладе А. Путина нет и намёков на что-то иное. Ни слова о плановом и коллективном хозяйствовании, ни слова об иных формах собственности и даже ничего не сказано о фермерстве. Значит, влево – ни на шаг.
И даже тема семьи рассматривается исключительно с буржуазных позиций. Довольно неожиданно она стала в послании одной из ключевых. Термин «семья» используется в докладе 31 раз – рекордное число. Но все рассуждения о семье связаны именно с деньгами. Так, говорится, что общий размер материнского капитала для семьи с двумя детьми составит 616 617 рублей. «И в дальнейшем он будет ежегодно индексироваться». Но где анализ причин бедности семьи? Их нет… И что нужно семье кроме денег? Термин «воспитание» используется лишь один раз, и то не в связи с семьей. Термин «нравственность» используется тоже один раз и опять-таки вне связи с семьёй, термин «духовность» отсутствует вообще.
Буржуазный принцип решения возникающих проблем пронизывает всё содержание послание. Президент словно птица, кормящая своё многочисленное потомство: все кричат, все требуют, рты открыты. Но всех много, а всего – мало. Но ведь его добавки – это подачки: плати по труду, и подачки не будут нужны.
И потому проблемы будущих лет останутся теми же проблемами 2021 года – более или менее выраженными. Капитализм в принципе не может быть иным.
Но повторимся, что было бы наивно ожидать от Путина какого-то левого поворота в развитии страны. Больше пугает другое, что его команда и правых-то путей выхода из кризиса не видит. Это же рецепты Гайдара и Чубайса. Послание Путина с научной точки зрения и с позиций логики, кажется, написано пропагандистом мотострелкового полка средней руки. Поучились бы, господа, этому делу у Сталина или хотя бы у ЦК КПСС.
Н. Ф. Бондаренко,
секретарь крайкома КПРФ по идеологии.