О ситуации вокруг подмосковного совхоза им. Ленина многие россияне знают уже давно. Огласку эта история получила после того, как директор предприятия Павел Грудинин принял участие в выборах президента в 2018 году от КПРФ и составил серьёзную альтернативу действующему главе государства.
После этого события прошло уже более двух лет, но давление продолжается. В результате судов П.Н. Грудинину присудили выплатить его же предприятию 1 миллиард и 66 миллионов рублей. Не найдя справедливой правовой защиты в своём государстве, Грудинин обратился в Европейский суд (ЕСПЧ) по правам человека с жалобой на нарушения ст.6 ч.1 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и ст.1 Протокола 1 к ней.
В жалобе был поставлен вопрос о том, что судебное разбирательство в Видновском городском суде Московской области, в результате которого 41,91% акций ЗАО «Совхоз имени Ленина» были изъяты из владения директора и других акционеров, а также последующие судебные разбирательства в апелляционной и кассационной инстанциях не соответствуют некоторым требованиям статьи 6 части 1 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод. В частности, они не были проведены справедливым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.
Как сообщил адвокат Грудинина Дмитрий Аграновский, были нарушены правила подсудности, то есть суд не имел полномочий выносить данное решение.
«Мы полагаем, что в лишении П.Н. Грудинина и других лиц собственности в виде акций ЗАО «Совхоз имени Ленина» нет ни законной цели, ни общественных интересов, а неправомерное и фактически кабальное судебное решение не только возлагает на П.Н. Грудинина особое и непомерное бремя, способствующее его разорению, но и служит напоминанием другим гражданам, имеющим собственность, об опасностях, которые их ждут в случае участия в политической жизни России на стороне оппозиции», — сообщил Дмитрий Аграновский.
Конечно, после внесённой поправки в Конституцию, по которой наше законодательство имеет большую силу, чем мировое, вроде бы, нет смысла обращаться в Европейский суд. Вот как П.Н. Грудинин прокомментировал своё обращение, давая интервью Ютубканалу ТВ:
— Дело в том, что когда ты не можешь найти защиту и справедливость в российском суде, то, конечно, будешь обращаться в зарубежные инстанции. И поэтому мы обратились туда, и не только я, но и другие акционеры, которые пострадали от рук этой, на мой взгляд, преступной группировки.
Из 44% акций, которые были у меня на момент выдвижения в президенты в 2018 году, 42% достались моей супруге. Не странно ли это? Или разве можно за один день оформить инвалидность, а потом улететь на горнолыжный курорт? Эти вещи уже доказаны экспертизами. Понятно, что там полное нарушение прав человека. Первое обращение в ЕСПЧ приняли, но это долгий путь.
П.Н. Грудинин подчеркнул, что лучше бы добиться справедливости у себя дома и никуда не обращаться, но обстоятельства вынуждают. Он считает, что все судебные решения «вилами на воде писаны»: как можно по иску к одному человеку отобрать акции у знакомых, детей? В этом и есть нарушения. В конце интервью Павел Николаевич отметил, что, к сожалению, у нас нет справедливой судебной системы, это факт.
Наш корр.
Эта статья в PDF-версии газеты «Родина» от 20 августа 2020 года на сайте ЦК КПРФ, а также на сайте Ставропольского крайкома КПРФ.