Не ностальгии ради
Константин ХОДУНКОВ.
По инициативе министерства сельского хозяйства Ставропольского края мне, в числе других ветеранов, ранее работавших в этой отрасли, довелось побывать на выставке сельскохозяйственной техники «Агроуниверсал-2014», которая проводилась в Промышленном районе Ставрополя с 26 по 28 марта текущего года.
Вот что мне хочется особо подчеркнуть после посещения этой выставки. Первое – это то, что в нынешнее время – время бурного развития научно-технического прогресса произошел колоссальный качественный рост выпускаемой техники. Возросли ее мощь, маневренность, удобства для работающих на ней людей. И, естественно, увеличилась производительность этой техники, что положительно сказалось на обработке земли, сроках ее обработки и выращивании высоких урожаев. Если раньше – 40-50 лет назад – урожайность зерновых культур в 18-20 центнеров с гектара считалось хорошей, а в 25-30 центнеров – отличной, то теперь никого из хлеборобов не удивишь урожайностью в 50-60 центнеров с гектара. И освоение, применение новой, более совершенной техники, конечно же, будет способствовать повышению урожайности и впредь. Это хорошо. Хорошо, что новшество максимально облегчает труд крестьянина, снижает трудозатраты, улучшает качество проводимых операций сельскохозяйственного производства. Это порадовало нас, ветеранов, отдавших лучшие годы жизни селу, строительству села, улучшению жизни на селе. Моими коллегами по просмотру техники были Николай Андреевич Ситников – агроном по образованию, более 28 лет проработавший председателем колхоза «Колос» Петровского района, а последние 15 лет, вплоть до пенсии, он возглавлял на Ставрополье краевое управление «Скотопром»; Александр Андреевич Кондратенко – более 30 лет возглавлявший крайводмелиорацию; Станислав Павлович Кучеренко – строитель по образованию, который почти всю сознательную жизнь посвятил этой профессии: и когда работал в Казахстане во время освоения целинных и залежных земель, и на родимом Ставрополье. На пенсию Станислав Павлович ушел с должности заместителя председателя правительства Ставропольского края; Федор Кузьмич Базалей, всю жизнь посвятивший ветеринарии. 30 лет он был заведующим отделом ветеринарной службы краевого управления сельского хозяйства (крайисполкома). С ранних лет прикипел к сельскому хозяйству, к селу и я. Был учетчиком в полевой бригаде, восемь лет – секретарем сельского райкома партии, столько же заместителем председателя краевого объединения «Сельхозтехника». И вот мы все, убеленные сединой, сошлись в одном – техника отличная, но далеко не вся она может широко применяться, использоваться крестьянами. Не всем, как говорится в пословице, «орешек по зубам». Вот перед нами красавец-трактор К-704-4Р. Богатырь, названный русским именем Станислав, кстати, выпускаемый в нашей стране, в Ленинградской области. Говорю Станиславу Павловичу Кучеренко: «Твой тезка», а сам думаю о том, кто же его, этого богатыря, будет использовать у нас на Ставрополье? Да еще в массовом масштабе, когда по крупным коллективным хозяйствам, точно катком, прошлись злополучные реформы. А Станислав Павлович, будто прочитав мои мысли, продолжил: «Сегодня эта техника недоступна ни нашим коллективным хозяйствам (по крайней мере, большинству), оставшимся на плаву, ни фермерам, ввиду ее дороговизны. И действительно, это так. Трактор этот стоит 15 миллионов рублей. И это только трактор, без прицепной техники. А мой собеседник, немного помолчав, продолжил: «Нынешние руководители страны считают, что перспектива развития сельского хозяйства за фермерами. Сомневаюсь я, по силам ли это им? Да еще при нынешнем к фермерам отношении». И эти сомнения ох как весомы. И не только по причине дороговизны техники, когда трактор стоит 15-16 млн рублей, а простейшая, самая дешевая прицепная сеялка – полмиллиона, но и по причине ее использования. Ну кто не знает того, что эффективное использование мощной, крупногабаритной, широкозахватной техники возможно лишь в крупных сельскохозяйственных предприятиях, которые, как мы уже знаем, переживают не лучшие времена. Во-первых, их душит намертво диспаритет цен на промышленные и сельскохозяйственные товары (продукцию). Невиданная до сих пор дороговизна горючесмазочных материалов, электроэнергии, запасных частей и в целом машин. А с другой стороны – низкая продажная цена произведенной сельхозпродукции. Если раньше (30-35 лет назад) тонна зерна стоила 70 рублей, а дизтоплива – 45 рублей. На один килограмм зерна можно было купить чуть ли не два литра горючего, да и бензина, то теперь, когда килограмм зерна в лучшем случае можно продать за 6-7 рублей, солярка стоит 30 рублей. Картина резко меняется не в пользу крестьянина. И пока что не видно перспективы в выравнивании цен. А это мрачная перспектива. Крестьянин обречен на трудное самовыживание. Вот перед нашим взором предстал другой богатырь – импортный зерноуборочный комбайн, стоимость которого превышает 18 млн рублей. Представим себе на минуту – чтобы купить такой комбайн за зерно пшеницы, продаваемой по 6 рублей за килограмм, надо будет отдать три тысячи тонн зерна. Если погрузить это зерно в железнодорожные вагоны, то потребуется три железнодорожных состава по 20 вагонов с весом зерна в каждом вагоне 50 тонн. Вот и прикиньте – по силам ли это фермеру, особенно нашему, начинающему? — Ведь наш фермер, – продолжают мои коллеги, – в корне отличается от фермера американского, того же Гарстона из штата Айова, к которому ездил перенимать опыт наш дважды Герой Социалистического Труда бригадир Гиталов. В своем большом хозяйстве Гарстон работал в паре с сыном. Наш фермер – это латифундист, нанимающий рабочих на сезонные работы. Многие из наших фермеров – это те люди, кто принимал участие в банкротстве коллективных хозяйств и скупал на аукционах за бесценок их имущество. Так было. Почему бы не прибрать к рукам миллионное имущество на местах, если в центре воровали миллиарды? Но уж если такой факт свершился, сделали ставку на фермера, то дайте ему, фермеру, новую технику по доступным ценам. Такую, на которой работал А. В. Гиталов у Гарстона. А работал он на сравнительно небольшой, малогабаритной технике, на автомобильных грузовиках, тракторах, комбайнах, подборщиках и погрузчиках, на сеялках и культиваторах, на складах и пункте затаривания зерна. Вся эта техника была у американского фермера еще в 50-е годы прошлого столетия. Так дайте эту технику нашему фермеру уже хотя бы в ХХI веке, через 20 с лишним лет после перестройки. Кстати, наша отечественная техника была представлена на выставке бедно. Кроме К-704-4Р, о котором уже шла речь, неплохо была представлена (показана) лишь техника одного нашего предприятия – ОАО «Светлоградмаш» Петровского района, созданноо на базе ремонтного завода «Светлоградский», имеющего более чем 50-летний опыт работы в агропромышленном комплексе (бывшей «Сельхотехнике»). Таких предприятий в крае было немало. Сегодня ОАО «Светлоградмаш» специализируется на выпуске почвообрабатывающей техники – отвальных и безотвальных плугов различной модификации для всех классов тракторов мощностью от 75 до 550 л. с., оборотных плугов, ротационных культиваторов марки «Кротор» для сплошной обработки почвы, не имеющих аналогов в России, запасных частей к выпускаемой технике. После посещения выставки я и мои коллеги еще раз убедились в том, что у нас доля отечественных машин весьма скромная. И большая часть ее ориентирована на растениеводство. Где-то в тени остлась не менее важная отрасль сельского хозяйства – животноводство. И чувствуется, что это не случайное явление. Прежде всего, далеко не все делается в этом плане в стране, да и у нас в крае. Пока мы рвемся, скачем вперед лишь на одной ноге – растениеводстве. А это опасная тенденция, хотя для многих нас понятная, объяснимая. Ведь для нынешнего фермера гораздо выгоднее, легче, хотя очень и очень непросто, вырастить зерновые культуры, продать их и готовиться к новому сезону. Здесь всегда гарантирована хоть какая-то прибыль. С животноводством же куда больше хлопот, и еще больше риска. Оно и раньше, в хорошие времена, не всегда было рентабельным. Однако в стратегическом плане без полнокровного, высокоразвитого животноводства страна, да и край не встанут на обе ноги. Не возродят силу села, не вытащат село из глубокого кризиса. Надо, наконец, понять, что животноводство – это наш стратегический спасительный круг, резерв, звено, с помощью которого можно решить и другие неотложные проблемы села. И главную из них – обеспечить значительную часть жителей села работой. И не только в области животноводства, но и на сопутствующих работах, связанных с животноводством, с переработкой животноводческой продукции, строительством. Наряду с выращиванием зерновых культур появится необходимость выращивания кормовых культур и опять занять людей. Все это положительно скажется на оседлости селян, прекращении бегства из села. Появится какая-то уверенность в завтрашнем дне. К сожалению, в этом плане не прослеживается четкой позиции государства, да и наступательной инициативы правительства края. И в первую очередь, минсельхоза. И это крайне печально, даже опасно. Не вдохнув полноценную жизнь в животноводческую отрасль страны, в животноводство, село не оживет, страна будет вечно зависеть от импорта сельхозпродукции, а это чревато многими, очень многими негативными последствиями. В чем мы убеждаемся и сегодня. Хватит надеяться на импорт сельхозпродукции, которую еще называют «ножками Буша». Статья в PDF газеты «Родина».