В. МАКАРОВ, первый секретарь Изобильненского РК КПРФ.
Об отчетах и выборах и не только
В партийных организациях завершается отчетно-выборная кампания на уровне первичных отделений: это время, когда подводятся итоги двухлетней работы выборных органов и партийных отделений в целом. Время размышлений о проделанном и анализа просчетов, ошибок, поиска путей решения невыполненных задач.
Хорошо, что есть ориентиры – критерии эффективности работы партотделений. Они позволяют нам сосредоточить внимание на главных направлениях работы, облегчают анализ деятельности партийного отделения. Один из важнейших критериев – рост партийных рядов. В нашем районном отделении конец 2012 года и первая половина 2013-го предвещали оптимистическое настроение. Создано первичное отделение в ст. Баклановской, пополнила ряды первичка ст. Новотроицкой, увеличив численность вдвое: с четырех до восьми человек. В поселке Солнечнодольске приняли троих молодых парней, первичка № 1 Изобильного увеличила численность на три человека, партотделение № 7 Изобильного выросло на одного члена партии. В двух населенных пунктах появились наши парторганизаторы. Казалось, все благополучно: только за первое полугодие приняли 12 человек. Но следом за приемом идут потери. В целом за 2013 год районное партийное отделение потеряло 8 человек: четверо умерли, двое вышли из партии, двое выехали за пределы района. Во втором полугодии принят всего один человек. В первом квартале 2014 года мы приняли в партию только двоих. Но ведь это очень мало. Чем привлечь к нам людей? Как на них воздействовать? Размышления над этим подвели меня к некоторым выводам. Они далеко не бесспорны, не знаю, как воспримут их читатели, но, тем не менее, выскажу. На мой взгляд, подавляющая масса населения – мелкобуржуазна. Социализм предоставил народу материальные блага: квартиры, возможность построить собственное жилище, у многих появились транспортные средства (иногда и не одно), дачи (по-моему, это изобретение Горбачева стало мощным стимулом к возбуждению частнособственнических интересов у значительной части трудового народа), часть людей кроме жилья в городе имели родительское жилье, земельные участки в селах и другое имущество. В условиях социализма обладание этим имуществом и порождаемые вследствие этого мелкобуржуазные инстинкты сдерживались благодаря существовавшим производственным отношениям, юридическим, нравственным нормам. Когда произошла буржуазная контрреволюция, все сдерживающие факторы были сняты, сама жизнь стала давать повод к расцвету мелкобуржуазного частнособственнического инстинкта. Обладая некоторым имущественным «запасом прочности», многие надеются, что смогут «продержаться», а с другой стороны – вдруг при изменении ситуации можно лишиться всего. Пролетариата сейчас, по сути, нет. Вот и мечутся люди, как в свое время «середняки» в деревне, выжидают, куда повернет. Отсюда, мне кажется, надо вырабатывать линию нашей пропаганды и агитации, рассчитанную на таких избирателей, сторонников партии. Надо показать, за счет каких средств, через какие механизмы достигались основные преимущества социалистического жизнеустройства: бесплатное образование, здравоохранение, возможность бесплатного получения жилья и т. д. Ведь большинство и не помышляет о том, что за этими благами для людей незримо присутствовали и плановый характер развития экономики, и распределение благ через общественные фонды потребления, и другие отличные от капиталистических принципы ведения хозяйства в масштабах всей страны. Думаю, что именно поэтому бытует мнение: «Какая разница – коммунисты или буржуи – лишь бы деньги платили честно», или «Эти уже наворовали, а тем ещё надо наворовать – нам от этого только хуже». Иными словами, нам нужна действенная пропаганда принципов социалистического общества. Я высказал свою точку зрения. Пусть другие товарищи скажут свое слово. Статья в PDF газеты «Родина».