Программная статья Председателя ЦК КПРФ Г. А. Зюганова от 10 мая «Сражаясь за русский мир», возможно, станет главным интеллектуальным событием всего 2023 года. Её изучение долгое время должно находиться в центре внимания всех организаций КПРФ и каждого отдельно взятого коммуниста.
Хорошо бы вспомнить советский опыт конспектирования подобных документов. Пока же можно и нужно обменяться первыми впечатлениями об этой статье.
Статья, действительно, программная. Хочу поделиться с читателями своими ожиданиями, связанными с этой статьёй. Не все они оправдались, но это же лишь первый подход к её изучению. Лично мне хотелось бы найти в ней ответы на три главных вопроса: а) что такое Русский мир? б) угрозы Русскому миру и в чём они состоят? в) что следует понимать под сражением за Русский мир на разных уровнях партийной структуры – от отдельно взятого коммуниста и до уровня ЦК КПРФ?
О понимании Русского мира. Термин «Русский мир», не считая названия, встречается в статье четыре раза и даётся следующий ответ: «Для нас Русский мир — это богатая и самобытная цивилизация. Россия соединяет Север и Юг, Запад и Восток по суше, воздуху и воде. Она является средоточием разнообразного опыта хозяйственной и творческой деятельности человека, носителем великих гуманистических ценностей и большой духовной культуры. Сегодня, как уже не раз случалось, она оказалась в центре борьбы, определяющей будущее народов всей планеты».
Определение многословное и, казалось бы, исчерпывающее, но всё же возникают вопросы: 1) для нас, это для кого – для коммунистов, для нашего народа или для мирового сообщества? 2) Русский мир – это цивилизация, или это государство под названием Россия, или всё-таки это синонимы?
Здесь читателю нужно додумывать. Видимо, под «мы» следует понимать всех граждан, считающих себя русскими людьми. Но с ответом на второй вопрос возникают сложности. Тут нужна большая определённость. Был бы полезен троякий ответ: Русский мир — это и русский человек, и Россия, как государство, и русская цивилизация. Всё зависит от рассматриваемого контекста.
Русский мир – это русский человек: где есть русский человек, там и должен быть русский мир, носителем которого и является русский. И хорошо бы перечислить главные черты русского человека, Термин «русский» в статье используется 33 раза, но его черты лишь подразумеваются, а надо бы их напомнить читателям. Русский человек – ведь это ядро Русского мира.
Русский мир – это Россия как государственное образование и единый народ. Россия — коллективная душа Русского мира, это люди, которые не мыслят жизни вне России.
Русская цивилизация – это соборное мировое явление, объединяющее людей, считающих себя русскими, поддерживающих Россию, сочувствующих ей – наши заграничные друзья и братья.
Угрозы Русскому миру. В статье термин «угрозы» используется семь раз. Называются следующие из них: сокращение числа научных работников (это названо стратегической угрозой); демографический кризис; угроза фашистского реванша; военная угроза, включая угрозу мировой войны; политический шантаж.
К сожалению, названные угрозы в статье не структурируются, а хотелось бы видеть а) главную угрозу – в чём она?; б) внешние угрозы – в чём они состоят?; в) внутренние угрозы – в чём эти угрозы и какие из них важнее — внешние или внутренние?
В самом деле: в чём состоит главная угроза Русскому миру? Скорее всего, такой угрозой является дерусификация нашего народа. Но в статье даже термин такой отсутствует. А разве не наблюдается именно такое явление, когда русские всё более и всё чаще, особенно молодёжь, приобретают те же американские или вообще заграничные черты? Ярким примером являются факты бегства людей из России куда угодно. В условиях СВО, пожалуй, можно говорить об исходе некоторой части «дорогих россиян».
Внешние угрозы – это, прежде всего, русофобия. В статье шесть раз используется этот термин, и вполне убедительно. Говорится, что русофобия Запада – беспрецедентна. Но она же имеет и какое-то внутреннее измерение.
Внутренние угрозы. Разве не очевидно, что в органах власти, на ведущих должностях в сфере культуры, образования, в СМИ и т. д. русских не только дефицит, но всё меньше и меньше? Многое говорится о действиях пятой колонны, а в статье на этот счёт не говорится ничего.
О сражении за Русский мир. В статье говорится: «Мы сделаем всё, чтобы уберечь наш многострадальный и героический народ от катастрофы и пойти по пути новых побед в сражении за Русский мир — в том сражении, от которого зависит не только наша судьба, но и будущее всего человечества!»
Здесь также хотелось бы увидеть структурный подход.
Ведь кто или что понимается под «мы»? Видимо, здесь нужно говорить в первую очередь о государстве. Не сохранится оно, если в вопросах защиты Русского мира будет придерживаться пассивной позиции.
Роль партий всё же должна быть вторичной.
Применительно к ЦК КПРФ поставлена довольно конкретная задача – объединение всех левых сил. Конечно, она должна решаться и местными партийными организациями. Но в статье отсутствует даже сам термин – партийная организация.
Перед каждым коммунистом поставлена следующая задача: «Пришло время вновь бережно хранить достижения всех народов Советского Союза, воплотившиеся в уникальной советской цивилизации. Наши предки создали одну из самых ярких культур современного мира. И каждый в нашей стране с малых лет должен глубоко понимать, что это даёт право гордиться, но налагает большую ответственность».
Всё верно, но слишком обтекаемо и это всё же мало связано именно с Русским миром и с работой именно коммунистов, каждой партийной ячейки.
Прочтут доклад товарищи и будут спрашивать друг друга: а что же делать нам?
Видимо, нужно изучать доклад более внимательно.
И всё же главное в партийных документах должно быть очевидным, бесспорным и рецептурным.
Н. БОНДАРЕНКО.