14 октября 1964 года состоялся октябрьский Пленум ЦК КПСС, освободивший от всех постов «…по состоянию здоровья…» Первого секретаря ЦК КПСС, председателя Совета министров СССР Никиту Сергеевича Хрущёва и отправивший его на подмосковную дачу.
Хрущёва как лидера характеризовали человечность, искреннее, даже горячее сочувствие положению народа, стремление помочь людям — так отзывались о нём соратники. Не случайно И.В. Сталин называл его «народником». Он производил впечатление простонародности, «и только глазки, то насыщенные юмором, то гневные, излучавшие то доброту, то властность, выдавали в нём человека сугубо политического, прошедшего огонь, воду и медные трубы и способного к самым крутым поворотам».
Он вошёл в историю СССР как автор многочисленных, не вполне удавшихся реформ. Особенностью хрущёвских реформ явилось то, что они были рассчитаны не на узкий слой номенклатуры, а на всё население страны. Первые реформы Хрущёва коснулись сельского хозяйства — было положено начало перелому в развитии отрасли: повышены закупочные цены, резко уменьшено бремя налогов, стали применять новые технологии. Техника МТС была продана колхозам, проведено укрупнение хозяйств, расширена их хозяйственная самостоятельность, повысилась заинтересованность колхозов в результатах труда.
Решение о выдаче паспортов крестьянам освободило их от полуфеодальной зависимости. Освоение целины — при всех недостатках — сыграло свою роль в обеспечении населения продовольствием. Хрущёв пытался повернуть деревню к зарубежному опыту. И даже его увлечение кукурузой было продиктовано благими намерениями, хотя и сопровождалось крайностями.
С его именем связаны крупнейшие достижения в науке и технике, прорыв Советского Союза в космос. Провозглашённое на ХХ съезде КПСС мирное сосуществование стало более прочной платформой для соглашений и деловых компромиссов с Западом, особенно после потрясения в период Карибского кризиса.
Беда Хрущёва, которую назвали потом волюнтаризмом, заключалась в том, что он во всём хотел достичь немедленного результата — волевым решением, не сообразуясь с обстоятельствами и пренебрегая мнением научных авторитетов.
Один из его помощников рассказывал об удивительном пророчестве Уинстона Черчилля. Это было во время визита Хрущёва и Булганина в Англию в 1956 году. Вот что сказал старый британский лев: «Господин Хрущёв, Вы затеваете большие реформы и это хорошо! Хотел бы только посоветовать Вам не слишком торопиться. Нелегко преодолеть пропасть в два прыжка. Можно упасть в неё». И в самом деле, один только выдвинутый Хрущёвым лозунг «Догоним и перегоним Соединённые Штаты Америки по производству мяса, молока и масла!» вызывал сомнение в серьёзности всех его начинаний.
Необоснованные задания по заготовке мяса обернулись сокращением численности сельскохозяйственных животных. Искоренение травопольной системы землепользования привели к эрозии почв. Объявленная Хрущёвым настоящая война с личным подсобным хозяйством крестьян (в целях более производительного их труда на рабочих местах), сокращение площади приусадебных участков, садов, огородов, виноградников, численности домашних животных и птицы лишили крестьян необходимых продуктов питания, а городской рынок — поступления качественного продовольствия с крестьянских подворий.
Сельские дети забыли вкус молока и сливочного масла, а вместо мяса появилась пахнущая рыбой и нефтепродуктами китовая колбаса. «Колбасные» электрички курсировали между большими городами и селом — сельские жители по выходным дням запасались продуктами в городе. Рост цен на мясо составил 30%, на масло — 25%. Ухудшение снабжения населения продуктами питания вызывало недовольство населения, которое подавлялось войсками, как это произошло в Новочеркасске 1-2 июня 1962 года. Семилетний план развития народного хозяйства на 1959-1965 годы в сельском хозяйстве был провален.
Ликвидация «бесперспективных» деревень, хуторов и посёлков, насильственное переселение крестьян из них было очередной войной, объявленной селу. Намеченные экономические и социальные реформы захлебнулись. Не последнюю роль сыграла в этом самоуверенность Никиты Хрущёва, его беспечность в вопросах теории и политической стратегии. А непредсказуемость его политики, административные реорганизации и особенно конфликты с коммунистическими лидерами социалистических стран вызывали недовольство партийно-государственной номенклатуры.
Но поистине идеологическим преступлением перед прошлым, настоящим и будущим стал его доклад на ХХ съезде КПСС «О преодолении культа личности и его последствий». Смягчённый вариант доклада был обнародован в качестве постановления Президиума ЦК КПСС от 30 июня 1956 года с тем же названием, растиражирован в газетах и по радио. И даже в «смягчённом» варианте у советских людей, строивших новую жизнь, защищавших её в боях с именем Сталина на знамёнах, на броне танков, на орудийных стволах, этот документ вызвал шок. В душе своей народ не разуверился в правоте Сталина, но навсегда было уничтожено единение руководства страны с народом и безграничное доверие к действующей власти. Люди почувствовали себя обманутыми и брошенными. «Был культ, но была и личность» — слова, приписываемые Михаилу Шолохову, были упрёком Хрущёву как личности куда менее значительной.
Любви народной он не добился, ответом ему было всеобщее презрение. Десятилетнее правление Никиты Хрущёва привело к удивительному результату — к 1964 году в стране практически не осталось сил, на которые Первый секретарь ЦК КПСС мог бы опереться. Освободивший его от всех должностей Пленум положил конец и «хрущёвской оттепели», эпохе, которая до сих пор вызывает самые противоположные оценки.
Есть мнение, что «хрущёвская оттепель» и её вдохновитель заложили базовые основы для разрушения и гибели нашей страны — СССР во времена «горбачёвской перестройки». Свою точку в оценке личности Хрущёва поставил скульптор Эрнст Неизвестный, создавший на его могиле памятник в виде бронзовой головы на фоне чёрного и белого мрамора, что символизирует противоречивость оттепели и её главного героя.
В.П. ЛЕНКИНА.
Новоалександровск.
Эта статья в PDF-версии газеты «Родина» от 13 октября 2022 на сайте ЦК КПРФ, а также на сайте Ставропольского крайкома КПРФ.